Ronda de análisis de God of War Ragnarök

#150 Pues hombre, tal vez entenderias si lo jugaras entero, no un rato en casa de alguien

#152 No se, pudiera ser, pero normalmente si no me llama un juego desde el principio, tener que dedicarle tiempo para que me acabe gustando me da pereza.

#151 Yo solo he dicho que a mí no me llama la atención y que no entiendo las puntuaciones, ni más ni menos.

De ahí a decir que es una mierda por que a ti no te gusta y decir que las notas son mentira... Hay un trecho...

Eso ya no se cuándo lo dije

#150 Por que viene de una saga extremadamente puntera y muy epica. Las puntuaciones están muy infladas, pero aún con todo las considero bastante objetivas. A mi también me costó un poco terminarlo, por lo de la repetición de bosses y demás. No sé si mate a 8 trolles iguales... Pero la historia y la narrativa puede ser de lo mejorcito que hay ahora mismo en el mercado.

#148 Algunos usuarios parecen que son partner de la marca. Te aconsejo evitar el debate con según quienes.

#145 Minecraft, Outer wilds, Kenshi, No mans sky, incluso el primer GoW que sentó escuela en pulsar botones para hacer las ejecuciones en cinemáticas. No serán de 10, no serán de gusto de todos, pero son mínimo de 9 de media.

Llevamos lustros tragando fórmula Souls y ahora con que esto no innova.

#161 Los souls, siendo muy buenos juegos, también llegaron a ir a lo "cómodo", tocando el gameplay lo mínimo (Ahí tienes Elden ring con animaciones de darksouls 3) y centrándose en el diseño de enemigos/bosses/niveles que en mi opinión es donde lo clavan siempre.

Yo con este GoW espero que hayan añadido algo de variedad al combate (Más combos, nuevos movimientos, más enemigos) porque tras +40 horas al primero ver que vuelves a tener las mismas armas y las mismas animaciones es un "here we go again" de manual xD

Y el combate del primero cuando le pillas el gusto es muy bueno pero abusar de él quizás sea un error.

Entiendo que no será el último de la saga nórdica? O lo finiquitan aquí?

#166 Si, es el último de la saga Nórdica.

me parece que han sacado este juego demasiado temprano, me hubiera gustado que se hubieran centrado en exprimir al maximo la PS5 y mejorar (más aún) los graficos. en cuanto a historia estoy seguro que lo petará

#175 Pero yo no lo veo como que PS4 esté lastrando a PS5, sería pegarte un tiro en el pie sacarlo exclusivamente en la nueva generación cuando tienes la cuarta consola más vendida de la historia (+100 millones) y un gran problema con el stock de PS5. Yo lo veo como un movimiento más de negocio. No he visto en persona HFW, pero es un caso similar y cualquiera que lo ha jugado dice que se ve increíble.

Me extrañaría que saliera rentable una producción como la GOW:R sólo en el parque de PS5, que son unos pocos millones.

FW se ve bastante bien pero no sorprende en absoluto, se ve como cualquier juego old-gen pero con mejores texturas y arte, animaciones aceptables y expresiones faciales más o menos decentes. La iluminación no es nada del otro jueves por ejemplo, el cabalgar máquinas sigue siendo bastante clunky, el combate es básicamente ZD 1.2.

En animaciones, suavidez de movimientos, expresiones faciales, pelo y otros asuntos, para mi TLOU 2 sigue estando bastante por encima. Lo cual es esperable ya que uno es mucho más cerrado que el otro, obviamente. Además el FW tiene muchos glitches típicos de los open world como fallos en iluminación y sombras constantes, fallos de colisiones (objetos que se los traga la tierra y similares), colisiones con las montañas al escalar, flickering de luces random por ahí cuando no tocan... Ese tipo de cosas que tiene como cualquier otro open world.

Además el agua sigue dando bastante penita como en casi cualquier juego (esas cascadas ya tal, cuando estás dentro del agua y subes a la superficie es super chungo ver cuánto te queda para llegar a la superficie, el efecto es nefasto).

Para mi, se le nota mucho que es cross-gen.