Merecidismo, los haters pues como siempre hateando
#60 Hasta que no se defina la línea que separa "Expansión" de "DLC" vamos a estar igual.
Porque vamos, he visto "Expansiones" de Starcraft y Diablo a 35€ con menos contenidos que lo que tienen planeado sacar para The Witcher 3.
¿Qué pasa, que si CD PRojectt te saca la expansión en formato físico es una expansión, pero si la pone en unos servidores es un "DLC"? Ahora resulta que Dragon Age: Awakenings era un "Expansión", pero si lo sacan hoy en día como contenido digital sería un DLC.
Espero que los que os bajáseis "Heart of the Swarm" o "REaper of Souls" digitalmente pusiéseis el grito en el cielo por las políticas de DLCs de Blizzard.
Chicos, no es cuestión de haters o no haters, que te encante el juego, afirmar que el juego estaba petado de bugs en la release y sostener que CDPR se ha pasado al lado oscuro, son cosas compatibles, chill.
#63 Joder, debo tener la piel de un mamut, pero en 87 horas de juego no me he encontrado con ningún bug, creoo recordar.
"tienen planeado sacar"
"dicen que duran igual que TW2"
es esta autocomplacencia y confianza en las compañías la que es peligrosa y invoca a Cryoned, os estáis creyendo lo que dice la compañía del no ha habido ningún downgrade y lo del downgrade es mentira y luego así nos va. Acabarán en la mierda tanto los fans como la compañía, aun recuerdo cuando a Blizzard se le perdonaba todo.
Pero tampoco se le puede pedir más a la fanbase actualmente, les dices que el juego tiene bugs y se crispan sacándote sus 200 horas de juego sin ni un solo bug
#62 Si no veo mal que cobren por dlc, expansión o lo que sea, lo hace todo el mundo, algunos mas guarros que otros, mira Asura´s por ejemplo, te venden el final en un dlc, eso es ser un hijo de puta.Pero si CDP me dice en un momento lo que hay con los dlcs, con el downgrade, bugs etc, me parece que entonces si están actuando como una compañía honesta, pero la mitad de las cosas que dijeron han resultado ser al revés y al final se ve que van a la pela (lógico, es una empresa) sin importar demasiado las criticas de los usuarios.
Ojo que con Bloodborne me ha parecido el mejor juego de lo que llevamos de gen y lo admito, es una maravilla de juego, pero hay cosas que hay que poner negro sobre blanco.
Igual de malo que hatear es "IDOLATRAR".
Y que yo haya visto nadie a hateado, que el juego esta bien si.
Se han dicho las verdades de los bugs y las mentiras de cdprojectk y cuando algo es cierto no es hatear.
Resumiendo, tan cierto es que el juego es bueno como que han mentido y que tiene bugs.
Eso os pasa por comprar de lanzamiento, todos los AAA salen rotos y en casos como TW3 estaba clarísimo, si te lo has comprado de salida era porque querías jugar con bugs (por impaciencia o lo que sea) si o si.
Esta mal? pues obviamente pero con todo lo que nos venden últimamente esta empresa se suele medio portar.
#60 Creo que algunos se han olvidado de lo que DLC es.
Cuando un juego sacaba un DLC nuevo, por ejemplo, Dishonored, te añadía armas y quizás una misión de 3 horas nueva.
Call of Duty. 4 mapas nuevos refritos de otros mapas.
Bioshock 3 una campaña de 6 horas.
Fall Out 3 armas y misiones de 4 horas cada DLC.
Y ahora estos dicen os damos DLC's (trajes, armas, bichos nuevos, etc) y son DLC al uso.
Os dicen que os dan expansiones que cada una son 20 horas de juego y SON EXPANSIONES.
Y si no creéis que son expansiones ir a llorarle a tito blizzard que son especialistas en expansiones y os diran si son o no.
#70 300 horas si te pones a hacer el mongo sacando los ? que hay por el mapa que literalmente dan mierda y no añaden nada de >plot, y a jugar al insulso (aunque segun algunos mega interesante ) juego de cartas que al principio es puro azar y cuando avanzas y deja de serlo es literalmente imposible perder....pues si, sacas 300 horas, otra cosa es que esas 300 horas te aporten algo.
