#119 jajaja cabron as dicho al que posiblemente es top 3 del mundo xd
Por no decir que es el mejor ahora mismo
#121 No vas a sustituir a Faker con un matado xD, sino con gente top probablemente coreana, Showmaker es válido por decir otro nombre, DoinB, Chovy, incluso por lo bajo Scout.
La cuestión es que ejemplo en esta situación, puede suplir a un mid top histórico con otro tío bestia mala, Rekkles y 2lift no los sustituyes con tu talento de tu región jamás ni nunca.
Pues se ha quedado buen hilo.
Yo por peak, me quedo con Rekkles, Niels, Forg1ven (su peak no duro ni 1 split), DL y Kobbe.
En ese orden.
Si hablamos de carreras, aun que NA sea un murga, Rekkles, DL, Niels sin duda.
Tontería TSM desde que veo lol es decir mundiales S4 ha cambiado tanto de JG.
Que me parece hilarante que el único que se queda es Spica
Siguiendo la lógica de RR ¿Entonces podemos confirmar Hjarnan>>>>>>>>>>>>>>>>>>>DL? las dos veces que se enfrentaron acabo Dl siendo humillado por el sueco.
Una lástima que se vaya.
La verdad, es una pena que gente como Bgjersen y DL se retiren en plenitud de facultades. La competición de máximo nivel tiene ahora bastante "vacaciones", dos tres meses dependiendo de si vas a los mundiales y semanas de descansos entre cada split dependiendo de cuánto juegues de playoffs. Me sorprende, para mal, que jugadores de máximo nivel a una edad tan precoz (24 y 27 años respectivamente) crean que su momento de irse. Al menos Bgjersen es para coger un proyecto como entrenador, pero no sabemos nada de DL
#116 Ya bueno y Deft ha sido carry principal en todos sus equipos y ha ganado.
#117 Volvemos a lo mismo que ganan equipos no jugadores individuales, cada vez que me comparas logros colectivos para justificar el nivel individual me genera frustración.
Un tio que a nivel individual no es top 3 de la lcs ha ganado y WT que igual es top 5 justito de la misma ha llegado a la final y no es ni por el forro el 2º mejor de allí. El Pokemon y Expect tienen que ser de los mejores top de la historia con ese argumento.
#141 jamas nunca de los jamases ,deft fue tan carry como uzi en un equipo,que fuera uno de los carrys es una cosa,pero uzi siempre fue el primero de su equipo deft no
Es gracioso coger el argumento que se ha usado a lo largo del hilo para defender que un jugador es top de occidente, cambiarlo de jugador, y el argumento deja de ser valido.
Una de 2 invalidamos el argumento para ambos y buscamos otro o simplemente nos basamos en gustos personales para decir si es bueno DL a nivel de occidente o no.
Edit: Antes de que os casquéis un tocho post he usado el deft-uzi como puedo usar el Bang vs el que sea, porque ganaría Bang siempre, era solo para decir que el argumento cojea, no me interesa ninguna guerra X es mejor o Y es peor.
es que tu argumento no tiene nada que ver con deft xd
estamos hablando de un tio que a llegado ala final del mundo dos veces 2 xd y perdio contra el mejor de la historia sin mas
dl,deft,uzi no tiene nada que ver ni por region ni por palmares(palmares de na <resto del mundo)aun asi quieres decir todo el rato que es lo mismo por que deft gano mas que uzi,y por lo menos yo no argumente nada de por donde van tus tiros
cuando uzi ganaba era por que todo los recursos eran para el y carrileaba,deft no por mucho que te joda
pero bueno siempre es buen momento para sacar el deft>uzi
pd;este hilo es de dl no de deft ni uzi ,no mezclemos que luego se desvia
Lo dicho el argumento de ganar títulos siendo importante solo es valido si me gusta el jugador.
Por mi parte dejo el hilo, una pena que se retire uno de mis jugadores favoritos. fan desde CLG Prime.
#147 Looper, Dandy, Pawn, Imp o Mata quien es el mejor de la historia?
