Rekkles nuevo de ADC de Karmine Corp

#179 FNC, VIT, MSF, SK ya tenían ADC. AST, XL y BDS no iban a gastar la pasta, G2 pues xd. Te quedan MAD y RGE que es los únicos que no se saben porque no quisieron a Rekkles.

#182 aún no estaba en los 1.5 ...

#183 Entonces es lo mismo que he dicho. Que si los únicos que estaban dispuestos a gastar 1,5 millones no lo hicieron el problema no fue del buyout, fue de que los equipos no lo querían por 1,5 millones.

#186 Que el precio no era de 1.5M a RGE (por lo de HS) y a Mad (tu rival directo) ni cotiza. Es que no se como se puede ser tan ingenuo de creerse que ese es el precio a tus rivales directos porque Ocelote lo diga en un twitt... Don "no voy a poner obstáculos a Perkz".

#174Taiden:

vamos, que el año pasado empezaste a hacerte una opinión con rumores y este año necesitas algo oficial

pero, ¿qué rumores o polemica ha habido este año? ha salido algún club o periodista tirando mierda de ROG, diciendo que ni se sentaron a negociar o algo? No, ¿verdad? Pues eso. Yo ya no se si no me entiendes o no me quieres entender, de verdad.

#174Taiden:

Es igual en el sentido de que no pueden ir donde ellos quieran. No en el que tengan una figura visible que la líe por twitter.

Es diferente que simplemente tus rivales no puedan pagar cierta cantidad y en NA si a que directamente digas "a ti no te lo vendo". Lo primero es mirar por el dinero, lo segundo es estar con el culo ardido.

#174Taiden:

Si quieres vivir en el mundo de la piruleta está bien. Pero ahora MAD Lions tiene a 2 rookies que vete tu a saber como salen siendo el actual campeón de la LEC. ¿Les puede salir bien? Si, pero ya es gordo que del campeón sólo se quieran ir y no sean capaces ni de reforzarse teóricamente.

Y aquí estás mezclando cosas de nuevo. Si la planificación de MAD Lions sale mal yo seré el primeo en criticarles. Pero les criticaré la mala planificación o no haberse gastado los dineros, no haber tratado mal a los jugadores o haberse portado mal como organización. Que son dos cosas muy diferentes. Qué coño, si desde el dia 1 llevo diciendo que no me gustaba nada la salida de Humanoid, como para que ahora me vengas con esas.

#174Taiden:

Por lo que dijo Yuste es tema de dinero. Humanoid se quería ir a NA. Iba a ir a EG si no me equivoco, pero cómo Bgjersen o cómo coño se escriba se va a TL, Jensen se tiene que ir a EG y al final no salió.

Si, eso tenía entendido yo también. Pero si era tema de dinero, no tiene sentido que termine marchándose a Fnatic. Igual es que ya lo tenían arreglado con RKR cuando se tumbó lo de NA, ya que parece que fue un tema de última hora. No se, es todo un poco raro y por eso digo que necesito más explicación que lo que se sabe actualmente.

#190 en la segunda cita básicamente ya he dicho porqué para mi son casos diferentes. Aunque no me guste que los jugadores se vayan a NA, entiendo que los clubes quieran sacar más dinero. En ningún caso me gusta ojo, sobre todo si con ese dinero de NA vas y no haces nada. Pero son casos diferentes.

Pero vaya, que ya llevamos 3 páginas y creo que conocemos bastante bien la opinión del otro. Yo por mi parte lo dejo aquí. Ojalá defendieras con tanta pasión a Flash Wolves, tu equipo del alma.

#192 tampoco te pases, máximo le ganan a 4/5 equipos. A G2, VIT, FNC, MAD, RGE ni de coña

#192 Es lo que tiene el sistema de franquicias... tiene cosas buenas y cosas malas... y una de las malas es que la mitad de los equipos no pretenden ganar la competición.

Ahora mismo top 5 lec serían probablemente.

#196 Puede, pero mira la LPL o LCK, no recuerdo cual... Que los 8 primeros estaban en un puño. Lo de EU es de pena, tampoco es culpa 100% del sistema.