https://f1.tfeed.net/live
Enlaces: Formula Fantasy: https://fantasy.formula1.com/es/leagues/join/C6WT3ZPT104
https://f1.tfeed.net/live
Enlaces: Formula Fantasy: https://fantasy.formula1.com/es/leagues/join/C6WT3ZPT104
Surrealista que sigamos sin decisión. Esto pone de manifiesto lo lamentable que es el reglamento F1.
Lo mas gracioso es que despues de spa 2023 decidieron cambiar la norma 39.6, y bueno, parece que se olvidaron y no la cambiaron para este año xDDDDDDDDDDDDDDDD
La decisión me parece lógica, la norma es estúpida para casos como el de Carlos donde apenas hay daños y sale por su propio pie. Ahora bien, ¿que precedentes hay de perder 3 puntos de superlicencia por raspar la rueda con otro coche a pocas vueltas del final peleando por podio? xd ¿qué precedentes hay de recibir 20s de sanción por trazar ligeramente diferente una curva para defenderse?
La decisión me gusta, la justificación de "Esq hay precedentes de q esta norma no se aplicara", no.
Russell hace un dive bomb, golpea a Piastri, lo saca de pista, eso le permite adelantarle la siguiente vuelta pq pierde drs.
No further action
Me parece lógica la verdad la decisión y más estando en limbo, a ver si precisan más la regla para evitar estas tonterías
Lo que me parece ilógico es los puntos de superlicencia de Alonso. Un toque en disputa de posición sin echar a nadie de la pista, le meten puntos de licencia, como si hubiese tirado a alguien contra el muro en Silverstone.
#494 Lo de la norma segun el propio documento lo acordaron cambiar despues de Spa 2023 para añadir "outside assistance" y asi corregir el limbo. En algun punto eso se perdio de camino a esta temporada y asi estamos xdddddddd
#494 simple, not a British driver. XD es absurdo como por cosas más bestias no sancionan a otros pilotos, y por cosas muy leves, enseguida aplican sanciones desproporcionadas a otros.
