Un 36% de los españoles no lee libros

M

MuErTe- #331 Oct '16

#329 Muy bien, un tio que ha leido literatura de la segunda guerra mundial me dara sopas con habas en el tema mientras yo le dare su racion en otros 9 temas que el desconoce por completo y de los que yo puedo debatir porque el tiempo que el ha gastado en volverse experto en un tema yo lo he gastado en culturizarme (sin llegar a nivel experto) en otros 9 temas.

El tiempo es limitado y la informacion visual se retiene mejor que la informacion escrita. Un tio que se ve un documental generico de una hora sobre la IIWW sabe mas que un tio que ha cogido un libro de 100 paginas (lo que de tiempo a leer en una hora) sobre dicha tematica.

Vuelvo a repetirte, una cosa es PRACTICAR LA LECTURA (que yo ya practico sobradamente) y otra la obligacion moral de leerte un libro cada noche en lugar de verte una pelicula bajo la falsa premisa de que quien lee es mas culta que quien no lee.

Falso, no me cansare de repetirtelo.

1 respuesta

B

[Borrado] #332 Oct '16

#331MuErTe-:

yo le dare su racion en otros 9 temas que el desconoce por completo y de los que yo puedo debatir porque el tiempo que el ha gastado en volverse experto en un tema yo lo he gastado en culturizarme (sin llegar a nivel experto) en otros 9 temas.

Eso suponiendo que el medio audiovisual te aporte más conocimiento por hora invertida, pero como eso te lo has sacado de la manga para dar algo de sentido a tu discurso lo que afirmas no tiene ni pies ni cabeza.

El tiempo es limitado y la informacion visual se retiene mejor que la informacion escrita. Un tio que se ve un documental generico de una hora sobre la IIWW sabe mas que un tio que ha cogido un libro de 100 paginas

Un resumen que te lees en 2 horas y media sobre X conflicto entra más en materia que una película de 2 horas y media que se queda en la superfice. Para ejemplo "La vida de los Otros". Aprendí más cosas de la Alemania Socialista en los 20 minutos que estuve leyendo después de la película que en 2 horas y media de película.

1 1 respuesta

M

MuErTe- #333 Oct '16

#332 La informacion visual se retiene mejor que la escrita. Esto es de primero de vida y seguro que puedes encontrar 10 mil estudios que asi lo afirmen.

Asi que ya nos quedan solo las matematicas, a igualdad de tiempo y mayor retencion de informacion en el medio audiovisual que en el medio escrito, que medio proporciona mayor "enriquecimiento"? Venga que vamos a por el bote.

P.D: pero entonces ahora hablamos de peliculas comerciales o de documentales?

No no, comparame una hora de documental con un libro de 100 paginas, a ver cual enriquece mas.

Tu ultima frase no tiene desperdicio. "aprendi mas sobre la relatividad leyendo 20 min despues de ver Interstellar que tras 2 horas de pelicula", normal, es que es una pelicula, su objetivo (es curioso la cantidad de veces que he repetido esta palabra y sigue sin entrarte) es entretener a la vez que informar, pero el que luego cojas tu y leas sobre el tema unicamente tiende a informar. Haz las comparaciones correctas, documental con libro "tecnico", no pelicula comercial con libro porque sino, obviamente, claro que vas a aprender mas con el libro.

2 respuestas

thunder_89 #334 Oct '16

Lo estáis llevando al límite. Creo que es un tema demasiado complejo como para dejarlo todo en negro o blanco. Imaginar que ahora entro yo a decir que cunde más leer esquemas a base de bullets con cifras y frases cortas. Que si me dedico 10 horas a memorizar eso me meo con la chorra en todos y bla bla bla...

#333 La comparación es absurda. Es como si te digo ¿qué enriquece más 90 minutos de documental o 90 minutos leyendo páginas de la wikipedia del tema de turno?

Si lo que quieres es ganar al trivial o impresionar en una conversación, ya te digo yo que cunde mucho más 90 minutos leyendo páginas de la wikipedia una detrás de otra xD

1 respuesta

B

[Borrado] #335 Oct '16

#333

#333MuErTe-:
La informacion visual se retiene mejor que la escrita. Esto es de primero de vida y seguro que puedes encontrar 10 mil estudios que asi lo afirmen.

En un documental no es que retengas información visual, es que suelen ser narraciones (suelen ser resúmenes de libros narrados) donde intercalan imágenes históricas o recreaciones. Por lo tanto dista mucho de una película al uso.

Pero lo que "narra" un documental tú tardas la mitad de tiempo en léertelo, así que aún así es mucho más eficiente leer un libro.

2 1 respuesta

Chewirl #336 Oct '16

Los cultos discutiendo en un foro de videojuegos kakwkkEJakrjakejjajejajaja

Mediaagora jajajajajajaja

M

MuErTe- #337 Oct '16

#334 Yo no soy el que afirma categoricamente que leer->cultura y no leer->no cultura.

Yo digo que es necesario realizar el acto de leer (por ejemplo, en mi caso, lo realizo por mi trabajo) y que para el ocio tires de donde mas te guste (libro, pelicula etc) en funcion de tus gustos.

#335 Y el documental te muestra imagenes en movimiento que el libro no. Como si fuera lo mismo ver a Hitler en el documental saludando desde Paris con la esvastica ondeando a leer en el libro "y estando Hitler en Paris, la bandeara nazi ondeaba al viento..." venga por favor.

2 respuestas

thunder_89 #338 Oct '16

#337 Partimos de la base de que cada uno hace en su tiempo libre lo que le da la gana. Uno no es mejor o peor persona por leer o ver películas, eso está claro.

Ahora, sobre la adquisición de conocimientos... Si tuviese que entender un tema y tener cierto dominio sobre el mismo, digamos que hablo de derecho de la información/comunicación. Seguro que hay bastantes documentales que tratan el tema de un modo u otro. Pero no habrá nada como coger la ley de turno y un par de publicaciones de catedráticos para saber como manejarme en situaciones cotidianas.

Los documentales me entretendrán un rato y me darán un par de datos curiosos, pero es difícil que me aporten lo que me puede aportar el mismo tiempo leyendo la ley o el análisis de un experto.

1

Kenderr #339 Oct '16

#330Flechi:
te hago una lista de las lenguas que se hablaban en América antes de la colonización y que ya prácticamente han desaparecido?

Haz la lista por favor.

Sigue habiendo más de cuando empezó la humanidad a hablar, sigue habiendo más que hace 2000 años. ¿Entiendes que la mayoría de idiomas se han ido ramificando en montones de variantes? Siempre se ha ido de menos a más.

Un ejemplo gráfico, para no hacerte leer. Y eso sin contar otras familias lingüísticas.

#330Flechi:
Parece mentira que alguna gente todavía no sepa que, como regla general, cantidad no implica calidad.

¿Es que hay palabras mejores y peores? Cada día veo alguna tontería nueva en MV.

Ya te puse un ejemplo de variedad de palabras, sudaste totalmente, no me voy a molestar en ponerte más ejemplos. Tener variedad de palabras es como tener muchas herramientas para realizar un trabajo, puedes usar cada una para el momento adecuado. No pierdes nada por saber más palabras, no es complicado aprenderlas.

Pero haya tú, si quieres mutilarte cognitivamente reduciendo el numero de palabras que usas, pero no lo vendas como un avance.

Repito, algunos parece que quieren instaurar la neo-lengua de 1984.

3 2 respuestas

B

[Borrado] #340 Oct '16

#337MuErTe-:
Yo no soy el que afirma categoricamente que leer->cultura y no leer->no cultura.

Yo no he dicho eso. Desde luego lo que me está quedando claro que no leer = problema de comprensión lectora. Deberías leer más seguro que te ayudaría a entender de primeras lo único que he intentado que entiendas desde hace páginas, que es que tu siguiente afirmación es absurda:

#190MuErTe-:

A mi me enriquece infinitamente mas ver una pelicula como Interestellar antes que leer cualquier novela random.

A ti te entretiene infinitamente más una película como Interstellar que una novela random, te lo compro, pero enriquecer no, enriquecer te enriquecería mucho más leer una novela de ciencia ficción dura como creo que pretender se Interstellar, ¿y sabes lo que te enriquecería más aún? Leerte 10 libros de astrofísica, pero si tienes tiempo, si te interesa, o si te entretiene más ver GoT o GH me da exactamente igual, es irrelevante para lo que se discute.

1 1 respuesta

Loa #341 Oct '16 :psyduck:

#340 te compro tu argumento... me enriquece mucho mas leer "Piense y hágase rico" que ir a clase de su autor, ¿no?

te enriquecerá mas, el medio que mas despierte interés en ti y que mejor preparado este independientemente de su formato

1 respuesta

B

[Borrado] #342 Oct '16

#341 Hombre creo que es una mala comparación

¿Enriquece tu conocimiento más leer el programa de un partido político o acudir a un meeting suyo? Pues hombre puedes ir y salir del meeting y sólo te habrás enterado del 10% de su programa con suerte. No creo que sean buenas comparaciones.

Aunque sin duda te lo pasarás "mejor" en el meeting

1 respuesta

B

[Borrado] #343 Oct '16

Claramente es mucho mejor verse 10 documentales sobre ámbitos distintos y ser un jack of all trades, master of none que leerse un par de libros sobre un tema.

Es como ese amigo que no ha abierto un libro en su vida y cuando salís intenta convenceros de que sabe mucho porque lee muy interesante y ve a eduardo punset.

B

[Borrado] #344 Oct '16

Ahora pasarte el nuevo Call of Duty te imparte más conocimientos que leer. Miedo me dan los hijos de algunos...

En este tipo de hilos es dónde se conoce realmente a los foreros.

Loa #345 Oct '16 :psyduck:

#342 es el mismo ejemplo en sus dos variantes.

lo que digo es que da igual sea una película, un libro, una feria o un dibujo en la calle, te enriquecerá mas lo que mas se adapte a tu interés y lo que mejor preparado este, independientemente del formato que se utilice.

1 respuesta

B

[Borrado] #346 Oct '16

#345 Es que no es así, si hablamos de cultura lo más probable es que te enriquezca más un libro que un documental. Pero yo creo que el problema aquí es que cada uno habláis de una cosa.

Imagínate que para un examen necesitas saber hacer 20 tipos de ejercicios. Tienes dos opciones, aprender a hacer esos 20 tipos de ejercicios por separado mirando tutoriales en Youtube (por ejemplo) o leerte el libro de 500 páginas que te ha recomendado el profesor en el cuál te explican lo mismo, pero obviamente en profundidad.

¿Con cuál crees que vas a aprender más?¿Con el libro o los tutoriales de Youtube? Yo creo que la respuesta es obvia... Claro que, si a ti no te interesa "entender" los ejercicios y con saber hacerlos bien te basta, la mejor opción van a ser los tutoriales debido a que requerirán una inversión de tiempo infinitamente menor que si te tuvieses que estudiar el libro.

2 1 respuesta

MavenBack #347 Oct '16

Me preocupa más el poco interés en la ciencia que en la lectura.

Soy al unico que le parece que un 64% de españoles lea habitualmente es ratio decente? mejorable sin duda, pero creo que la lectura está en buena posicion en nuestro pais, sobre todo en la juventud, pero no esa minoria que sale en callejeros, la de verdad.

2 respuestas

B

[Borrado] #348 Oct '16

#347 Ni de coña está en buen lugar, pero ni de coña.

1 respuesta

hda #349 Oct '16 Agujeros negros ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#339 Este comentario tuyo me sigue pareciendo buenísimo y sentenciador. El pobre ha quedado sin posibilidades.

2

S

Spike_Spigel #350 Oct '16

#214 Ponme por favor ejemplos de películas que mejoren al libro.

Soy muy tiquismiquis con las películas lo admito, pero ahora sólo se me ocurre el club de la lucha y no es mejor aunque sí muy buena adaptación.

#247

Es ahí está metida gente que ha leído cuatro libros en 12 años. Que es mejor que no leer nada pero por poco.

1 respuesta

MavenBack #351 Oct '16

#348 No me refiero a en comparacion con otros paises que seguramente sea deplorable la posicion.

Pero teniendo en cuenta la posicion de España, me parece poco, pero que poco a poco se está progresando.

Loa #352 Oct '16 :psyduck:

#346 siguiendo tu argumento, si el libro es de química básica y los vídeos de youtube los hace un profesor de universidad, creo que me quedo con youtube

como dije, lo importante no es el medio, si no como se utiliza este

1 respuesta

B

[Borrado] #353 Oct '16

#352 Sí, y si el profesor de universidad habla en arameo me quedo con el libro que está en español.

1 respuesta

M

MuErTe- #354 Oct '16

#350 El club de la lucha que tu mismo citas es considerado por la mayoria como mejor que la obra original. Otro ejemplo claro que ademas ya he usado es precisamente El Padrino, la obra cinematografica supera a la obra de Mario Puzo.

Otros ejemplos: La chaqueta metalica, Mrs Doubtfire, Mystic River, Forrest Gump, Psicosis, No es pais para viejos, Jungla de cristal, Tiburon, Cadena perpetua, La naranja mecanica, El Resplandor, El silencio de los corderos, Jurassic Park, Jumanji...

1 respuesta

Kr4n3oK #355 Oct '16

Yo cada día leo mas...jol

LeeSinGafas #356 Oct '16 Más falso que tu ex

Del famoso ratio "horas/€" ahora llega el "conocimiento/tiempo"

Loa #357 Oct '16 :psyduck:

#353 creo que incluso con el profesor hablando en arameo, aprenderías mas de sus formulas escritas de química molecular que de un libro de primaria

1 respuesta

B

[Borrado] #358 Oct '16

#346Concarl:

Tienes dos opciones, aprender a hacer esos 20 tipos de ejercicios por separado mirando tutoriales en Youtube (por ejemplo) o leerte el libro de 500 páginas que te ha recomendado el profesor EN EL CUAL TE EXPLICAN LO MISMO, pero obviamente en profundidad.

#357 Lo he puesto en mayúsculas porque no me acuerdo de como se ponía en negrita.

Loa #359 Oct '16 :psyduck:

.

F

Flechi #360 Oct '16

#339 Te quisiste hacer el culto con la referencia a Orwell y a cada respuesta me demuestras más lo tonto que eres.

#339Kenderr:
Pero haya tú, si quieres mutilarte cognitivamente reduciendo el numero de palabras que usas, pero no lo vendas como un avance.

El problema aparece cuando se quiere usar palabras de más y todavía no se ha aprendido la diferencia entre "haya" y "allá".

Es que no eres más que otro de los que asocian cultura con amplitud de vocabulario innecesaria, y encima luego me vienes con faltas básicas. No solo ves cultura donde no la hay, sino que encima crees que la tienes. No te voy a responder más porque no merece la pena.

2 respuestas

Usuarios habituales

Tags