Abuso policial en el IES Luis Vives de Valencia

#3541 No la culpa es el que creo el contenedor , debería haberlo creado contra el fuego :palm:

Como siempre la culpa es de otros.

#3542 No, es que esto no es una riña de patio de colegio de a ver quién empezó primero. Aquí hay unas fuerzas del estado dispuestas a obedecer al poder político, que a su vez responde ante el poder financiero. Y nosotros, los ciudadanos estamos al otro lado del percal. Hoy tenemos armas democráticas para defendernos de ciertos abusos, pero de otros no.

Por cierto, cuando se siguen los cauces legales para defendernos, como puede ser el sistema judicial, se demuestra que es otro poder más que trabaja no por los ciudadanos sino para políticos. Hoy ha salido en las noticias que la actuación de los mosos en las acampadas de bcn eran proporcionadas y legítimas, cuando todos pudimos ver por la tv cómo levantaban a gente sentada a hostia limpia. Claro, para los fanáticos foreros de siempre, no eran más que perroflautas y se lo merecían. Para la gente normal y con dos dedos de frente fue un abuso de autoridad en toda regla. Pero ya ves, empleas las armas que se supone que debes emplear y te la meten doblada. No va a haber investigación porque el juez de turno ha decidido que aquella actuación era necesaria.

Pues cuando se juntan varios casos similares, al final la gente responde con lo que puede, que es quemar contenedores y reventar bancos. Y así vamos.

Y obviamente el pp y psoe seran la misma mierda...

Pero el psoe ha tenido una politica de negar la crisis desde hace 8 años y de seguir endeudando y chupando del bote.... Sin embargo el pp esta tomando medidas, que no gustan, que duelen, que nos joden y nos recortan, pero al fin y al cabo medidas que de aqui a 2-3 años estaremos probablemente mejor gracias a esto.

No se yo que hubiera sido peor, si seguir cayendo o intentar levantar esto a largo plazo.

Y ojo, con esto no digo que esten bien las medidas, pero si de aqui a 2-3 años consigo ver mejor las cosas, se lo agradecere.

#3548 pues claro que sí

#3547 8 años hundiéndonos sin que nadie moviera un dedo y ahora tocando los cojones porque tenemos unl gobierno que toma medidas.

Ahora resulta que el gobierno bueno es elque no mueve un dedo, pasa desapercibido, mantiene a la gente en calma, aunque luego por dentro vaya la procesión y vengan las sorpresas de deficits de regalo y cosas así.

En cambio el gobierno que toma medidas para que de aquí 3 o 5 años la cosa pueda empezar a mejorar, esos son los malos.

Pues nada, la mejor política hubiera sido la de ZP en los últimos 10 meses de legislatura: no muevo un dedo y aquí no pasa nada.

Algunos se creen que de la mierda en la que estamos hundida se sale con besos y amor.

Quizá si el inútil de ZP hubiera tomado medidas a su debido tiempo, ahora los recortes no tendrían que ser tan exagerados.

#3551 El déficit fue por culpa de las comunidades autónomas.

#3552 "Pero eso sí, aguantando como podían el castillo de naipes España para que le explote el país al siguiente gobierno."

Vaya, a que me recuerda eso... mmm a ver que piense.... mmmm... ah, si! a la burbuja que infló Aznar! `para que le explotase al siguiente gobierno!

Zapatero y su gobierno gestionaron mal el país, eso es algo con lo que todos deberíamos estar de acuerdo, pero tampoco digamos tonterías.

#3555 te lo repito, "Zapatero y su gobierno gestionaron mal el país"... Ale, ya puedes borrar tu post.

#3553 En la famosa época de la burbuja. El BCE quiso facilitar para la banca una expansión del crédito enorme al mantener los tipos de interés artificialmente bajos.

Por ese motivo las Cajas de Ahorro y bancos invirtieron desde un 50% hasta el 70% de su capital en crédito, y todo ello ocurriendo en la cara de Zapatero que fue repetidamente avisado y aparte de no hacer caso, estuvo negando la crisis hasta último momento.

Así que antes de soltar tópicos infórmate un poquito, que el tema de la burbuja es algo más complejo que decir: la culpa es de Aznar fin.

No lo quito culpa, pero no solo es culpa del que la inicia sino también del que la continua.

La revolución tiene que ser necesariamente violenta, aunque la violencia sea en sí misma un mal. Tiene que ser violenta porque sería una locura esperar que los privilegiados reconocieran el daño y la injusticia de sus privilegios, y se decidieran a renunciar de ellos voluntariamente. Tiene que ser violenta porque la violencia revolucionaria transitoria es el único medio para poner fin a la mayor y más perpetua violencia que tiene esclavizados a la gran mayoría de los seres humanos.

El capitalismo es el sistema que está dejando a mas gente en la pobreza, que mas genocidios INDIRECTOS ha cometido.

Y la cuestión es que nosotros tenemos que trabajar mucho para vivir justos, mientras otros lo tienen todo hecho. Luego os quejais de que los comunistas son los mas ricos... ¿perdón? Eso no es comunismo. Eso es, una vez mas, capitalismo.

Hay que cambiar la mentalidad y ver que el dinero como sistema de intercambio no es justo ni seguro. Hay que luchar por vivir en una sociedad mas justa y equitativa economicamente hablando.

PD: No quiero entrar en una guerra PPvsPSOE, odio a los 2 tanto o mas, pero... ¿sabeis si el PP ha bajado el IVA un 4% a los pisos? ¿Burbuja Inmobiliaria 2?

#3564 No creo en el servicio a uno mismo (individualismo) como sistema. Ya no hablo de estados o no. Hablo de organizaciones sociales.

Si todo está reguladisimo, ¿cómo me explicas que Bill Gates diga que los ricos pagan demasiados pocos impuestos? Por no hablar de paraisos fiscales, evasión de impuestos... en fín. No se sabe cuanto dinero en negro se mueve en todo el mundo, ¿qué tipo de regulación es esa? Desregulación mas bien.

#3565 discutir con la gran mayoría de liberales es discutir con alguien q se cree poseedor de la verdad absoluta y todos los q no piensen como el son ignorantes e inferiores, no pierdas tiempo xD

Tan malo es pedir un reparto equitativo de la riqueza, una justicia separada de cualquier signo politico y que la corrupcion politica sea erradicada?

Vamos es que son puntos basicos que toda persona con dos dedos de cabeza deberia apoyar.