Se admite la ruptura de la neutralidad de la red

B

El Gobierno español admite la ruptura de la neutralidad de la Red

Un documento remitido a la Unión Europea acepta acuerdos de tarifas entre operadores y suministradores de contenidos siempre que no supongan una vulneración de la competencia

El Gobierno español ha respondido a la encuesta pública de la Unión Europea sobre la neutralidad en la Red aceptando que se limite y que las operadoras de comunicaciones y proveedores de servicios o contenidos puedan acordar tarifas específicas. El principio de la neutralidad de la Red establece que los operadores no pueden priorizar un servicio en la Red en perjuicio de otro. La condición que impone a estos acuerdos es que no vulneren la competitividad. Esta posibilidad la contempla particularmente en el caso de las redes de telefonía móvil.

Actualmente, las operadoras, de hecho, restringen la velocidad de acceso a Internet si el cliente supera un determinado volumen de tráfico, una medida que perjudica, por ejemplo, el intercambio P2P o el uso de servicios de telefonía por Internet como Skype.

El documento asegura que "es importante mantener el principio de neutralidad tecnológica". No obstante, prosigue, "es evidente que las características, físicas y tecnológicas, de las redes sobre las que se implanten los mecanismos de gestión de tráficos serán asimismo elementos cruciales en su definición, y por tanto cabe esperar que, en la práctica, se sigan criterios diferentes para las redes fijas que para las móviles, fundamentalmente por las limitaciones de capacidad que estas últimas presentan en el tramo de acceso radioeléctrico".

El texto acepta que se implanten mecanismos específicos de restricción y gestión de tráfico "tanto en los equipos terminales (y en las aplicaciones sustentadas en los mismos) como en otros elementos gestionados por los llamados "intermediarios de Internet", como serían las redes de distribución de contenidos (CDNs), buscadores o agregadores de contenidos, etc". El análisis de si las técnicas de restricción o gestión de tráfico o los acuerdos con los operadores de servicios de comunicaciones electrónicas llevan a discriminaciones indebidas "deberá desarrollarse tanto en el contexto del marco regulador de las comunicaciones electrónicas como en el del derecho de la competencia".

El Gobierno considera que "debe considerar adecuado el que exista una variedad de servicios de comunicaciones electrónicas, de diferentes características y precios, que se ofrezcan a los diferentes prestadores de contenidos y aplicaciones online, y asimismo que estos prestadores lleguen a acuerdos particulares con los operadores para obtener servicios adecuados a las características específicas de los productos que pretenden ofrecer, sin que quepa calificar a priori como "discriminación indebida" la coexistencia de esta variedad de servicios y acuerdos".

El texto se muestra partidario de que se adopten acuerdos marco o de códigos de conducta entre las principales empresas involucradas, tanto del lado de las comunicaciones electrónicas como de la provisión de contenidos o aplicaciones, que evitaran situaciones en las que las autoridades de competencia tuvieran que intervenir en los acuerdos celebrados entre unos y otros. "Los operadores habrán de encontrar entre estos modelos de negocio aquellos que les permitan mantener una inversión adecuada en infraestructuras, a través de ingresos que provengan tanto de los usuarios finales, a los que ofrezcan servicios de acceso convencionales, como de otros usuarios (como los proveedores de contenidos o aplicaciones) a los que ofrezcan accesos especializados y otras facilidades específicas (como capacidades de albergamiento o enrutamiento, gestión de clientes, tarificación por cuenta de terceros...) expandiendo así el modelo que, históricamente, vienen desarrollando las redes tradicionales con los servicios Premium". En cualquier caso, estas políticas deberían ser transparentes para el cliente.

Esta posición se aproxima a la defendida por los principales operadores de telefonía móvil en España y su enunciado más claro lo hizo el presidente de Telefónica, César Alierta, cuando en febrero afirmó que "es evidente que los buscadores de Internet utilizan nuestra red sin pagar nada, lo cual es una suerte para ellos y una desgracia para nosotros. Pero también es evidente que esto no puede seguir. Las redes las ponemos nosotros; los sistemas los hacemos nosotros; el servicio posventa lo hacemos nosotros, lo hacemos todo. Esto va a cambiar, estoy convencido". Esta posición recibió el respaldo del ministro de Industria, Miguel Sebastián, que propuso aquel mismo mes que la Unión Europea estudiase la creación de una tasa para los buscadores de Internet, como Google, por el uso de las redes de los operadores de telecomunicaciones, tal y como han reclamado Telefónica y Vodafone. Sebastián señaló que, si finalmente se introduce esta tasa, los operadores deberán trasladar a los usuarios parte del beneficio que obtengan de los buscadores en forma de "un Internet de más calidad y más barato".

Telefónica también responde

Telefónica también ha respondido al cuestionario europeo. Telefónica defiende como vital la gestión del tráfico por parte de las operadoras para prevenir congestiones. "Cualquier limitación impuesta por una regulación de la neutralidad de la red" en este sentido, afirma el texto, "afectaría a la sostenibilidad económica, la innovación, futuras inversiones y a la experiencia de los usuarios de Internet".

Los hábitos de uso de las redes cambian rápidamente por lo que, según Telefónica, las predicciones son difíciles. Telefónica defiende que se abran nuevas vías para organizar y suministrar servicios de diferente cualidad, precios, orientados a diferentes tipos de usuarios y que permitan desarrollar nuevos modelos de negocio dentro de un Internet abierto. "En nuestra opinión, el principio de no discriminación debe preservar el acceso a cualquier contenido, aplicación o servicio, pero no puede servir de excusa para prohibir cualquier tipo de diferenciación de servicios". Ello, asegura, no debe verse como una amenaza a la neutralidad.

Una solución "podría ser el desarrollo de nuevas ofertas de venta al por mayor para los proveedores de contenido". Para Telefónica, supondría un incentivo para que los proveedores de contenido utilizaran las redes de manera más eficiente. "Ya hay algunas señales de que la actual interconexión / modelo de tráfico se encuentra bajo estrés", comenta en referencia a la decisión de ATT de limitar el tráfico P2P.

Telefónica sostiene que hay distintos perfiles de clientes y fijar distintos tipos de productos dependiendo del uso que hagan estos de los mismos será beneficioso para los clientes en la medida que se distingan perfiles tan diferentes como quien apenas envía correos o quien hace un uso intensivo de material audiovisual.

Las quejas de Skype

Skype, el suministrador de telefonía a través del protocolo de Internet, también ha enviado su respuesta. En la misma, describe que se produce "un abuso generalizado en el actual mercado como el bloqueo o la degradación del tráfico".

La compañía asegura que "la capacidad de los usuarios finales para acceder a y distribuir la información o ejecutar las aplicaciones y usar los servicios de su elección en Internet está gravemente limitada en toda la Unión Europea"

fuente: http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Gobierno/espanol/admite/ruptura/neutralidad/Red/elpeputec/20101110elpeputec_1/Tes

España va bien

1
X-LaZz

Una verdadera desgracia, ciertamente... Me avergüenzo de la incompetencia que hace gala este, nuestro gobierno sobre asuntos de tan alta índole... ciertamente; muy triste.

Saludos cordiales.

B

Lamentable. Tarde o temprano nos van a clavar por internet todavía más.

H

Vergonzoso.

Nucklear

#3 Lo preocupante de esto no es el precio de internet precisamente. En el momento que aprueben la LES y mas tarde el ACTA tus derechos se los llevará el viento y el gobierno se podrá saltar al poder judicial para cerrar webs a dedo a partir de la aprobacion de una organización independiente creada por ellos.

Zerokkk

Malditos cabrones... Pero bueno, cuando todo esto llegue, ya saldrán medidas... Yo veo una FreeNet. Las compañías proveedoras de ISP como Telefónica son completamente inservibles en esto; podemos prescindir de ellas. Y cómo sigan abusando de esta manera tan drástica, les va a salir el culo por la culata...

Tiempo al tiempo.

#5 Eso directamente no se puede aprobar. Es anticonstitucional, se salta mil derechos... Si lo hacen, sufrirán las consecuencias.

Alviro

Remember remember the 5 of november

5
ferayear

Yo pensaba que las atrocidades contra internet eran cosa solo de España. Que decepcion de UE

Kaiserlau

El texto acepta que se implanten mecanismos específicos de restricción y gestión de tráfico "tanto en los equipos terminales..

Sencillamente dan asco.

Nucklear

#6 ¿Te sorprende que el gobierno se folle tus derechos?

#8 Tranquilo, USA y Sudamérica también están en el saco. Digamos que el ACTA es el control de la red de toda la parte occidental...

Mensi

#6 Y tus consecuencias son?

Mira, estamos en un foro en la que la mayoria somos gente joven.
Cuantos de nosotros fuimos a las protestas contra el Acta?

Cuandos de nosotros salimos como un viernes normal?

Pues eso, es lo que tiene la filosofia de:
``Ya lo ahora otroŽŽ

Soy_ZdRaVo

#6 te recuerdo que para solicitar que el TC entre a valorar algo gracias a las reformas que tanto el PP y el PSOE han introducido deberías agotar la vía ordinaria, y una vez hecho todo esto acudir al TC, lo que perfectamente les da un plazo de 10 años o mas para hacer lo que les salga de los huevos ( y esto sin tener en cuenta que el congreso y el senado en la práctica eligen a quien esta en el TC...)

Y si lo que se quiere solicitar es la no constitucionalidad de la ley tiene que hacerlo el defensor del pueblo, el gobierno, 50 senadores o 50 diputados (es decir sólo pueden hacerlo PP y PSOE).

Kaiserlau

Censura 2.0

X-LaZz

Este vídeo, es en clave de sátira... pero realmente no le falta cierto punto de razón:

Saludos cordiales

centu

Si ellos nos atacan nuestros derechos nosotros atacaremos. Robaremos informacion privada y la haremos publica, dejaremos inservibles paginas web, etc. La opacion payback sera una mera anecdota en comparacion a la que se liara. Tiempo al tiempo.

Kenderr

Asco de compañias de telefonica que tenemos. Junto con nuestro gobierno (PP o PSOE) nos van a dejar el ojal fino.

Ademas es que encima dicen tonterias tipo :"afectaría a la sostenibilidad económica, la innovación, futuras inversiones y a la experiencia de los usuarios de Internet".

Despues de anunciar unos beneficios enormes.

mlCriS

seguro que google esta detrás de esto, nos quieren quitar la libertad en internet :mad:

http://gizmodo.com/5605310/google-just-killed-net-neutrality

Nucklear

Si no protestais, no sirve de nada quedarse mirando a la espera de que alguien se movilice.

Hacedselo saber

#17 Google comentó hace tiempo que eso fue una equivocación y que fue un paso que se dió formando parte de una artimaña legal. Yo no me preocuparía de google en este momento.

centu

El peligro es telefonica y su intencion de cobrar mas a quien mas use la red basandose en que unos pocos usuarios son los que mas usan la red, congestionandola. Pues si la red no es suficiente mejorenla como estan haciendo en los paises serios. Pero cambiar los cables es mucho mas caro que simplemente cambiar las tarifas y cobrar mas. Hijos de puta.

CHiCoMaRTiNi

aqui hasta que no se forme una revolucion francesa y pasemos a todos nuestros queridos politicos por la guillotina no se enteraran de a quien sirven en realidad....

Scottie

recordais aquellos tiempos en los que conseguias juegos, peliculas, programas, etc, dejando un CD a un amigo?

volveremos a lo mismo utilizando el disco duro de 1TB ^^

Nucklear

#21 ¡Nunca!, eso sería una victoria para ellos.

Sphere

Tengo una pregunta económico-legal: ¿Pueden los operadores que ofrecen internet vía satélite en otros paises vendernos pendrives wifi a españoles? (Sin tener una empresa aquí, sino que viajas al país extranjero, lo contratas y te vuelves con él a España pagando religiosamente cada mes lo que tengas que pagar)

Kaiserlau

rotundamente no #23

M0E

¿Dónde están aquellos que piden más y más intervención?

Ah espera, q están en este post siendo incongruentes.

Sphere

#24 Pero dime el por qué, leñe, que no soy adivino >.<

Ojo, hablo de internet VIA SATÉLITE, que no cable.

Lo pregunto porque me parece que existe una ley que anula la competitividad de empresas de internet a nivel internacional, a no ser que estén instaurados en ese país, y tienen un control bastante elevado por parte del gobierno.

goliat17

#26 xq el gobierno cobra parte de lo que tu le pagas a telefonica, por lo que si todo el mundo pudiera darse de alta por EJ en francia por 20 € mes 10mb nadie se quedaria en las compañias españolas.

Los datos son mas que inventados no andes buscando ese precio xD

Nucklear

#27 Pero puedes comprarte un modem USB con France Telecom por ejemplo y conectarte a internet haciendo roaming.

Creo que es a lo que se refiere #23, aunque eso si la factura iba a ser bonita...

Si no te referías a eso hazle caso a #27

Dieter

Internet les da PAVOR a los politicos pero PAVOR.

TheV1ruSS

@27 puedes contratar Internet por satélite de cualquier compañía del mundo, lo único, debe ser antena bidireccional, (download+upload por la antena) y que el satelite a lo que apuntas este visible de tu zona. Por

Usuarios habituales

  • Nucklear
  • TheV1ruSS
  • centu
  • Mensi
  • Sphere
  • Kaiserlau
  • X-LaZz