Amancio Ortega cobra 81 M € de una sociedad en Luxemburgo sin empleados

B

[Borrado] #1 Jul '20

Amancio Ortega cobra 81 millones de dividendo de una instrumental luxemburguesa sin empleados

El pago se aprobó el 20 de diciembre, tras la victoria electoral de Boris Johnson, y es una operación "habitual", según Pontegadea, que dice que los fondos sirvieron para recapitalizar su filial en Reino Unido, de la que esa firma tiene el 42,95%

Amancio Ortega, fundador y máximo accionista de Inditex, cobró el pasado 20 de diciembre unos 81,7 millones de euros en dividendos a través de una sociedad en Luxemburgo perteneciente a su principal brazo inversor, Pontegadea Inversiones SL. Es un dividendo sin precedentes en esa firma, que carece de empleados y con la que el hombre más rico de España controla desde hace años el 42,95% de la filial que agrupa sus multimillonarias inversiones inmobiliarias en Reino Unido.

Según Pontegadea, se trata de una operación "habitual" en el curso ordinario de sus negocios que ha servido para recapitalizar su filial en territorio británico y es "indiferente" que esos dividendos pasen por Luxemburgo porque "están exentos" al haber tributado en origen en Reino Unido.

El pago de ese dividendo figura en las últimas cuentas anuales (2019) de Hills Place SARL, recientemente depositadas en el Registro Mercantil de Luxemburgo. "El 20 de diciembre de 2019 el consejo de administración decidió distribuir un dividendo total de 69.481.589,74 libras esterlinas", explica la empresa. Al cambio de entonces, equivale a unos 81,7 millones de euros. A los precios actuales, y tras la depreciación que ha sufrido la divisa británica en los últimos meses, serían unos 77 millones de euros.

Fuente: https://www.eldiario.es/economia/amancio-ortega-cobra-81-millones-dividendo-instrumental-luxemburguesa-empleados_1_6091645.html

Es que es tan generoso que para no estar molestando a los inspectores de Hacienda factura en Luxemburgo... Otro español de pulserita y cuenta en Suiza.

1

YokeseS #2 Jul '20

la envidia que es muy mala

82 1 respuesta

B

[Borrado] #3 Jul '20

#2YokeseS:
la envidia que es muy mala

Totalmente de acuerdo. ¿A quién le tendrá envidia que necesita seguir amasando millones en paraísos fiscales? ¿A quién está intentando alcanzar? ¿A Bezos?

36

Eskimo #4 Jul '20 Abe Sapien

#1AngryBuddha:
es "indiferente" que esos dividendos pasen por Luxemburgo porque "están exentos" al haber tributado en origen en Reino Unido.

arkoni #5 Jul '20

No entiendo #1 ha cometido alguna ilegalidad o algo? Porque no leo nada de eso la verdad

39

B

[Borrado] #6 Jul '20

Aquí vienen las hordas de derechitos intentando justificar que siga habiendo paraísos fiscales y que un español se aproveche de ellos. La ética ya si eso para otro día.

13 4 respuestas

B

[Borrado] #7 Jul '20

Yo, a menos que la URSS hubiese obtenido la victoria en la guerra fría y fuésemos ahora un país socialista, no veo la noticia.

Que ha ganado una cantidad obscena de pasta? Si, es lo que tiene el capitalismo financiero.

14 1 respuesta

B

[Borrado] #8 Jul '20

Dejo el meme y me voy por mi izquierda

30 1 respuesta

SikorZ #9 Jul '20 El Gran Carlemany

#6 Ha hecho algo ilegal?

PD: La última vez voté a Podemos, para romper tus prejuicios.

1

B

[Borrado] #10 Jul '20

Es difícil escribir un artículo de forma más torticera a menos que la intención sea precisamente la de manipular con el clásico "hombre rico malo". No ha cometido ninguna ilegalidad y de hecho este artículo es la muestra de la transparencia de sus operaciones.

31 1 respuesta

Kimura #11 Jul '20 Magnetohidrodinámico

Dorothy Parker
— “Si quiere saber qué piensa Dios del dinero, sólo mire a la gente a la que se lo dio”

3

VonRundstedt #12 Jul '20

Una noticia hablando mal de su Dios Amancio? La derechita se va a poner a llorar más de lo habitual. No puede ser, Amancio es un ser de luz con sus donaciones 100% altruistas!

1

DunedainBF #13 Jul '20

Es un dividendo repartido por Pontegadea, que son sus inversiones principalmente inmobiliarias, y como dicen en la noticia, ya ha tributado en origen en Reino Unido y da igual que se reparta desde Luxemburgo porque ya está libre de pagar nada adicional.

No hay noticia, solo la intención del titular.

26 2 respuestas

alepe #14 Jul '20 no es indepe

Son curiosas las pasiones que despierta Amancio, con patente de corso para algunos y un ser vil haga lo que haga para otros

Un reflejo de lo que es este país.

2

B

[Borrado] #15 Jul '20

#13 Pero y lo bien que vienen estos hilos para que los analfabetos económicos salgan como caracoles al sol qué.

3 3 respuestas

Lexor #16 Jul '20 Tirachinas

no hay nada como las demostraciones publicas de envidia insana
cuidate buddha, muy angry andas tu ultimamente
#15 hasta incluye chistes graficos para que se vea la intencion humoristica, reirnos de su hilo es mandatorio

Mendiola #17 Jul '20

#6 Ese español, como cualquier otro puede irse.

Y al final te quedas con un español menos, y sin los impuestos cuando tenga que declarar como persona física.

actionchip #18 Jul '20

O yo no me entero muy bien de que va todo esto (que también) o no veo donde está la noticia.

La noticia que es, que gana dinero sin empleados o....???

arkoni #19 Jul '20

#6 Pero si te lo está diciendo en la propia noticia, en el párrafo que has puesto, que ese dinero ha tributado en Reino Unido y por lo tanto da lo mismo que venga de Luxemburgo o de donde sea.
Admite que has puesto una no-noticia y ya está.

aLeX #20 Jul '20

https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=7818454

9

Eckooo #21 Jul '20

OP estampandose de nuevo para sorpresa de nadie. Al menos no ha puesto un video de reddit.

5 1 respuesta

3eat1e #22 Jul '20

La pregunta no es si ha hecho algo ilegal, es si está haciendo algo inmoral.

Países como Luxemburgo cuentan con herramientas societarias como las soparfis porque los propios políticos de la zona EU lo permiten. Y son los mismos que votaron sacar a Luxemburgo del listado de paises offshore.

¿Es legal? Si ¿inmoral? también.

Pero bueno, en Luxemburgo se acaba el chollo pronto.

7 4 respuestas

B

[Borrado] #23 Jul '20

#15 si... pero no lo veo por esa dirección.

La noticia está sale del mismo panfleto del que hace dos días pedía desde una tribuna de opinión que se apartasen los marxistas ante Greta y una niña trans de 10 años.

Te dan por un lado una hostia y por otro te señalan lo malo del capitalismo, jugando a dos bandas para contentar, y para introducir un discurso de enfado ante las elecciones en vascongadas y Galicia, sacando crispación para capitalizar el voto.

<Comunista, pero no mucho> de manual

2

werty #24 Jul '20

así que ahora tiene que intentar tributar en España unas inversiones inmobiliarias en UK o si no es malo? no entiendo

1 respuesta

DunedainBF #25 Jul '20

Es tan vergüenza que solo es un titular del planfleto palmero de turno, que la intención del titular de la noticia queda desmentido para el que lea el ~~primer~~ segundo párrafo del cuerpo de la noticia.

Pero ahí queda el titular.

5

aLeX #26 Jul '20

Quien ha cobrado los dividendos ha sido Pontegadea, que tributa en España. Pero que la realidad no amargue un titular a los izquierditos

1 respuesta

BeTiS #27 Jul '20 Song Kang-ho

Por muy legal que sea demuestra el sistema inmoral que tienen montado los grandes para sacar más beneficio, por lo que nos deja por tontos a los pobres que no disfrutamos de las mismas ventajas que ellos.

1

B

[Borrado] #28 Jul '20

#223eat1e:
La pregunta no es si ha hecho algo ilegal, es si está haciendo algo inmoral.

A la gente en MV el concepto de amoralidad le cuesta. Si es legal, aunque sea retorciendo la ingeniería fiscal al máximo, utilizando paraísos fiscales, la artimaña es válida y defendible. Después nos quejamos de que no haya respiraderos para todos. Patriotismo de pacotilla.

Salgamos a los balcones a aplaudir al personal sanitario y que su eminencia don Amancio disfrute de los millones que podía haber tributado en su país natal.

3 respuestas

3eat1e #29 Jul '20

#24 inversion inmobiliaria se entiende tambien a titulos en otros empresas. Si tienes una sociedad en UK con funcion de holding, pero en realidad los ingreses que obtienes consolidados se generan en España, lo lógico es que tributase en España ese beneficio. ¿Por qué no lo hacen? Porque "matan" los beneficios con servicios, etc.

Todo esto va a cambiar dentro de poco con las nuevas legislaciones que se están poniendo en marcha. Pero vamos, la ingeniería fiscal buscará nuevas formulas para mover todo esto por otros lados.

#26 Imagino que entiendes el concepto de BENEFICIAL OWNER en términos financieros.

1 2 respuestas

Contractor #30 Jul '20 Inocente

#7 Ha ganado una cantidad obscena de pasta, porque tiene invertida una cantidad obscena de pasta, porque tiene un negocio que es de los mayores del mundo.

Si tuviera invertidos 1000€, su rentabilidad habría sido de 0,2 céntimos.

#1 Ha hecho algo ilegal?

1 respuesta

Amancio Ortega cobra 81 M € de una sociedad en Luxemburgo sin empleados

Amancio Ortega cobra 81 millones de dividendo de una instrumental luxemburguesa sin empleados

El pago se aprobó el 20 de diciembre, tras la victoria electoral de Boris Johnson, y es una operación "habitual", según Pontegadea, que dice que los fondos sirvieron para recapitalizar su filial en Reino Unido, de la que esa firma tiene el 42,95%

Usuarios habituales

Tags