#210 No es una opinión.
Es la única consecuencia lógica.
Y con razón, ayer saqué esto con Midjourney, no somos conscientes de lo que se viene.
Y este imput lel:
girl, ciberpunk style, photo realistic, finely detailed, extremely ornate, octane render, Unreal Engine, Cinematic, Color Grading, Editorial Photography, Photography, Photoshoot, Depth of Field, DOF, Tilt Blur, Gamma, White Balance, Neon, Light, Dark, Light Mode, Dark Mode, High Contrast, 5D, Multiverse, 32k, Super-Resolution, Megapixel, ProPhoto RGB, VR, Lonely, Good, Massive, Big, Spotlight, Frontlight, Halfrear Lighting, Backlight, Rim Lights, Rim Lighting, Artificial Lighting, Natural Lighting, Incandescent, Optical Fiber, Moody Lighting, Cinematic Lighting, Studio Lighting, Soft Lighting, Hard Lighting, volumetric Light, Volumetric Lighting, Volumetric, Contre-Jour, Lighting, Split Lighting, Beautiful Lighting, Accent Lighting, Global Illumination, Lumen Global Illumination, Screen Space Global Illumination, Ray Tracing Global Illumination, Optics, Materiality, Ambient Occlusion, Scattering, Glowing, Shadows, Rough, Shimmering, Ray Tracing Reflections, Lumen Reflections, Screen Space Reflections, Diffraction Grading, Chromatic Aberration, GB Displacement, Scan Lines, Ray Traced, Ray Tracing Ambient Occlusion, Anti-Aliasing, FXAA, TXAA, RTX, SSAO, Shaders, OpenGL-Shaders, GLSL-Shaders, Post Processing, Post-Production, Cel Shading, Tone Mapping, CGI, VFX, SFX, insanely detailed and intricate, hypermaximalist, elegant, hyper realistic, super detailed, photography, 8k, --v 4
Moar
Zorro francotirador en una estación de tren de noche blabla... y te hace cosas con esa calidad en fin, tremendo
Mañana mismo se podrá importar una imagen y ser corregida a partir de esta según el input. Eso de que como es generada por IA ya tienes el resultado final y si un cliente te pide cambios y no los puedes hacer... es de ser ingenuo.
#218 ya se puede hacer xD, se llama inpainting. Seleccionas el area que quieres corregir, le dices qué quieres ahí y te lo pinta adaptándose al resto de la imagen
Lo de Midjourney me recuerda que ayer vi esto:
Vaya bizarrada de año nos viene con text2video y text23D.
Por muchas puertas que pongamos al campo, será lo que tenga que ser. Durante los inicios de la Revolución Industrial, hordas de trabajadores se dedicaban a destruir las máquinas pensando que con ello detendrían el progreso. Pensaban que haciéndolo mantendrían sus puestos de trabajo tradicionales.
Todo fue en vano, pues la evolución tecnológica siguió adelante, y miles de puestos de trabajo desaparecieron por culpa de unas máquinas y procesos mecánicos que multiplicaban por diez la productividad de un operario, y con un mejor acabado y calidad en general.
Con esto del arte pasa igual. Si las máquinas ya mejoran a los artistas en rapidez y calidad, pues macho, es lo que hay. Tocará joderse.
Si les sirve de consuelo, cualquier ordenador mierdoso puede vencer al ajedrez al mejor jugador humano que pueda existir. Y eso es así porque el humano no puede competir con la máquina en la velocidad de proceso. Mientras el humano puede elaborar un máximo veinte combinaciones por minuto, cualquier ordenador puede generar más de mil. Y sin embargo el ajedrez no ha muerto, puesto que damos por hecho que el arte del ajedrez compite sólo entre humanos, y que la máquina nos va a ganar siempre.
¿Por qué os creéis que en los deportes donde participa la fortaleza física existen categorías masculina y femenina? Pues porque la mujer jamás podrá competir con el hombre en fuerza, por la distinta naturaleza física y anatómica de ambos. El hombre tiene una masa muscular superior a la de la mujer, y por tanto sería absurdo poner a competir a los dos bajo la misma categoría, puesto que en ese caso la mujer tendría jugaría siempre con desventaja.
Ahora hay puestos de trabajo que hace treinta años nadie se imagino y hoy lo vemos normal, el mundo cambia continuamente y no podemos saber el futuro dentro de treinta años a lo mejor habrá el puesto de operador y mantenimiento de IAs, el ser humano tendrá más necesidades y serán necesarios otros puestos de trabajo.
Mirad...
https://i.imgur.com/epgVDTn.jpg
Todos esos tags/etiquetas que metéis, los tiene que poner una persona y piden dinero para contratar gente para que lo haga XD. Y además están quitando marcas de agua y firmas de los trabajos que roban. La ilustración de ese kickstarter usa trabajos del ilustrador ASK, para que sepáis a quien roba.
La ia como herramienta puede facilitar el trabajo para la gente que carezca de imaginación y sea un cero a la izquierda, mucha gente la usara para hacer overpaint como "sugirió" rossdraws en un video suyo sobre la ia, en muchos de sus videos hace overpaint de fotos reales. También hay otros que calcan sobre modelos 3d tras darle una pose con el rig porque no tienen capacidad para hacerlo por ellos mismos ni quieren desarrollar su mente para ello, usan los modelos del clipstudiopaint. Los usos yo los veo aun muy limitados.
Lo único que hace la ia es un collage inteligente. También usan la ia para generar porno, en la que puedes poner la cara de la persona que tu quieras(deepfake), generar material para adultos de todo tipo, con desnudos realistas(fotos), de anime etc. El tema de usar celebridades sin consentimiento ha traído problemas, en 4chan y reddit pusieron muchísima mierda, los hilos del reddit los borraban rápido. La cantidad de photosets de porno que habrán robado para meterlo en el dataset de la ia. El tema del porno+ia es un problema, se puede usar para pederastia.
Y estan ganando dinero con ello.
https://www.patreon.com/unstablediffusion.
Ya hay hasta sets de imágenes como las que ha puesto joker a la venta en artstation.
2 nuevos oficios han surgido, image data thief> dataset engineer para "fisnos" y prompt pipsqueak.
No sé si "robarán" o no trabajo a artistas pero de momento los generadores de imágenes esos me parece que son todos una puta mierda. Y con suerte, poco más que una moda que terminará pronto.
Dicho esto:
#226 puedes poner la etiqueta con el nombre del artista y la ia te genera imágenes con sus trabajos mezclándola con otros tags que metas, claramente eso es un robo, han metido los trabajos sin permiso en un "dataset". Rossdraws probo midjourney en uno de sus videos eso mismo, muchas de las imágenes que generan son una puta mierda, metió el tag rossdraws y salió un churro de collage super cutre.
6:31
Como si esos ilustradores no hubieran usado scripts o filtros(que no es más que ia) para generar sus trabajos, la de cantidad de empleos matemáticos y estadísticos que han destruido por no llamarlos para generar una sombra o un reflejo. Malditos artistas que se aprovechan del trabajo de otros.
Pues yo lo acabo de probar y es alucinante. Mira que yo no tengo ni idea de usarlo pero siguiendo consejos de gente de 4chan acabas teniendo resultados espectaculares en 2 min, tardando en instalarlo 15 min. Dudo que esto se pueda parar la verdad.
#228 los filtros mas usados son el camera raw del phothoshop para añadir ruido, aberración cromática etc.
Y muchos de los efectos se crean con modos de capas y mascaras. La inmensa mayoría usamos los filtros para muy poquita cosa, todo se resume en un canvas y pintar con pinceles, eso es el 99,99% del trabajo en ilustracion digital.
Un ejemplo simple.
Las sombras, reflejos y demás se hacen a brochazos, como tota la vida en un papel o lienzo. Las sombras y reflejos que tu comentas es con algún motor de render como vray por ejemplo, 3d renderizazo.
A mi me parecen una pasada las cosas que están saliendo. Sigo a muchos artistas, y sólo han mencionado/puesto el grito en el cielo con el tema de las IAs los que realizan trabajos en digital. Los que trabajan en tradicional ni mu, hacen sus cuadros/pinturas y su clientela compra los trabajos con pegotes de pintura, no prints.
#231 Los que hacen trabajo digital ponen el grito en el cielo como tu dices porque están cogiendo el trabajo que ellos publican para meterlos en datasets sin su concentimiento y ganar dinero, ROBAR. Muchos se han enterado de esto de la ia porque alguien reconoció su trabajo o trozos y lo aviso. Los de unstable diffusion han usado trabajos de ASK para ganar dinero sin el consentimiento del artista en su campaña kickstarter. Qué le hagan esto a nintendo veras que pasa XD.
También se quejan dibujantes tracionales(muchisimos), lo tradicional se escanea y se cuelga en portafolios.
Ejemplo steven zapata, dibujante tradicional que no para de quejarse y montar directos, todo lo que se digitalice lo pillan para un dataset sin autorizacion del artista.
https://www.artstation.com/steven-zapata
No se libra ningún tipo de imagen digital, esto afecta a cualquier foto que pillen de internet, instagram mismo.
Usan hasta fotos de cosplay de cosplayers famosas bajadas de twitter por ejemplo sin autorización, y lo mismo con cualquier tipo de foto.
Pueden pillar cualquier foto para generar porno(deepfakes).
#232 me da la impresión de que en tu cruzada, mencionas constantemente lo del porno como una de las razones de tener que pelear contra la IA.
Ya de por si soy de los que piensan que es ponerle puertas al campo, si encima lo enfocas como que hacer fakes, deepfakes, porno o whatever es el octavo pecado capital, creo que no se puede estar más desconectado de la realidad.
#231 Nope. Conozco a muchos ilustradores, dibujantes y tatuadores que están poniendo el grito en el cielo con las IA.
#233 No, lo nombro porque la gente se cree que esto solo afecta a dibujantes, ilustradores y ademas es noticia en muchos sitios. Fíjate algunos comentarios de gente que se creen que solo afecta a artistas "digitales" y no tradicionales (los scans no existen ya).
https://www.xataka.com/empresas-y-economia/uso-inteligencia-artificial-para-crear-porno-se-esta-expandiendo-hay-quien-ve-polemico-negocio
En todos lados se han hecho eco de lo del reddit.
Esto afecta a todo tipo de imagen digital, hasta chicas que se dedican al cosplay muy famosas han puesto el grito en el cielo porque han cogido su trabajo.
Las únicas puertas las ponen ellos, muchos dejaran de compartir sus fotos o trabajos por miedo a que se lo roben, mira artstation, todo el mundo borrando los portafolios.
Cuando las guitarras eléctricas emergieron, los de la guitarra clásica se quejaban porque se ayudaban de varios cacharros. Con los sintetizadores, más de lo mismo. El autotune igual. Cuando salió excel, los oficinistas dinosaurios estaba que trinaban.
Y en parte los entiendo. Se han llevado toda su vida formándose en algo y el ritmo de la vida y la sociedad los supera. Pero echarle las culpas a una herramienta es inútil, porque va a seguir ahi y mientras esté ahí se va a usar.
Así que, o se enfoca el problema en el sistema educativo (dudo muchísimo que vaya a cambiar) o bien te adaptas o mueres. Todo lo demás es perder el tiempo.
Dicho todo esto, por mucha IA que yo utilice.. el diseñador gráfico siempre va a tener más criterio que yo para tratar con un cliente (que para algo es diseñador gráfico). O eso espero, por el bien de los 2. Y si te van por lo del lado artístico altruista, humanismo y todas esas polladas.. les debería sudar la polla lo que otro artista haga o deje de hacer.
#236 Yo es que creo que no entendéis el problema xD
Se quejan de que esa herramienta está usando trabajos robados a otros artistas y que hay empresas y personas lucrándose de ello.
Esto hay que regularlo, es evidente.
#237 de acuerdo, pero no están en contra de los generadores, si no de la gente que los usa para hacer negocio.
Hay que modificar el titulo.
Pues si el robo es tan cantoso como decís, deberían de unirse bajo una plataforma y que los de las IAs paguen, digo yo. Siendo tantísimos, me pregunto porque no se juntan y poner una demanda colectiva, y hacen algo en vez de estar haciendo la vigesimotercera cruzada en Internet con thumbnails.
#238 estan en contra de los generadores, porque recolectan sus imágenes y venden el trabajo de la IA mediante suscripciones, lo cuál es apropiarse del trabajo del artista. No están en contra de la gente que las usa porque ya el problema es de base del propio software.
#239 Ya lo están haciendo, no viste el post de #203 y el gofundme? Todo lo que piden los artistas es que recojan los datos voluntariamente y no roben arte a artistas que no quieren meter su arte en IAs, nada más. Nadie pide que baneen las IAs o que las dejen de usar. Esa es la razón por la que muchos artistas directamente están quitando su arte de internet, para que no se lo roben.
