Atentado afganistan 2 españoles muertos.

santiago1210

putos afganos.......q asco....cabrones ....:(

B

#23

Si, y quien controla la ONU? superdemocratico el selecto consejo de seguridad y sus derechos a veto por uno solo :P

NdY78

#26 Pues en una bastante importante en su carrera. Ya empezaba a ser reconocido en EEUU por compañeros de profesión gracias a Antes que anochezca pero con Mar adentro se dió a conocer al público americano.

B

Y si ahora ETA pone una bomba en paris y mata nosecuantas personas los franceses tienen derecho a meter a todos los españoles en el mismo sako de terroristas? es lo que estais haciendo con los moros en general.

En Irak habia un dictador, no un integrista controlando el pais, cuando Sadam actuo como integrista es cuano la primera guerra del golfo, luego le dejaron las cosas claras, asta que ahora el hijo de "bush 1ª Guerra", le a interesado ir a Irak a por unas bombas imaginarias como excusa.

M

pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

ahora ETA es parecido a los terroristas islamicos

edit: Rosa Díez, líder de UPyD, ha pedido al Gobierno que deje de "enmascarar" que los soldados españoles están en afganistán en plena guerra, ya que reconocer esta situación ayudaría a dotarles de todos los medios para afrontar el riesgo que están asumiendo.

"Están", afirmó, "en zonas de guerra y, por tanto, tienen que estar protegidos para poder proteger y para poder hacer su trabajo como corresponde". Según Díez, "hemos de pasar ya de ese discurso buenista, de querer enmascarar la realidad, de que están en misión de paz, porque están en una guerra".

Toda la razón, los F-18 se nos estan oxidando mientras hacemos el paripe

Snapper

#34 en otras palabras, que despues de la guerra del golfo sadam se comporto como un buen chico no?

JosE_Arcadio

#33 osea en una, de Javier Amenábar, ke se iba a hacer igualmente y se iba a subvencionar igualmente porque es de los mejores directores del país y donde él iba a actuar igualmente porque era el que quería el director.

vale, está claro ke se manifestaba para ke zapatero le diese películas.

melonz

Yo he pasado mil veces de patrulla por donde han muerto y se te queda cara de panoli, pero...

DEP

namidettje

Joder, ciñámonos a la noticia. Han muerto 2 militares españoles en un pais lejano y eso es lo que debería contar, no si es terrorismo o no o si saddam era un dictador.

Además, parece que muchos olvidais que Saddam fue ampliamente ayudado por USA,Francia y la antigua URSS, creo que entre el 80-90 (no recuerdo los años) en una guerra contra IRÁN por su petróleo y sus oleoductos. También añadir que Bin Laden es conocido como uno de los "Cachorros de la CIA" y no precisamente por que le enseñaran a mear en su parcelita de arena. Y en cuanto al comentario sobre si es terrorismo o no, según la rae, terrorista es todo aquel que mediante sucesión de actos de violencia ocasiona o infunde terror, por lo que cualquiera de nosotros metiendo un petardo en un buzón justo cuando van a recoger las cartas por ejemplo, se nos podría considerar terroristas, por ende, tanto ETA como ésta acción que nos ocupa se considera TERRORISMO. Y bueno, básicamente estamos por allí de vacaciones para asegurar que los talibanes no empiezen a proferir masacres contra las tribus/pueblos rivales (para ellos casi todas lo son), cosa muy legítima, aunque también defendamos posiciones no tan honrosas, pero que al fin y al cabo afectan a intereses españoles, aunque estemos encuadrados bajo la bandera de la ONU. (Que tampoco estamos nosotros sólos, ojo). Vaya, no estoy deacuerdo con los que justifican que esto no es un atentado terrorista, ni que estamos ahi para hacer el panoli y menos los que ponen su absurdo comentario sin estar más informados que por el telediario.
Descansen en paz.

#32 Que prefieres, entrar en la ONU que aunque lo mandan paises más (hasta ahora) poderosos que nosotros nos dan un trozito del pastel, o estar en la alineacion de paises africanos o no estar en ningún lado? Con cual de las 3 dada nuestra posición en el mundo tanto económica como geográfica sería más fácil que nadie nos declarara la guerra? Si no tenemos amiguitos fuertecitos nos habría acabado invadiendo hasta marruecos.

NdY78

#37 Si está claro que era contrario a la guerra de Irak por convicción, no por conveniencia. Lo que es criticable es el momento que escogen para hacerlo. Estas cosas siempre se hacen en época de elecciones. Algunos buscando futuros favores (los más desconocidos) y otros tratanto de aprovechar su merecida popularidad (pero conseguida en un campo totalmente diferente al de la política) para inclinar la balanza democrática. Y eso, a mi modo de ver, está muy feo.

Me pareceria igual de criticable si lo hiciera el PP, pero es el PSOE quien controla todo este tipo de colectivos en nuestro país.

Y lo más gracioso, es que cuando se les critíca por este motivo, se salen por peteneras con lo de la AVT, cuando estos si tienen sobrados motivos para opinar públicamente sobre política, ya que sus vidas se han visto truncadas precisamente debido a la política.

Me gustaria ver a todos esos artistas movilizándose y haciendo campañas publicitarias como en las pasadas elecciones pero, por ejemplo, despues de un atentado de ETA y sin elecciones de por medio. De ese modo, serian menos sospechosas las otras manifestaciones.

tadex

Me hace gracia que algunos defendais la guerra de Afganistan, pero no la de Irak, alegando que la primera tiene el respaldo de la ONU.. hahaha...

Que pasa, la ONU es el juez moral por excelencia, completamente imparcial, y poseedor de la unica verdad, no?

No he dicho que no haya que obedecer a la ONU, o que no sea importante, sino que me parece lamentable alegar ese motivo, cuando no es mas que otra institucion que en el fondo, vela por el interes de sus mandatarios con mas peso, y que no tiene por que tener razón.

Si estas en contra de una guerra, que sea por convicción, y no por lo que diga la ONU. Y por lo tanto, estarás en contra de TODAS las guerras, no de las que te apetezcan.

#40 completamente de acuerdo.

Otra cosa que me hace gracia, es que nadie critique a los artistas de palo por pedir el voto socialista, y sin embargo, cuando pignoise toca en un mitin del PP Vasco, saltan todas las alarmas. Puto pais de hipócritas.

namidettje

#41 Date cuenta de que si no estuviéramos en la ONU nosotros nos veríamos la parte de ningún pastel por pequeña que fuera y fíjate que aún así estamos en la cola de muchas cosas. Aunque estemos obligados a participar en cosas que quizá no nos incunben, es evidente que el gobierno español se preocupará de ir a las pocas donde podamos rascar algo, sea en nombre de la ONU, de España o de quien sea, pero nosotros chupando del bote, aunque sea del culo.
Los artistas son unos hipócritas que ven el color del dinero cuando les interesa. Su mánager dice "Tú estás en contra de la guerra" y así harán.(Aunque no dudo de que alguno lo hiciera por convicción personal)

B

#39

Pues eso digo xD, que va en respuesta a que como la guerra de irak no estaba "amparada" por la onu.... como si la onu fuera algo distinto a los que manejan el cotarro.

holon23

Esta guerra es tan injustificada como la guerra de Irak .. Basicamente es meterse donde no nos llaman .. El terrorismo islamista internacional no se acaba invadiendo a nadie, ha quedado mas que patente ..

Luego nos explican que todo esto es por la "paz" de un pais, eso si, cuando hay matanzas de guerrilleros en africa nos suda a todos la polla .. Pero afganistan es diferente, ya sabemos todos porque

kaosMC

DEP...

M

los militares españoles se encontraban con un grupo de soldados del país, entre los que también hay víctimas.

Allí fue donde, el pasado verano los norteamericanos provocaron la muerte de 90 civiles durante un bombardeo.

que me da pena que maten a 2 españoles? si.

pero hay mas afectados que ellos.

borisuco

Lo peor de todo es que el puto gobierno no reconozca que es una guerra, y lo llame "misión de paz".
No me jodas, 79 muertos en misión de paz, y claro, todos sin la distinción roja en la medalla al mérito, por no ser una guerra. Se sacan la "distinción naranja" de la manga y listo.

De verdad, es lamentable, están en una guerra, si las tropas tienen que estar allí, que lo estén, pero que no sean tan hipócritas como para no reconocerlo.

XaPu69

#44 Pues hombre, existe una pequeña diferencia. Si los guerrilleros se pegan tiros en Africa pues obviamente nos la suda, no nos afecta. Si ellos quieren seguir manteniendo una sociedad tribal con matanzas y genocidios por tierras que no valen nada o por cuestiones de honor, pues ellos sabran. Ellos no se meten en nuestras vidas ni nosotros en la suya.

La cosa es diferente cuando determinados paises se dedican a crear, subvencionar, entrenar asesinos que luego vienen a Occidente a asesinarnos movidos unicamente por la envidia que tienen a una civilizacion prospera y que funciona.

Afganistan, Irak, Iran, Palestina, Siria, Libano, Arabia Saudi en muchos casos. Que hacer con estos paises? Les dejamos que sigan coartando nuestra libertad? Asesinandonos sin que hagamos nada (y que por supuesto tampoco lo hagan las fuerzas de seguridad de sus respectivos paises)?

En mi opinion en Irak y Afganistan se esta haciendo un excelente trabajo que al menos erradicará el terrorismo internacional alli. Pero queda mucho por hacer por ejemplo en Siria e Iran.

holon23

¿No me lees? .. La invasion no ha servido para nada, ya sabemos el fracaso que ha sido irak en ese aspecto

Fyn4r

Son soldados, es su trabajo y conocían los riesgos antes de entrar. No veo más discusion la verdad.

XenomorpH

#46 y del bando taliban tambien hay muertos, tampoco los va a defender nadie? Unas vidas valen mas que otras?

Tengo amigos destinados a Afganistan, uno de ellos vino hace 2 o 3 semanas y llego muy tocado y sin ninguna gana de volver, de lo que alli habia visto y vivido.

Las guerras no son buenas para nadie, me jode que el ser humano resuelva las cosas a la fuerza y matando a sus congéneres por no tener un poco mas de "humanidad" y me jode tener un gobierno hipócrita que crítica unas guerras y otras no según le conviene a sus intereses.

Aeron

RIP :(

M

#51 eso es lo que digo. hoy han sido 2 españoles y lo ponen. si mueren 40 talibanes, pues bueno, no pasa nada...

tadex

#51 y #53 Sin miedo a parecer radical... sí, unas vidas valen más que otras.

Logicamente un terrorista, causante de que continúe la guerra civil, no despierta ninguna lastima.

sois de los que lloran cuando un etarra muere o es detenido?

ClaseForNow

Es que la guerra de Irak se hizo para librar al país del extremismo insurgente.

/Mode irony OFF

#54 Yo monto una fiesta con confetis y piruletas.

M

#54 tambien eran entonces terroristas los que lucharon contra la ocupacion francesa de napoleon en españa. A no, que esos eran nuestros libertadores.

Y no lloro por un etarra detenido o muerto porque esos no luchan para nada ni por nada.

XaPu69

#56 Y cuatro taraos que estrellan 4 aviones contra los principales edificios CIVILES del mundo sin ninguna justificacion merecen que nos entristezcamos por su muerte?

He visto cientos de veces el video del ahoracamiento de Saddam Joselin y todavia me saca una sonrisa cada vez que lo veo.

M

#57 pues lo mismo que los aviones americanos bombardeando civiles en irak. Y fue bush el que grito que lo hacia por venganza en el nombre de USA.

Girl_Oi

Que descansen en paz por siempre.
#4 no haber ido?a ti que coño te pasa

Thanar

pero no era ese su trabajo? a que tanto revuelo?

Usuarios habituales

  • JMRusillo
  • Rolic
  • konstanz
  • Snapper
  • XaPu69
  • T-1000
  • ClaseForNow