ChatGPT AI conversacional te hace los deberes

goliat17

#1020 Estamos "indefensos", por desgracia no hay mucha prudencia cuando hay tanto potencial económico y de control en juego.

NigthWolf

Hoy le he puesto un texto de 500 caracteres a chatgpt y le he dicho "cuenta cuantos caracteres tiene este texto" y me ha dicho "tiene 320", le he dicho "no tiene 320, tiene 500" y me ha contestado "tienes razon, no tiene 320, tiene 386". Me he quedado ¿? xD. Luego le he dicho "cuentalos de nuevo" y cada vez que se lo decia, me decia una cifra diferente.

Muchas veces se marca unos invents de campeonato xD. Es la version gratuita, asi que no se si la siguen modificando, pero tengo la sensacion de que antes fallaba menos y era mas "exacta"

4 respuestas
Vedrfolnir

#1022 a ver si no te está contando los espacios ¿?

1 respuesta
NigthWolf

#1023 es que siempre me decia un numero diferente con el mismo texto, lo probe varias veces y nunca se repetia

1 respuesta
Vedrfolnir

#1024 pues sí, chatgpt no sabe contar y además se inventa los resultados (aunque los aproxima, a veces, de chiripa xD)

ercabesa

#1022 porque no está pensado para eso

1 respuesta
NigthWolf

#1026 Pues si a un generador de textos no le puedes pedir la longitud del texto que quieres... mal vamos xD

2 respuestas
doogie780

Es donde más fallan, en matemáticas, por extraño que parezca xd.

Seguramente alguien con más conocimiento en ML nos lo pueda aclarar pero al final, en cosas de código no falla porque son cadenas de texto preestablecidas. En el caso de las mates no puedes preestablecer TODOS los cálculos del mundo posibles. Para eso es mejor una calculadora avanzada como Wolfram Alpha.

1 2 respuestas
LordCuervo

#1022 Hice la prueba con GPT-4 y usando el plugin de Wolfram

3 1 respuesta
Postmortem

#1027 con la calculadora más simple puedes resolver más cosas de lo que podrías con chatgpt en matemáticas básicas, pero con los programas más complejos que se te puedan ocurrir (obviamente, excluyendo deep learning / AI) no conseguirías otras cosas que si consigue chatgpt (por poner un ejemplo, resumir un texto, o darte código de programación)

no son perfectas en absolutamente todo (por lo menos, ahora mismo)

#1029 yo estaba intentando encontrar el intérprete de python, que directamente escribe el código, lo ejecuta y te dice la respuesta de cualquiera de estas cosas que sabes que GPT las va a fallar, pero por más que doy vueltas por los plugins, no lo veo

ercabesa

#1027 pero le has pedido que te cuente el numero de palabras no?

#1028 si te vas a la base de como funciona este tipo de redes, por simplificar, genera la siguiente palabra mas probable en función a la anteriores, es decir es capaz de generar texto por la relación entre palabras. Pero las matemáticas son más complejas, si con este sistema quieres operar con datos matemáticos tendría que haberse "estudiado" de memoria todas las operaciones matemáticas. Es decir estudiarte, por ejemplo las infinitas posibilidades de multiplicar dos números enteros. Vaya que es capaz de reconocer la relacion lingüística, y utilizar esta relación linguística para aprender matemáticas es como usar un destornillador para clavar un clavo

personaje
#1022NigthWolf:

antes fallaba menos y era mas "exacta"

Antes fallaba menos no tengo ninguna duda. Ahora si le dices eso de "te has equivocado" te da la razón y se inventa otra respuesta, antes te daba la respuesta buena y te respondía "lo he revisado y no hay ningún fallo, comprueba q lo has pegado/leido/lo q sea correctamente".

Por no hablar que antes te daba enlaces q funcionaban y ahora suerte si te da uno q exista.

Lo llevo usando desde que salió a raíz de este hilo y mi sensación es esa.

1 respuesta
TripyLSD

Me ha molado el título que le ha puesto

3
eondev

A mi me ha pasado algo muy lol con bing, me ha hecho busquedas de cosas que le he pedido pero con información igual de hace semanas xD

eondev

#1032 #1028 el de gpt no tiene calculos matemáticos incluidos en su modelo, segun le pregunté me dijo que se utilizaba el so para hacer los calculos matemáticos. El de google en principio sí tiene la capacidad, a ver cuando lo sacan en españa :(

Vedrfolnir

Cada vez más real.

13 2 respuestas
NigthWolf

#1036 imagino que hay intencionalidad detras o algo? Es que realmente no tiene sentido que lo hagan asi para que pagues, me parece un marketing terrible. Si algo "de prueba" no funciona bien, por que ibas a pagar para acceder a la version completa? xD

1 respuesta
Vedrfolnir

#1037 a ver, imagino xD
Lo mismo le han puesto un prompt de actúa como un programador pasota o alguna cosa así, pero como chiste está bien (y muy real, que por desgracia lo he vivido xD)

1 respuesta
NigthWolf

#1038 habra que esperar a que tomen conciencia de ellos mismos y empiece la gran purga para aliarnos con las maquinas xD

1
Kb

#1036 en breve te dice si has probado a reiniciar

1
davidpepe

Yo lo uso para buscar la información de los deberes, es mucho más directo y organizado que andar buscando en Google. Pq a veces se nota mucho lo IA.

1mP

stable Difusión no se podía instalar en el PC y usarlo gratuitamente y la entrenabas tu y tal?

1 respuesta
allmy

#1042 si, puedes hacer porno si quieres con ella. Y puedes hasta entrenar una super red con la cara de alguien y por ejemplo hacer porno de Irene montero.

1 1 respuesta
1mP

#1043 es que estuve mirando lo ahora, pero no encontré como descargarlo :/

1 respuesta
allmy

#1044 https://rentry.org/UnofficialUnstableGuide

usa el A1111 WebUI de descargar en tu propio ordenador.

1 1 respuesta
1mP

#1045 mucchisimass gracias tío! <3

1 1 respuesta
allmy

#1046 Luego las redes y tal de aquí https://civitai.com/

1
kraqen

¿A alguien con plus aquí le han dado acceso al Code Interpreter ya?

2 respuestas
ercabesa

Aprovecho #1048 para preguntar: a parte de aceso a gpt4 y acceso reservado y más rapido a gtp3.5 cuando los servidores están llenos, que ofrece ahora mismo el plus como base? los plugins los dan directamente o es con lista de espera como antes?

1 respuesta
NeB1

#1048 qué es el code interpreter? Eso me lo he perdido. Puede ejecutar python o algo así?

2 respuestas

Usuarios habituales

  • bLaKnI
  • allmy
  • kraqen
  • ercabesa
  • TripyLSD
  • 1mP
  • Aidanciyo