La corazonada de Gallardon con los JJOO y su precio

Ne0x #1 Ago '16

"Alberto tenía la ‘corazonada’ de que Madrid iba a ser la ciudad encargada de organizar los Juegos Olímpicos de 2016. Sin embargo, el Congreso del Comité Olímpico Internacional decidió en Copenhague que esos Juegos se iban para Río de Janeiro.

Era la segunda vez que Madrid, y Gallardón, eran rechazados por el mismo Congreso. Las infraestructuras y las instalaciones estaban prácticamente listas y sólo la ambigüedad antidopaje y la tradición de rotar continentes (Londres 2012, Europa) iba en su contra. Sin embargo, lo que no tenía que pasar sucedió. Y la mano abierta del logo se convirtió en ‘peineta’.

¿Qué queda de Madrid 2016?

De aquella candidatura, y de Madrid 2012 y 2020, queda lo construido. “Las aventuras olímpicas”, tal y como denominan desde el actual Ayuntamiento de Madrid a aquellas candidaturas, dejaron miles de millones de euros públicos invertidos en un paisaje que se llenó de instalaciones que prácticamente no tienen utilidad. La inversión total en las ‘aventuras’ se intuye (cerca de los 15.000 millones en total) pero se desconoce, pues el gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón no quiso hacer públicas las cifras. Desde el Ayuntamiento de Madrid confirman en declaraciones a ElBoletin.com que el próximo año abrirán una comisión de investigación en el consistorio para esclarecer, precisamente, los gastos en las infraestructuras, los sobrecostes en las obras y las instalaciones inacabadas del proyecto olímpico."

Resto de la noticia

-15.000 millones en las arcas (de momento).
+15.000 votos

zErOx #2 Ago '16

Había que intentarlo.

Kaiserlau #3 Ago '16 Penitente

Solo la caja magica tuvo un sobrecoste de mas 100millones... poquita cosa.

3 respuestas

Drhaegar #4 Ago '16 Inocente

Lo más gracioso es que para construir algunas pistas destruyeron las que ya habían, peeeero no se terminaron de construir las nuevas. Así que ahora en lugar de tener una pista tenis, los de La Meseta tenéis dos boquetes, uno en las arcas y otro donde estaba la pista original.

1 respuesta

Kaiserlau #5 Ago '16 Penitente

#4 se te olvida el culo roto, asi q son 3 boquetes.

TallerCandy #6 Ago '16

pero es más importante los manteros en barcelona

Kenderr #7 Ago '16

#3 Es que es mágica.

A

aqem #8 Ago '16

#3 el sobrecoste es el deporte nacional, ofrecer el precio mas bajo para su construccion para que te den el contrato.

pero vamos, esto lo hacemos hasta fuera de nuestras fronteras.

MaTrIx #9 Ago '16 Maker Incomprendido

Aquí no vendrán los fachillas de turno a quejarse ¿no?

1 respuesta

B

[Borrado] #10 Ago '16

Y se quejan de 160 millones por unas elecciones.
Claro, así nos meten prisa haciendo que aceptemos cualquier mierda de pacto que beneficie a los de arriba en vez de hacer lo lógico, que es que lo intenten las derechas y, si fracasan, que lo intenten PSOE y podemos

Meiven #11 Ago '16 Gafe

Lo que Gallardón no vio es que la gente del COI son más corruptos que aquí y por eso salió Rio pese a ser la peor valorada de todas las ciudades que se presentaron.

PD: ¿En esos supuestos 15000 millones han metido la M30?

Ivlas #12 Ago '16

Entre esos 15 mil tacos, estaban incluidos los sobornos?

Fijo que los brasileños se gastaron menos, pero pusieron sobornos, e voila.
Gallardon, aprende.

vinilester #13 Ago '16 :psyduck:

15000 millones.
Oh, limpiada.

1 respuesta

OneKAME #14 Ago '16 Inocente

La trampa de esas cifras es que se endosaron en la partida de gastos obras propias de la ciudad, es decir, aquellas que se hubieran realizado con o sin candidatura.

Evidentemente, la cifra real de inversión, sobrecostes incluidos se puede ir a los 500 y pico millones, que sigue siendo un disparate, pero desde luego no tiene nada que ver con este mal intento de periodismo panfletero.

1 respuesta

klarens #15 Ago '16

#14 y eso lo sabes porque...? Simplemente lo digo porque poner alguna prueba de un comentario así iría bien para poder respaldar lo que se dice. O simplemente es lo que has oído en tus círculos?

Aunque no pasa nada, si crean la comisión de investigación como han dicho, sera fácilmente demostrable lo que dices.

B

[Borrado] #16 Ago '16

Mientras sean buenos gestores, me da igual que se gasten 15.000 millones en no organizar unas olimpiadas.

X

xxxkill #17 Ago '16

#3 y tenemos unas de las mejores instalaciones para tenis del mundo. Pese a los fallos de organización del M1000 que se celebra en Madrid, hace que le demos mil vueltas a Roland Garros por ejemplo. Además de servir para otras cosas.
Se pueden criticar muchas cosas, pero criticar la Caja Mágica es un gran error. La imagen a nivel mundial que se lleva tanto Madrid como Españapor ese torneo ni os la imagináis, además de como digo ser una de las mejores instalaciones a nivel mundial.

Por lo demás, muchos pensaron que se harían de oro con los JJOO, tragaron y votaron. Ahora el pufo.
También digo que está mejor invertido en instalaciones deportivas que en monumentos ridículos, subvenciones absurdas y gilipolleces varias que también nos han costado muchos, pero muchos millones. No son los del PSOE los más indicados para criticar nada en este aspecto tras sus brillantes inversiones del Plan E y demás.
Y con esto no justifico nada ni tiro del "y tú más". Pero al menos los que practican deportes minoritarios podrían tener unas instalaciones dignas donde entrenar y competir. Ahí está Barcelona donde tienen el lujo de poder disfrutar de lo que quedó tras el 92.

PD: Y a la vista ha quedado que Río no era la ciudad idónea para acoger estos JJOO. Lo que deja claro la mafia del COI, al igual que el Mundial que se celebrará en Catar.

5 respuestas

Kenderr #18 Ago '16

Si, la gente podrá nadar en el Centro Acuático, a no, no esta terminado y no hay dinero para terminarlo.

La caja mágica también es la leche, apenas sin uso tras un 100% de sobrecoste.

E3-NeOz #19 Ago '16 Valenciano friolero

#17 y solo por tener un buen masters 1000 esconde el gasto de 15k millones en obras que estan sin terminar / posiblemente no tengan uso ? aparte del chanchulleo que ha habido por ahi ? no me jodas macho

1 respuesta

Ne0x #20 Ago '16

#17 No critica la caja mágica, critica 100 millones de sobrecoste que todos pagamos y que todos sabemos donde acabaron.

Que según tu sea una gran inversión no justifica que cuesta 7 veces más de lo presupuestado para que unos pocos se llenen los bolsillos.

1 respuesta

Kaiserlau #21 Ago '16 Penitente

#17 casi 300millones de EUROS salio la caja magica, una instalacion q a lo largo de su vida util jamas podra amortizar.

Creo que a mucha gente le cuesta asimilar esas cifras, normal por otro lado xq llevamos años hablando de pufos similiares a lo largo del territorio nacional y q pesan como una losa en la cuentas del estado. Trescientos millones de euros son 49.915.800.000 millones de pesetas (si no me equivoco). Y el sobrecoste salio por casi el 100% de lo presupuestado. Eso significa q la empresa q realizo ese presupuesto esta lleno de putos anormales sin npi de lo q estan haciendo dandole sin conocimiento a una calculadora, o un puto fraude, no hay mas opciones dado el margen de error.

Ahora resumiendo, me paso por el forro de los putos cojones lo que dices sobre las mejores intalaciones de tenis. Dan ganas de vomitar.

1 respuesta

GoFoward #22 Ago '16

La deuda que dejo Montreal 1976 se termino de pagar en 2006, 30 años despues. Y eso que ellos si organizaron los juegos olimpicos.

No solo es el coste de las infraestructuras que se concedieron a amigos y financiadores del partido, es la losa con la que cargaremos pagando mes a mes el mantenimiento de instalaciones que no se van a utilizar.

Pero deben ser cosas mias porque estos son los excelentes gestores.

Yandr0s #23 Ago '16

Grandes gestores, mayoria absoluta ya

1 respuesta

H

Hoolito #24 Ago '16

Pero estan a favor de la constitucion y luchan por la unidad de españa que es lo que importa.
los demas no

FerPina #25 Ago '16

#23 Dales tiempo con mas elecciones.......y Cs y Psoe que son los que mas van a perder si hay nuevas elecciones no dan su brazo a torcer lol

X

xxxkill #26 Ago '16

#19 #20 #21 el problema no son los sobrecostes ni la Caja Mágica. Es que hay tantos para robar que pasa lo que pasa...
A lo que voy con la Caja Mágica es que para una cosa que terminan, y que además la terminan bien. Siendo un espacio multiusos y que acoge alguno de los acontecimientos deportivos más importantes del mundo, pues no voy a decir yo que esté mal hecha por los sobrecostes porque como digo, muchos millones se han tirado a la basura en cosas inútiles como para hablar mal de la única cosa que funciona.

En cuanto a su amortización, el tiempo lo dirá.

EDIT: Que por cierto, habláis de amortización cuando lo que seguro no se amortiza son millones enterrados en monumentos y edificios absurdos que siguen sin uso.

1 respuesta

Fudan #27 Ago '16

pero se desconoce, pues el gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón no quiso hacer públicas las cifras

No entiendo cómo eso es legal a día de hoy. Gastarse el dinero de todos (los madrileños) y luego no detallar dónde y por qué...

Kaiserlau #28 Ago '16 Penitente

#26 pero como cojones van a terminar bien una cosa que sale por el doble de lo presupuestado y q esta infrautilizada xD Te das cuenta de lo cortisimo de miras que es dejarse 300m en una instalacion mientras no hay dinero para becas en i+d o inversion para educacion?.. Que clase de puta mierda de pais se supone q tiene en mente un Pijo militante de Faes?

Por cierto esa instalacion como muchas otras genera DEUDA a los ayuntamientos xq sale mas caro el mantenimiento que el rendimiento que genera, eso sin contar los intereses q genera la deuda al ayuntamiento. Por eso muchos terminan poniendo a la venta esas instalaciones por mucho menos del precio de construccion solo para poder quitarse parte del muerto de encima. Asi de buenas son esas mierdas.

El pp muy lejos de tener alguna puta idea de vision de futuro se han dedicado a ESPECULAR y ROBAR con dinero publico. Lo mismo de siempre, ademas se lo han llevado crudo.

1 respuesta