EEUU tiene capacidad industrial "potencial " como para abastecer a varios ejércitos como el que tiene ahora y parte de los extranjeros.En un caso de guerra total podrían tranquilamente equipar a toda europa.
#59 ¿Europeos y Americanos? A europa no llegan sus misiles y a EEUU llegaban solo por Alaska creo...
En todo caso puede destrozar corea del sur y algo de japon.
#61 la cuestión es que entre sus planes en estado de guerra no esta dar armas a potencias no alineadas con ellos...
Y con no alineadas no hablo de enemigos, que tienen restricciones a las ventas por cosas super absurdas.
#62 según dicen tienen un programa aeroespacial que en 2-3 años les permitiría tener misiles de largo alcance algo cutres, pero suficientes para alcanzar toda la costa oeste y a 10 años vista 10.000-12.000 km
#58 Creo recordar que un miembro de la OTAN solo puede exigir ayuda del resto de miembros si es "atacado deliberadamente" lo cual es altamente improbable que ocurra. El principio de las hostilidades sería Corea del norte ataca un submarino/barco/avion de Corea del sur deliberadamente y empieza la guerra. Ahi EEUU tiene poco que decir, salvo salir a defender.
Por cierto, en la peninsula de corea hay un pais que se dedica a masacrar y exterminar población civil. Y no es EEUU
Y otra cosa, vendemos armas a potencias realmente importantes como Israel y a Colombia creo recordar que también, asi que cualquier enfrentamiento en esos lugares puede ser clave
#59 A China se la suda bastoteh Corea del Norte. Si atacan Corea del Norte, China intentará vender armas, alimento, teconología y todo lo que pueda a Corea del Norte con el objetivo precisamente de
eso, de enriquecerse
EDIT: ¿mejor asi?
En ese caso o se las vendes al enemigo o a nadie , quizás las hostilidades creasen un aumento de la demanda de armas , pero francamente con un EEUU a tope produciendo armas (en el supuesto de guerra total) abasteciendo casi el solo a un bando , solo queda uno al que vender y es corea.
¿Que puede tener Corea del Norte que pueda vender a china ?
Corea del Norte no iniciará una guerra ya que perdería, y lo sabe, pero le conviene este estado de "pánico".
#65 La cuestión es que presupones que EEUU vendería sus armas a Francia, Alemania, etc etc etc cuando la realidad es que ahora mismo y sin ser una guerra es reacio a vender su armamento mas moderno ni siquiera le quiere vender el f-22 a Japón y eso que Japón es un protectorado de eeuu y su ejercito esta totalmente intervenido.
#68 no no, perdona pero creo que ahi te equivocas.
EEUU si que quiere vender sus armas. Lo que no quiere que nadie toque es su tecnología.
Que empiece la guerra que españa es la 6ª potencia mundial en exportacion de arsenal belico, nos sacan de la crysis de 0,
Kim Jong esta viejo asik no veo la razon de no atacar.
No creo que esto fuese algo al estilo Vietnam en el que tendrías que estar reemplazando todo el rato armas y equipos , unos cuantos meses brutales y después una operación de ocupación en el que las bajas podrían ser reemplazados por la producción local de EEUU (al estilo Iraq y Afganhistán).
Y ahí que tener en cuenta que cualquier país europeo de los que se meten en jaleos tiene una industria potente de armas y que España depende de Alemania para casi todo.
Estamos muy abajo en la cadena alimenticia de los vendedores de armas , salvo en barcos , ahí si que estamos bien , pero EEUU con los burke y submarinos borra del mapa cualquier cosa que tenga norcorea sobre el agua.España vende armas a los pobres para que se maten entre ellos.
#71 Ya, en todo eso tienes razon, por eso he recalcado antes que tendría que ser un conflicto en el que varios paises estuvieran involucrados. En una hipotética guerra Corea del Norte vs del Sur no venderíamos ni una caja de polvorones
es obvio que si se pelean corea del sur (colonia de eeuu) y corea del norte (el tipico del cole sin amigos) no vendemos ni 1 fusil. Pero creía haber entendido que se hablaba de la remota posibilidad de una escalada a una 3a guerra mundial o una situación cercana.
y como bien dice Lamadrid, nuestra industria esta "pidiendo piezas" todo el rato a Alemania y un poco menos a Francia, así que haríamos lo que hicieran ellos xD
Si ocurre algo gordo en Corea en el que los principales jugadores sean Rusia , China , EEUU , coreas varias y demás lacayos de lo último que me preocupo es en vender armas , si no en montar bunkeres a cientos de metros bajo tierra para repoblar la tierra en 200 años , cuando el invierno nuclear haya pasado.
Si seguimos con el ejercicio mental , lo más probable es que España se convirtiese en una especie de país subcontrata de Alemania , fabricando diversos tipos de piezas (todo muy sencillote ) , eso si , solamente después de que ellos hayan llegado al límite de su producción y suponiendo que países como Polonia y similares no nos coman el terreno.
#75
Todos esos conflictos son de intesidad "baja " que es quizás lo peor nos iría ,nuestro principal fuerte son nuestra industria naviera con las f-100 y el BPE al frente , y eso es de lo que menos se necesita en ese tipo de conflictos.
Es más competiríamos con un montón de países que ya tienen el know-how y las industrias a pleno rendimiento , produciendo cosas para ese tipo de guerras.
#74 Tampoco me refería a eso, sino a bastantes pequeños conflictos. Israel-Libano/Gaza/Egitpo por un lado mientras tanto Colombia/venezuela mientras tanto corea del sur/EEUU-corea del norte Irak-Turquia India-Pakistan. Todos o muchos de ellos a la vez, sin ser una guerra mundial, potenciarían nuestra industria bélica
Si EEUU entra en combate en contra de N.Corea que hara Cuba?
Castro esta loco tambien.
PD: A parte de esto EEUU los tiene de corbata pq la guerra de Corea en los 50 les dio una derrota impresionante :S no creo que quieran volver a vivir eso.
Rusia y China estaba apoyando a N.Corea en dicha guerra pero si estos dos deciden apoyar a EEUU ( lo veo dificil con los Rusos ) puede que cambie algo.
Al final lo veo S.Corea EEUU China - Rusia N.Corea Cuba
Y decir que el ejercito N.coreano era insignificante en los 50 ahora es una de las potencias militares mas potentes del mundo con un coste muy bajo y una cantidad de gente ( el pais entero entrenado ) 4º mayor ejercito del mundo. Esto puede ser muy duro.
#76 y cuba que coño puede hacer si no es capaz ni de tener una aerolinea en condiciones ni de tener repuestos para sus maquinarias?
Hablas como si cuba no fuera un país facilmentente aplastable por cualquier potencia...
Yo creo que el mayor peligro y problema que tendría el bando de EEUU en esta guerra sería el aumento de atentados terroristas que provocaría un enfrentamiento directo de parte de Corea del Norte ,es decir, los Iraníes y demás seguro le echaban más huevos al asunto de poner bombas, y eso tiene bastante peligro.
Te suena la Cuban misile crysis?
ahhhhh si es cuando los rusos metieron Misiles de destruccion massiva sin que los americanos se diesen cuenta hasta que ya estaba dentro del pais.
Comunismo con Castro que no le tiene miedo a los EEUU con un Norcoreano que actualemente tiene en cuentas europeas mas de 2 Billones de Dolares..
Si, creo que le pueden dar otro susto a los americanos.
Vete a saber si los NorCoreanos ya tienes un par de misiles ahi escondiditos..
Si, la isla es pequeña pero puede a poner a los americanos de rodillas con un movimiento asi, similar al Pearl Harbor pero esta vez en casa, cosa que es el mayor miedo del pais.
PD: chavez tambien podria unirse con Castro con miedo de perder el petroleo cubano y ayudando a destruir al montruoso EEUU.
Las cosas tendeis a simplificarlas muchisimo, esto es una cadena que en unas semanas desataria en una guerra.
Recordad
#79 Llevo un rato leyéndote, y no sé si creerme que estás hablando en serio. Intentas dar lecciones de algo que desconoces totalmente, y además no parece que tengas un nivel de historia mas allá de primero de bachillerato. Por el simple hecho de tratarse de un país anti-americano, pones a Cuba en el punto de mira, aún cuando ha firmado el Tratado de No-Proliferación Nuclear, está integrado voluntariamente en el programa de Naciones Unidas como "Nuclear Free-Zone", forma parte del bloque de países no-alineados, y en la actual geopolítica no pinta absolutamente nada. Quizás Cuba hace tiempo fuera una pieza clave en el sentido que era aliada de los soviéticos, pero ni la tecnología ni los satélites espía americanos estaban tan desarrollados, ni tampoco los Castro se atrevirán ahora a meterse en una guerra que ni les va ni les viene, con el riesgo de perder su poltrona por una revuelta popular o una programada por los americanos. Y esto lo digo sin tener simpatía alguna por el modelo ni la dictadura cubana, solamente expongo hechos y tratados reales a los que el régimen se ha comprometido.
chavez tambien podria unirse con Castro con miedo de perder el petroleo cubano y ayudando a destruir al montruoso EEUU.
¿Podrías explicar los yacimientos petrolíferos que tiene la isla de Cuba? ¿Por qué Cuba no está en la OPEP, si es exportadora de petróleo a Venezuela, segun dices? ¿Por qué debería Chávez tener miedo a perder el petróleo cubano, cuando es el primero que le sobra para exportar a EEUU? Las partes que no hayas estudiado no te las inventes, que queda feo.
Muchos os creéis que la geopolítica es el Risk o el Age of Empires, y que las alianzas militares son pan comido. Además, no tenéis problema alguno en inventaros vuestro propio "Eje del Mal", con Rusia, Irán, Corea del Norte, Cuba y demás. Por poner un ejemplo, no véis que los rusos ya tienen suficiente de radicales con los terroristas chechenos, como para aliarse con Irán? El apoyo ruso a Irán es absolutamente circunstancial, y por claros intereses geopolíticos, con tal de que les quede un bastión en Asia que no se someta a los EEUU. Por eso planeó y organizó la revuelta en Kirguistán.
Y nosotros tenemos a medio mundo en contra por haber ganado el mundial. Hay que ver que mala es la envidia.
Bueno me equivoque en el petroleo de cuba y es el petroleo venezolano a cambio de la experiencia cuabana mientras que tambien venden petroleo a Argentina a cambio de lacteos y carne.
Todo esto a raiz de que Castro decida hacer algo, cosa que pregunto y no afirme.
Y Chavez considera a Castro como su mentor asik ya ves.
#76 Los cubanos ni quieren ni pueden hacer nada, tampoco los norcoreanos, pero esos tienen mas reliquias de la guerra fria.
Ademas deberias revisarte la guerra de corea. En el 50, despues de la sorpresa inicial, estados unidos lanzo una ofensiva de tres pares de cojones y capturo toda Corea del norte. Fue solo gracias a la intervencion de millones de tropas chinas que corea del norte existe hoy por hoy, pero no extrapoles las alianzas de entonces a las que podrian haber ahora, por dios. La union sovietica ya no existe y china solo quiere vender zapatos de mala calidad, no es como en el 50 en que Mao y Stalin se hacian caquita encima por tener otra frontera directa contra la OTAN.
Y en el 50 el ejercito norcoreano estaba equipado y entrenado al mismo nivel que el sovietico, hoy es al reves y es corea del sur la que va bien.
ok eso tambien lo veo yo, pero que pasara cuando el que no este con C. del norte se coma un par de bombas?
Algun pais intentaria evitarlo permaneciendo a su lado no? y pensar que aun hay tension entre los rusos y los americanos creo que fue hace dos o tres años por los misiles anti balisticos que queria poner America en ?¿Polonia?¿.
No esoty muy puesto ahora mismo, pero no es extrapolar alianzas de los años 50 sino mirar el recorrido de dichas alianzas y actitudes.
#84 hay piques, desde luego. Rusia es un pais independiente a estados unidos y tienen sus cosillas, pero nada en comparacion a la guerra fria. ¿Porque deberia Rusia meter sus cojones y arriesgarse a lo inombrable por un pais lleno de montañas y palurdos sectarios? no vale la pena, ¿venta de armas a traves de intermediarios o lo que sea? quizas si, eso es dinero fresco, fresco; ¿una intervencion directa? no, demasiado absurdo. Ni la hubo en el 50.
Y en caso de locura, nadie querria permanecer al lado de Corea del Norte, es lo mismo, un suicidio por un pais de mierda. Si corea tira un misil, estados unidos lanza 100, como aliarse con un pais tan lleno de muertos de hambre? Y precisamente por eso, porque Corea esta sola, que no va a haber nunca guerra.
Hola buenas, es aqui donde la gente se hace pajas sobre la 3º Guerra Mundial sin tener ni puta idea de politica?¿
Esto es como el cuento del pastor de "que vienen los lobos" tanto avisar de la 3ª guerra mundial que, cuando vaya a pasar de verdad, ni nos enteraremos hasta que sea tarde.
¡Oh no! Corea del Norte, Cuba y Venezuela contra el mundo. ¡¡Estamos perdidos!!.
Corea del Norte de vez en cuando suelta una chorrada como esta para que su pueblo piense que el resto del mundo les tiene miedo y así justificar la dictadura, pero luego nada, vive demasiado bien "el gran lider" para desestabilizar su hegemonía por una chorrada así.
http://www.google.es/images?hl=es&q=burke&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi
Alguien dijo algo de que EEUU aplastaba la flota coreana con "los burke". Joder, ahora lo entiendo.. está cañon!
