Cuando la falta de sexo te lleva a matar

Kenderr

#120 Tardaste en poco en decir falacia. No he ignorado nada, ni reducido nada. Ya de por si la teoría es demasiado simplista como para que necesite reducirla.

Si esas mujeres de 3-7 solo les interesan hombres de 8-10 y tienen que conformarse con un 3-7 como propone esta teoría, están conformándose con algo que no es lo que buscan, ni lo que desean y que en muchos caso ni les gusta.

De ahí lo saco.

#120Berencito:

Y luego insistes mucho en el tema de los consoladores/masturbación, y si realmente la masturbación fuera tan buena alternativa a tener pareja, creo que no habría ninguno de estos problemas siquiera planteados, asi que no me cuadra a mi como solución a todo.

Ahora eres tú el que ignora ¿Que busca la mujer en una relación? ¿Amor? ¿Estabilidad? ¿Sexo? ¿Pasar el rato?Si es la estabilidad, el tema del atractivo sexual es totalmente irrelevante, que es lo que pasa en muchos países asiáticos, donde un puesto estable atrae más que el físico.

Si es el sexo, si, la masturbación puede ser mejor a sexo con alguien que no te atrae, particularmente para mujeres. Por eso decía que al final convendría más casarte con un amigo y masturbarte cuando lo necesites, al menos pasaras el tiempo con alguien agradable.

Vamos, no se, es que a mi toda esta teoría me chirría desde el momento que todo se reduce al sexo.

1 respuesta
B

#121

Vamos, no se, es que a mi toda esta teoría me chirría desde el momento que todo se reduce al sexo.

No, si la teoria chirria esta claro xDD, pero tampoco es todo reducirlo al sexo, se habla de pareja y todo lo que ello conlleva, no de encuentros sexuales esporadicos...

Porque dices que lo reduce todo al sexo?

domi8410

@MoLSpA

Quebrant

Esperaba que al menos en el tema incels hubiese un rechazo unánime incluso en MV, pero veo que no.

5 2 respuestas
B

#124 Incel significa involuntary celibate, como vas a estar en contra de alguien que no puede follar? vas a pagarle tu las putas o como va eso?

2 respuestas
sephirox

#124 ¿Tú te pegarías un tiro en el pie?

LadyTenTen

#125 Ah, osea que ni con putas pueden... poco producirán/aportarán.
Veo una selección natural maravillosa.

1 respuesta
Quebrant

#125 Claro, porque mi problema con el movimiento incel es que no consiguen follar.

1 1 respuesta
B

#127 Segun creo en Estados Unidos es ilegal la prostitución y mucho mas dificil de conseguir sin arriesgarte (lo tipico de la policia encubierta haciendose pasar por puta). Hace nada el fbi cerro una web llamada backpage que era donde muchas prostitutas se anunciaban.
#128 Ese es literalmente el problema de los incel, su nombre lo dice (Celibato involuntario). Que luego los mass media lo hayan ligado a alt right, machismo etc ya es otra cosa
Tu estas en contra de la gente que no tiene comida? los foodcel? porque hay mucha gente pobre que roba y asesina así que debes estar en contra de la gente pobre que apenas tiene que comer :)

2 respuestas
Quebrant

#129 La filosofía incel gira en torno a la idea de que las mujeres son un recurso que debe ser socializado. Pero son los mass media los que le han puesto la etiqueta de machismo.

¿Tú en qué mundo vives?

4 1 respuesta
LadyTenTen

#129 Hasta hace poco podían anunciarse en internet con bastante libertad, pero, si la nueva ley se aplica, tendrán que ejercer en la calle exclusivamente.

Mi amigo está en EEUU y dice que hay barrios con calles que se llenan de prostitutas a partir de las 8. La poli lo sabe y pasa del tema.

B

#130 Lo que me gustaría saber es en que mundo vives tu, luego lloraras de que OKdiario manipula a los demas.
El termino incel fue acuñado hace mucho tiempo y significa lo que significa, que luego haya gente que no consiga tener sexo/relaciones y se junte con ideas mgtow o lo que sea es otra cosa.
Puedes estar en contra de incels machistas/reaccionarios etc pero estar en contra de alguien porque no consigue tener sexo? tu sabes la de incels que hay en la sociedad? muy probablemente mas amigos tuyos de lo que crees consiguen tener sexo cuando se alinean los planetas cada 5 años, ellos tambien son incels.

LadyTenTen

Recordais cuando este tweet se hizo viral y nos reimos todos porque era estúpido culpar a los hombres de no querer acostarse contigo si tienes 0 que ofrecer?

Explicadme entonces por qué habria que tomarse en serio a la versión masculina de esto.

2 1 respuesta
Craso

Los medios os están llevando al terreno que ellos quieren. Están consiguiendo tres cosas:

  1. Que penséis que todos los incels son un grupo de terroristas ultramachistas y no un fenómeno de masas.

  2. Que culpéis a los incels por su situación, porque se supone que “no tienen nada que ofrecer". Esto es lo mismo que hacen con la clase obrera. Han conseguido que hasta los propios obreros se crean que les explotan porque son unos vagos o no tienen talento, y no por culpa del sistema.

  3. Que perdáis el tiempo discutiendo sobre cuatro incels terroristas y sobre tonterías como los robots sexuales y las prostitutas públicas, que es algo que sólo propone un puñado de pirados de 4chan.

Lo interesante del fenómeno incel no es eso, sino que es un fenómeno de masas que tiene unas causas muy parecidas a las de la pobreza, especialmente la liberalización del mercado, en este caso sexual. Por eso digo que los incels son mendigos sexuales. Si nos tomamos en serio este tema veremos que el causante no es el machismo, sino el tipo de relaciones afectivas/sexuales que promueve el capitalismo. La libertad sexual es capitalista y no se puede acabar con el capitalismo apoyando la libertad sexual. Esto es algo que la burguesía no quiere que sepamos, mucho menos la propietaria de la industria del sexo. Porque sí, hace muchísimo tiempo que el sexo se desnaturalizó y se convirtió en una industria.

Deberíamos preguntarnos si la liberación sexual es tan buena como nos han dicho y por qué en los países en los que menos ha penetrado el capitalismo los obreros son más conservadores en la cuestión sexual. Si pensamos en ello igual llegamos a la conclusión de que la monogamia no era tan mala y de que la libertad sexual no es algo tan revolucionario, sino más bien burgués.

1 1 respuesta
kaseiyo

Sino consiguen follar mal asunto que sean mejores. Que son gente adulta sino saben relacionarse en sociedad que aprendan.

2 2 respuestas
BluSpock

#116 No está bien ridiculizar a tu entrevistado siendo presentador del programa.

NSFW
LadyTenTen

#134 Antes de la liberación sexual ya había personas que se quedaban solteras y eran los padres los que ponían los filtros para que alguien pudiese optar a la mano de su hija.
Es decir, que si no eras bueno cortejando a la dama, ni vendiéndote al padre, te comias los mocos.

Qué quedaba? Irse de putas o celibato... y nadie lloraba o jugaba a hacerse la víctima.
Es mas, la monogamia era entre comillas. Había relaciones sexuales esporádicas que se mantenían en secreto y muchas mujeres no llegaban vírgenes al matrimonio (usaban trucos para fingir el primer sangrado)

2 respuestas
B

#135 totalmente de acuerdo, estarás también de acuerdo en que los pobres son pobres por su propia culpa y que o se espabilan ellos o que se jodan (nada de ayuditas) :^)

1 respuesta
B

#137 tu estas liberada?

LadyTenTen

#138 Sin comida ni techo puedes morir, lo otro se arregla con la manita.

2 respuestas
Craso

#135 Otro que no sabe qué es la hipergamia. Tener sexo para un hombre tiene muy poco que ver con saber relacionarse. Tiene mucho más que ver con la biología y el estatus.

#137 ¿De verdad estás comparando el porcentaje de solteros que había antes de la liberación sexual con el actual? Antes el matrimonio era una obligación moral, se casaba casi todo el mundo y gracias a ello se repartía el sexo al controlar la hipergamia femenina. Ahora no se casa nadie, hay muchísimos solteros.

Que la monogamia que había fuera entre comillas da igual. Había relaciones extramatrimoniales, pero eso no impedía que las matrimoniales se mantuvieran.

1 respuesta
B

#140 Bueno, pues que sean mejores ;) Que son gente adulta, sino saben buscarse comida y refugio que aprendan.

¿A este no le das manita eh?

Craso

Me encanta ver a gente supuestamente socialista criticando la monogamia con argumento liberales y hasta darwinistas sociales. Un poco más y acabáis en el Club del Viernes.

kaseiyo

Si una mujer no quiere acostarse contigo no es su culpa, aprende a ser mejor o busca formar de cortejar que te beneficie. No todos valemos para ligar un viernes por la noche.

Creerse que el cortejo solo ocurre un viernes por la noche de copas cuando lo normal es que la gente encuentre parejas/lios en muchísimos sitios distintos, eso es precisamente una pista de porque siguen "incels".

2 respuestas
Craso

#144 “Aprende a ser mejor". Pareces Josef Ajram.

TrumpWon

#140 #144 En este tema falta empatía porque los los medios ignoran esto completamente y por lo tanto se ve que no estáis lo que se denomina ¨concienciados ¨. No os habéis parado a ver el problema del asunto

En China lleva pasando una década. Y no es genet que no lo intenta, son hombres de un determinado estrato social que no es que no lo intenten, sino que simplemente por formar parte de ese estrato social, no tienen ni la oportunidad de tener una pareja. No tienen ese derecho

En Occidente no hemos llegado tan lejos, pero 10 años más de feminismo de decir a las mujeres lo maravillosas que son, lo elevadas respecto al resto que son y que se merecen más que nadie y por un lado vamos a tener un ratio de suicidios femenino equiparable al masculino ( Si el masculino no sube ) y unos problemas estructurales en la sociedad que para cuando lleguen no sé cómo se va a arreglar

LadyTenTen

#141 Y antes los hombres ansiaban tener hijos, pero ahora los ven como cargas o como una trampa para arrastrarte al matrimonio.
No se trata solo de las mujeres, los hombres rechazan el compromiso totalmente. Les aterra.

3 respuestas
kaseiyo

Entonces la solución magica de esto es volver a la época de nuestros abuelos que la chica con la que te besaste es con la que te casas ¿o que? xD

Ahora hay que obligar a las mujeres que se abran de piernas no vaya a ser que los pobrecitos lloren porque no mojan el churro.

Pena ninguna.

1 respuesta
TrumpWon

#147 Tú no lo harías ? La cultura del miedo que morbosamente vende la imagen de una sociedad que asesina y maltrata a las mujeres, cuando son unas privilegiadas en el mundo occidental, ha llevado a unas medidas que chocan completamente con los derechos de los hombres. Si creas un movimiento social tan fuerte con el feminismo va a haber una corriente contraria, acción y reacción.

Ves a los hombres protestar ? Salir a la calle ? Rasgarse las vestiduras ? No, trabajan, van a casa, salen, pero ahora son menos felices y también hay ese sentimiento de rechazo. Se están destrozando las bases sociales y naturales de la humanidad y todo por un movimiento dogmático que la humanidad condenará en el futuro

#148

Qué simplista y demagogo. Te falta empatía.

1 respuesta
Craso

#147 Eso ocurre sobre todo entre hombres alfas, que son los que interesan a las mujeres, porque los alfas son muy promiscuos. Y es una tendencia que ha crecido mucho por el feminismo y el miedo a las leyes de género, que pueden arruinarle la vida a cualquier hombre.

Usuarios habituales