No me parece ético dar de comer a los pobres así por que si, lo que si me parece ético es ayudarles a su desarrollo para que ellos mismos puedan generar el alimento.
pero muchas personas comen y beben gracias a eso, por lo tanto no se les ha ayudado lo suficiente.
No digo que la única manera sea ayudándoles, digo que no veo para nada inútil ayudar al 3er mundo aportando infraestructuras básicas como pozos.
#65 yo antes de ayudarles otra vez derrocaría esos lideres corruptos que se lucran asquerosamente de la venta de diamantes (digo diamantes poniendo a África, pero igualmente se puede decir petroleo o cualquier mierda semejante) y luego, cuando se hayan civilizado y organizado, entonces y solo entonces, ayudaría aportando infraestructuras básicas.
Una buena manera de acabar con el hambre en África sería volver al imperialismo y colonizarlos. Primero les actualizamos aprovechándonos de ellos (no más de lo que lo hacemos ahora) para que, más tarde, consigan la independencia y con ella alguna que otra dictadura hasta llegar a nuestro nivel.
De todas formas, siempre es mejor ayudarles. Al fin y al cabo nosotros hemos tenido mucha suerte de haber nacido aquí, perfectamente podríamos estar allá muriéndonos de hambre y suplicando que nos den algo de comida. Estos mismos argumentos que se oyen por aquí podrían ser los de un noble en la época del feudalismo (salvando las diferencias). Desde luego, es bastante hipócrita dar tanto el coñazo con la igualdad de las mujeres y la promoción de los homosexuales cuando hay millones de niños en el mundo que, en este mismo momento, están cosiendo los zapatos que tanto nos gustan y que nos compraremos dentro de poco.
#67 Sobre el papel pinta muy bien, pero te pones a hacerlo y docenas de organizaciones se te tiran al pescuezo.
Dale las gracias a la puta mierda de moralina que nos rodea hoy en día.
Sigo pensando como ya puse en otro post antes, y como puso Bush hace poco. Dar dinero a esa gente no vale absolutamente de nada, es casi mejor repartirlo equitativamente por tu propio país.
Aun que se pudiese erradicar el hambre en el mundo (que si que se puede... el caso es ponerse y buscar medidas y las hay de sobra) a ''los de arriba'' (paises desarrollados) no les interesa lo mas minimo que esas personas tenga que comer y una educación, porque así son mas manejables, y ademas.... pierden dinero, y teniendolos así de manejables, se llenan los bolsillos.
Entonces, no es que no se pueda... es que les conviene que esten asi y por lo tanto no van a mover un dedo.
Asi es el capitalismo, asi es la vida de perra....
