Cuatro años de cárcel por meterle un dedo en la vagina.

#452 Pues linkame el video en el que lo dicen por favor, habeis puesto unos cuantos videos en la pagina anterior y no los he visto.

#451 Mucha gente puede sacar venganza por ejemplo, o simples ganas de hacer daño a la otra parte, o lo que sea. No todas las decisiones que toma un ser humano son lógicas, hay algunas que responden a la envidia, al ego, al odio, etc...

#458

Venga por favor, no me vengas con tonterías que te he puesto los tiempos exactos.. ¿Una magistrada de la audiencia provincial es una interesada? ¿Qué pasa que es una machista sierva del patriarcado no?

Llevas todo el hilo poniendo excusas y haciéndote el sueco cada vez que se te contradice con algo.. yo paso de seguir con esto xD

#459 Tiempos exactos... donde? Es delito pedirte que especifiques de donde sacas la magufada esa de que en violencia de genero te puedes pasar por el forro la presuncion de inocencia?

He escuchado el primer fragmento en el que habla la juez esa, que ya salio en la prensa denunciando la ley de violencia de genero, por si no lo habias notado, y en ningun momento dice nada de que el acusado tenga presuncion de culpabilidad. Estas escurriendo el bulto de mala manera.

#460 Es estrategia legal, si se admite que el marido estaba presente, el testimonio de la mujer queda invalidado dado que ya no se encontraban en intimidad.

#456 Estaría bien que antes de entrar a decirle a alguien que no tiene idea de lo que habla, aprendieras antes a distinguir el infinitivo del imperativo, ya que seguramente muchos no sabrán sobre derecho pero lo cierto es que al menos saben escribir.

Como dudo que sepas entender lo que te he dicho, en resumen lo que he querido corregir es que se dice seguid y no seguir, por lo tanto estaremos dispuestos a comprarnos un libro de derecho penal si tú lo haces antes con unos cuadernillos rubio.

#458 Y como sabes si hay o no interés oculto en una declaración.

De cualquier manera prefiero 100 culpables en la calle que un solo inocente en prisión.

#467 La investigacion y la defensa se deberian encargar de eso. No digo que sea perfecto, pero es un sistema que funcionaria en un porcentaje alto de las veces.

Lo ideal seria que ningun inocente sea encarcelado, pero la sociedad no se puede permitir dejar sueltos a 100 asesinos/violadores/lo que sean para que un inocente no sea procesado injustamente. No se trata de buscar un sistema que funcione perfectamente, por desgracia eso no existe, pero si de buscar un sistema que funcione.

#465 Cuidado, que igual te vuelven a decir que vienes con unos aires de aupa. Vienen con prepotencia, respondes con la misma moneda y encima son capaces de poner el grito en el cielo.

#469 ¿Que? ¿Un sistema que mete al azar a un posible inocente dices que funciona? Jo-der. Tambien puede meter a 100 inocentes, ese es el problema. Ya te lo digo yo, no hay sistema que funcione y este no es el adecuado cuando el que acusa tiene una ventaja bestial, que salga o no culpable, siempre tiene una posicion favorable.

#472 Das por hecho entonces que la tendencia natural de las personas es a acusar a otras personas hasta las ultimas consecuencias sin sacar nada a cambio.

Te olvidas que somos seres humanos, para algunos la humillacion vale mas que el dinero. O simplemente verte caer, porque tu has conseguido lo que el no podia.

#472 La sentencia de los gitanos citados atras no se de cuantos años podria haber llegado, quizas a unos 50, violacion con el agravante de mas de mas de un autor y vete a saber si alguno mas.

Se demuestra lo contrario con toda la coña del mundo y total.. para 10 miseros meses. Es que no es equiparable ni de lejos una sentencia con la otra. Tampoco hablemos del modulo al que le pueden meter a un violador o alguien por en fin, calumnias.

Merece la pena correr el riesgo, si lo analizas desde el punto que puedes causar muchisimo mas daño del que vas a recibir. Y la jurisprudencia ya ha quedado demostrado que no es eficaz, ni exacta.

#474 Por lo que comentas, nunca te habras reido de alguien random que se cae en la calle/instituto/universidad....eso es humillacion, en un grado bajo pero lo es.

Y no es naturaleza humana, es lo que dicta el sistema.

#401 A ver si te das cuenta que en casos de maltrato, según la ley, la mujer tiene presunción de veracidad, lo que quiere decir que su palabra es prueba, y en caso de que existan pruebas de lo contrario no se le puede imputar por falso testimonio, de hecho al hombre no se le declara inocente, solo no culpable, que puede que te parezca lo mismo pero no lo es ni por asomo.