DARPA prueba existosamente lo que se convertirá en un nuevo tanque totalmente autónomo

granaino127

DARPA, la agencia de proyectos de investigación avanzada de defensa de Estados Unidos, está realizando pruebas a nuevos vehículos autónomos englobados en un programa llamado RACER.

De entre esta familia de vehículos autónomos destaca el llamado "RACER Heavy Platform", que es el vehículo que servirá para crear la primera flota de tanques totalmente autónomos (no tripulados y sin necesidad de que los opere un humano de ninguna forma).
El vehículo tiene 12 toneladas, 6,1 metros de largo y utilizan el sistema Textrom M5 para darle capacidades autónomas.

3
ClaudeS
6
Hipnos

El radiocontrol son todo son risas hasta que alguien se pone a emitir en la frecuencia espejo. Mucha suerte les deseo xd

4 1 respuesta
1mP

Pues vaya autonomía, ve un boquete en el suelo y se mete directo a el.

2 respuestas
pelusilla6

Lo de las guerras modernas es locura, en 100 años todos desde sus casas y cada facción con un ejercito de robots xdd

Buen RTS en la vida real.

Dieter

1
granaino127

#4 Es un campo de pruebas y tiene que superar obstáculos para probarlo... pasa por ahí de forma intencionada.

1
ogeuF


POCO A POCO!

9
Kike_Knoxvil

Los soldados del futuro son los jugadores profesionales de Battlefield de hoy

2 1 respuesta
Yamb

Las luces azules a modo de ojos es estético o tiene alguna función? son faros? cámaras? no es contrario al camuflaje algo brillante y con luz?

1 respuesta
granaino127

#10 Imagino que son sensores o igual es alguna luz para saber cuando está el vehículo en modo autónomo (no he leido sobre ello)... es un vehículo de prueba que poco o nada tiene que ver con lo que saquen realmente de ahí, al final es solo un soporte donde probar tecnologías.

cabron


4
Nooire

Por el Omnissiah 0010010111

1
Robe_del_Mal

"Racer".

Pues vaya mierda de nombre...

Ya le podrían haber puesto Leman Russ, Rogal Dorn o Blas de Lezo.

1 respuesta
JCab

#9 Los pros tendrán los mejores mechas, claramente descompensado todo, pay 2 win.

1
Denian

#3 ¿Que no entiendes de autonomo?

1 respuesta
Dieter

ost del thread

10
Hipnos

#16 De alguna manera tendrás que desactivarlo o darle órdenes. Un chisme al que no le puedes cambiar las órdenes es inútil en la guerra moderna.

1 1 respuesta
abath666

Está bien que avancen con estas cosas. Al final por lo que es la propia orografia los vehiculos terrestres son los más complicados. Ya que los UAV y USV no se encuentran con tantos problemad en el medio aéreo y marino respectivamente.

Habrá que ver que tal aguanta tanto sensor y cámara en los entornos de guerra.
Y espero que se siga avanzando tambien en poder crear emjambres de estos vehiculos no tripulados.

E

Se estan empezando a armar che, de los ingleses lo entiendo porque los odia gran parte del mundo.

Igual que se preparen que Milei compro 24 F-16 a Dinamarca, si Estados Unidos le inyectaba 61 mil millones de dolares al muñeco que tenemos como presidente en Argentina se adueñaban del pais :P y les convenia mas que seguir gastanto en Ucrania :)

Edit: Le erre de hilo como un campeon y claro si tenemos 3 copas ¿Ustedes cuantas tienen?

cabron

#18

pues igual que a los soldados y equipo tripulado, ¿o te crees que les sueltan y ya no vuelven a hablar nunca más con ellos, y se vuelven a casa cuando les apetece?

La comunicación en mitad del campo de batalla existe desde antes de que se inventara la radio, y ya se ha aplicado en escenarios reales unas cuantas veces, cosas como tener que operar sin posibilidad de informar de la situación o recibir instrucciones durante un periodo de tiempo para evitar ser detectado es algo que ya está contemplado y se ha puesto en práctica en guerras como la del golfo hace 30 años donde operaron aviones stealth

2 1 respuesta
Nomebanees

Esperando que saquen soldados robot para apuntarme a la beta de manejarlos

1 respuesta
z4eR

Parece un sapo hasta arriba de roids

Runig666

#14 En España le habríamos llamado el Manolo.

Eso si que iba a causar pánico en los frentes de batalla

Payomeke

#22 Pero no les cojas cariño, además dicen que son totalmente autónomomos.

En España en cuanto vean cuánto tienen que pagar de cuota al mes se sublevan.

garlor

no acabo de entender muy bien el dar autonomia a aparatos tan grandes, la autonomia en este momento la veo util para vehiculos muy pequeños y que actuen en manada o enjambre, pero para vehiculos de ese tamaño por el coste que tienen mejor que tenga tripulacion que podra tomar mejores decisiones y hacer el vehiculo mas efectivo

1 respuesta
Arnius-Fox

#26 Muy sencillo.

En cuestiones militares básicas, con UAVs pequeños no tomas tierra a dentro, con vehículos y infantería de tras sí, resumiendo mucho, por eso Rusia no para de enviar tanques aunque se lo decapiten con RPG-25 y otro tipo de proyectiles y Ucrania no para de pedir más blindados.

La insistencia de enviar blindados occidentales, así resumiendo mucho.

Luego ya entramos en temas tácticos y estratégicos, pero no me voy a meter en el tema.

1 respuesta
garlor

#27 no me respondes al fondo de la question, porque dar autonomia a equipos que valen decenas de millones?

ya sé que con UAV's no tomas nada, pero con suficiente cantidad puedes ablandar tanto que no te hagan falta ni blindados para avanzar

1 respuesta
Rinkes

@Billa panzer.

Chufi

Y dispara abrazos?

Usuarios habituales

  • Arnius-Fox
  • garlor
  • z4eR
  • cabron
  • Hipnos
  • Dieter
  • granaino127