Debate quincenal vol. 1: Economía y libre mercado

#32 datos datos no, por lo menos no sabría que dato macro mirar para saber eso..., pero si miras por ejemplo la tecnología que es muy barata gracias a que se fabrica allí, la ropa , los precios de cosas domesticas (las tiendas de los chinos digo xD) todas estas cosas han sufrido un bajón en precios bestial y eso se traduce en beneficio para la sociedad ya que podemos tener mas bienes por menos dinero.

#37 hombre eso de que la ropa no se queda obsoleta es bastante discutible, lo de la calidad de la ropa pues depende no se si habéis visto el capitulo de equipo de investigación de ropa barata en el que al final comparan las calidades de 3 vaqueros de diferente precio y los tres tenían mas o menos los mismos valores.

Y aun así , me refiero si la gente primase calidad vs precio triunfarían las empresas que usasen buen algodón aquí en Europa pero no es así, al final la gente prefiere cosas baratas que duran menos pero les da igual porque les aguantan lo justo hasta que se aburren de esa prenda o se pasa de moda, a mí me pasa, hace poco llevé a un punto limpio un montón de ropa que ya no me ponía por que ya no me gustaba simplemente y estaba bien conservada.

Los bloqueos económicos dañan a nivel agregado tanto al país bloqueado como al país que bloquea (de hecho, conforme uno se aleja de la existencia de un mercado común más daño se produce, salvo excepciones raras que dependen del caso particular como industrias nacientes y demás). Ahora bien, eso no significa que a nivel particular pueda tener beneficio para ciertos colectivos, de la misma forma que un taxista puede salir beneficiado de tener una regulación que lo protege injustamente de la competencia (pero daña a toda la sociedad en agregado, al tener que pagar un precio mayor del que debería).

Ahora bien, hablar de estrategia geopolítica de USA se va bastante del terreno económico, ya que mezcla política, terorrismo, economía y otros factores. El problema de tener un mundo en el cual no puedes hacer experimentos naturales a gran escala es que no sabes qué es lo que hubiera pasado si USA no hubiera llevado a cabo políticas exteriores con el fin de mantener el precio del petróleo barato, por ejemplo. Quizá un mayor precio hubiera dado incentivos al surgimiento más temprano de tecnologías sustitutivas como el coche eléctrico, quizá no.

Normalmente el tipo de políticas que tratan de bloquear libre comercio para respaldar el interés de tu país pueden tener beneficios particulares para dicho país (USA sería el taxista del ejemplo de antes), aunque en agregado el balance sea perjudicial.

PD: no tengo mucho tiempo por lo que no me he matado a buscar las evidencias particulares, si me las pedís busco y tal.

No voy a decir que la tecnología es siempre beneficiosa porque siempre y nunca son palabras bastante fuertes, pero por lo menos históricamente hasta el momento actual ha demostrado ser el principal garante de bienestar.

Solemos centrarnos en el modelo económico ("El socialismo es la solución a la crisis", "Es el liberalismo lo que lleva a mejorar los estándares de vida") pero seamos sinceros, hay o ha habido países liberales económicamente exitosos, países con economía planificada económicamente exitosos y ruinas en ambos lados.

Lo que generalmente ha marcado la diferencia ha sido la tecnología. La URSS o Japón pueden ser ejemplos, como países que estaban muy atrasados respecto a los "top" pero acometieron una rápida modernización tecnológica y se pusieron a una altura bastante decente en poco tiempo.

-La tecnologia es una herramienta, tu puedes comerte una barra de pan o congelarla y usarla como arma, todo depende del fin que busquemos
-El segundo punto lo veo suficientemente grande e interesante como para recopilar info y abrir un hilo sobre los cambios a nivel global que van a ocurrir (y si ya existe upearlo convenientemente)
-Yo imagino que con robots campando por fabricas a un nivel global (no cuando su costo sea tan alto que no se lo pueda permitir " un cualquiera") el sistema ya habra cambiado como para que sigamos con el sistema actual+impuestos a robotos, el nivel de desempleo seria brutal y o la humanidad se ha reducido drasticamente o habra renta universal(pero bueno esto iria con el punto 2 y habria que ver por donde se sale)

La globalizacion es el unico camino posible. Ed la natural sucesion de los acontecimientos. El problema ed que ed un cambii tan drastico que llevara decadas para que se adapte la sociedad y todos los sectores de la misma. El futuro es como planeta eso es evidente

#50 Tu dirás.Echando la vista atrás me atrevo a decir que se debería "bajar un poco el nivel", siendo todavia un debate por puntos y formal,pero con temas menos cerrados.Como hemos podido observar,ha habido un flujo constante de opiniones (salvo el último) así que otra quincena más es viable.Espero pacientemente ;')

A mi me gustaría un debate sobre socialismo: ¿es posible teóricamente el socialismo? ¿Es factible la centralización de las decisiones económicas? ¿Termina el socialismo en una supresión del individuo? ¿Ha traído prosperidad el socialismo? ¿ es el sistema actual socialista? ¿cual es la definición de libertad para el socialismo? ¿cual seria la relación de las nuevas tecnologías con el socialismo? ¿a que se ha debido el fracaso de iconos socialistas como Venezuela? ¿es hoy España socialista ? ¿ y Europa?

#52 Un tema interesantisimo, a ver si sale :qq: