¿Deberían imputar al juez Llarena por prevaricación?

B

#120 Pero el problema es que no se están respetando derechos políticos de ciudadanos electos. Así que normalizar la situación actual diciendo que "algo habrán echo" es completamente banalizar la situación y mirar para otro lado del problema real. De echo, la ONU hace muy pocos días ya se pronunció sobre esto y estiró las orejas al Estado en el caso de Jordi Sànchez.

Esta es una vía que creo que el independentismo tiene que explotar, es muy importante hacer intervenir organismos internacionales que obliguen a España a mirarse al espejo. Y espero que, cuando lo haga, no se guste cuando se vea porque sinó estamos perdidos todos: de catalanes a andaluces pasando por los madrileños.

Y sigo repitiendo como hace unas cuantas semanas. La mejor solución hoy sigue siendo un referéndum de independencia pactado entre gobiernos. Con TODOS los términos por negociar: desde si es vinculante o no hasta la pregunta y la fecha. En la Constitución hay mecanismos para ello y ya los venimos a explicar al Congreso hace años.

3 respuestas
texen

Muchacho, un porcentaje, sea cual sea, de españoles, no tienen derecho a quitarle una parte de su territorio al resto de españoles por muy enfadados o adisgusto que los primeros estén.
Nada es más sencillo de entender que lo que dicta el propio sentido común.

1 respuesta
UnleasheD

#104 Pero que vas a ver xDD. Si hubo más hostias el viernes que todo el 1-O.

1 respuesta
Coman2Sueco

Entre este post y el de los transparentes he tenido ratos muertos que han sido divertidos sobre todo con cosas como las de #1 y #121

B

#121 que no vais a ser indepes, aceptalo tío...cuanto antes mejor, es como quitarse una tirita. Y los que han creado toda esta situación a la cárcel, punto pelota.

1 respuesta
Meiven

#119

#119v1lero:

con un país que intenta solucionar su conflicto político más importante de las últimas décadas apostándolo todo a un juez

¿Quién quieres que instruya una causa judicial? ¿Un bombero? El juez con las pruebas que tiene y que ha ido ordenando su práctica, ha dictaminado lo que ha estimado conveniente. No te preocupes que cuando se abra juicio oral veremos en qué queda todo. Pero vamos, siempre lo mismo. Cuando os viene bien las sentencias, es que hay separación de poderes, cuando no, es que hay fascismo.

#119v1lero:

Lo lógico sería que Puigdemont hoy fuese presidente porque así lo hemos decidido ENTRE TODOS

Menuda lógica que te gastas. Entre todos también podéis votar que no haya libertad de prensa, que no haya partidos y nombrar como presidente a una cabra, porque así lo quiere la gente. ¿Si mañana el bloque constitucionalista se une en un sólo partido y dice, "si ganamos, sólo nuestro partido será el único legal, como China", tú lo verías bien imagino, no? Como gobiernan ellos, aquí paz y después gloria.

#121v1lero:

no se están respetando derechos políticos de ciudadanos electos.

Claro que se respetan. Tenéis en el Parlament gente de sobra de los partidos indepes para ponerles de candidatos que no están inmersos en causas judiciales. Pero claro, si ponéis en primera fila aquellos que declararon la DUI, no esperes gran cosa. A ver si ser Diputado te da carta blanca, el pase para no ir a la cárcel y ser intocable ante la justicia.

#121v1lero:

la ONU hace muy pocos días ya se pronunció sobre esto y estiró las orejas al Estado en el caso de Jordi Sànchez.

Link por favor a esto

#121v1lero:

Y sigo repitiendo como hace unas cuantas semanas. La mejor solución hoy sigue siendo un referéndum de independencia pactado entre gobiernos. Con TODOS los términos por negociar: desde si es vinculante o no hasta la pregunta y la fecha. En la Constitución hay mecanismos para ello y ya los venimos a explicar al Congreso hace años.

Otra vez con lo mismo. Explícame por favor cómo haces un referéndum pactado sin cambiar previamente la Constitución.

1 respuesta
B

#125 Aquí empezó todo. No veo a los políticos que crees que lo empezaron. Encarcelen a quien encarcelen, los ciudadanos seguimos ahí. Y hoy somos medio millón más de la gente que hubo ese día, en 2012.

#126 Tío paso de empezar una discusión, porque cada vez que digo algo me quoteais bastante gente y tendría que dedicarme a jornada completa a responder comentarios en MV. Te dejo la noticia de lo que me pides, a media noticia puedes encontrar el documento original en PDF por si no te fías de La Vanguardia. http://www.lavanguardia.com/politica/20180323/441867070369/onu-insta-espana-garantizar-derechos-politicos-jordi-sanchez.html Buenos días!

3 respuestas
B

#127 ahí empezó y ahí acabo! 👍 y esta bien eso de que cerreis los ojos, pero sabéis que ellos fueron los instigadores, y de ahí que se vayan a prisión, como ves a por ti no han ido, ni a por varios indepes más que tenéis allí en política, asique menos demagogia y más apechugar.

kraqen

#127 Se nota que no te has leído la noticia que pones. No le han dado la razón a nadie, solo han aceptado examinar su solicitud.

1 respuesta
chiptune
Meiven

#127

Pues cuando tengas tiempo entonces. Prisa no hay para debatir, así que insisto en la pregunta del referéndum pactado porque sigo sin ver cómo queréis hacerlo.

Y sobre la noticia...Qué quieres que te diga. Dices antes que la ONU estiró las orejas al Estado por lo de Sánchez y miras y ves que simplemente han aceptado su queja, que la van a examinar y que ambas partes tienen 6 meses para alegar lo oportuno.

B
B

Hora de volver a casa, sr. Puigdemont. "La policía alemana retiene a Puigdemont cuando entraba desde Dinamarca en coche."

https://www.eldiario.es/politica/policia-alemana-retiene-Puigdemont-Dinamarca_0_753824759.html

Guybrush_

La policia alemana ha pillao al Pugi

Kidaa

Todos vuelven a casa por navidad! go puchi te queremos aquí en casita!!

NgNvNn

.

1 respuesta
texen

Nunca debió salir del país de pandereta que es Bélgica, pues todos los demás obviamente están a favor de la legalidad vigente en España vía la Constitución.

Merino14

#61 La cosa es, si en el auto de procesamiento hubiera caído sedición y rebelión, una vez hecho el juicio, se podría haber pedido/dado condenas menores, porque dicen que hubo sedición y no rebelión. Pero como el auto solo contempla rebelión, pues les va a caer el puro.

eltiodelpaqu

#136 Si el que ha dicho que está retenido en Alemania es su abogado, hay que cojer esa información con alfileres, hasta que no salga un aleman diciendolo no hay que creerse nada.

1 respuesta
xemi

#139 Hmm, cierto es. Aunque no creo que sean tan gañanes de inventarse algo asi, que puede desmentirse facilmente.

1 respuesta
BuNNkeR

#123 Pues vale XD, no hace falta discutir pues.

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

1 respuesta
UnleasheD

#141 En efecto.

eltiodelpaqu

#140 la razón nos dice que no es logico inventarse eso porque no sabemos que beneficio pretenden sacar inventandoselo, pero que estamos hablando de Puigdemont, el creador de la republica mas corta de la historia, cualquier cosa puede pasar con esta gente.

Luzbel81

https://okdiario.com/espana/cataluna/2018/03/25/puigdemont-detenido-alemania-2020934
http://www.elmundo.es/cataluna/2018/03/25/5ab7797f468aeb01788b4648.html
Al talego!

1 respuesta
UnleasheD

#144 Lo dudo. Aunque espero que si. Pero viniendo de ok diario mejor me espero un poco xD.

xemi

Ya estan planeando protestas frente al consulado aleman xDDD

UnleasheD

Parece ser que si, que lo ha pillado la policía Alemana o bien se ha entregado allí, pero que lo manden para aquí está por ver.

1 respuesta
Meiven

Abrid una hilo nuevo con la noticia, que luego os quejáis de que cierren cosas

1 respuesta
B

#147 enserio? En Bélgica no podían en Alemania si por que su delito por el que le pusieron la orden de busca y captura esta tipificado allí en Alemania. Asique al talego. Por listo

#148 ya hay uno

1 respuesta
Meiven

#149

Lo acabo de ver. Gracias.

Usuarios habituales