#28 Seria tumbada por el tribunal europeo.
#31 ¿a si? Pues yavestruz…
Solo por curiosidad, ¿bajo qué precepto jurídico?, es decir, ¿en qué artículo de la carta de la ONU se basaría el tribunal europeo para tirar la medida?
No es que no me lo crea, es solo curiosidad.
Pues yo veo mejor lo que hay actualmente: trabajo a la comunidad (siempre aceptado por el condenado) como alternativa a la prisión o multa.
Si has hecho algo menor, a poner alquitrán a las calles, que las máquinas sufren mucho. Si tienes cadena perpetua o 29843843 años, para que no salgas en 24 como muchos etarras o asesinos; a currar a las minas de ácido sin mascarilla. Para ir purgando un poco la purria.
Cuando se acaben las calles, pues grupos de limpieza forestal y demás acciones que repercutan en un bien común. Las cárceles se readaptarían a un lugar debajo de dunas o donde se hace espeología con la humedad justa para sufrir pero no para lesiones permanentes al cuerpo. La comida sería 1 vez al día, pan podrido y agua. La cama, rocas.
El sitio se cambiaría en verano, se trasladarían a un emplazamiento hecho con las chapas de las terrazas que te ponen a 50ºC, y se harían turnos. Cuando uno se desmayase, lo quitas y que entre otro. Y así pasarían el día. Estarían entretenidos.
De tanto en tanto una lotería para ver quién se lleva un latigazo. Se haría más o menos cada media hora. El premio, por supuesto, podría ser acumulativo. Cuando se acabasen, repetimos. Obligatorio jugar. Puedes pedir un latigazo si te gusta el dolor intenso.
#22 No beneficias a ninguna empresa si los presos trabajan para la administración. Y desde luego desempeñarían trabajos duros, non gratos para la mayoría de la sociedad, lo cual no quitan que sean dignos y que se merezcan su remuneración.
Claro tu apelas a que nos quitaría en trabajo, es fácil decir eso ahora en época de crisis, pero seguro que hace unas décadas no hubieran quitado trabajo...
Además, en España tampoco hay tantísimos presos. Son en total 76000. Después quita a montonazo de presos que por A o por B no podrán realizar esa labor... Igual se te quedan en 40000 tranquilamente. Y si reduces esos números porque la concentración de ellos a lo largo de la geografía no es homonegenea (y no en todos los sitios puedan trabajar todos), pues al final te quedas con no tantos trabajadores.
De todos modos, tampoco es una labor fácil pues no pueden desempeñar cualquier trabajo.... obviamente son presos, tienen que estar vigilados y tiene que existir una seguridad de que no van a escapar.
#20 La reinserción claro que existe...pero evidentemente no siempre. Un pedófilo es una persona que no se puede rehabilitar porque no está enferma: un ladrón sabe que robar es malo, del mismo modo que un asesino sabe que matar es malo...un pedófilo, en cambio, no ve su conducta errónea, y es por eso que no existe posibilidad de rehabilitarlos y por ello deberían pudrirse en la cárcel o se les debería cortar su miembro viril (sí, ni castración química ni pollas: unas buenas tijeras).
En cambio, a un ladrón puedes educarle de manera que piense de manera diferente y, en un futuro, no robe...y tantas otras cosas. Rehabilitar es la única opción decente a largo plazo, no sólo la más barata, sino también la que ofrece una sociedad "mejor"; vamos, si crees que alguien es tan peligroso e imposible de ser rehabilitado que lo quieres encerrar de por vida, ¿no sería mejor cavar un agujero y enterrarlo?
Además, justamente el modelo americano es el que no funciona: como allí no creen en la reinserción sino en los palos tienen a una cantidad de gente enchironada espantosa...y encima las cárceles de baratas no tienen ni el nombre.
Ahora, si analizáramos lo de los trabajos forzados...como símbolo seguramente sí que sea buena idea, pero como trabajo en sí mismo, no: simplemente considerad que en una carcel se toman infinidad de medidas de seguridad para mantener a los presos dentro, y ahora contad con que los presos serán llevados fuera para trabajar en random cosa. Eso es carísimo, inseguro y tantas otras cosas.
Ya digo que como símbolo ver a gente en una cantera picando con sus monos a rayas queda de puta madre, pero pensad en todo el dispositivo que hay que montar para poder llegar a esa escena: que no hablamos de trabajadores, hablamos de la escoria de la sociedad que mantenemos encerrada debido a eso.
#39 Se le tendría que pegar dos tiros a cada uno que se pasara de listo. Y problema de seguridad resuelto.
Tu mismo lo has dicho, lo que la gente en este foro pide (o eso supongo ya que las cuentas no me salen; y no miro la pasta sino el peso de la pluma) es acabar de una vez con toda la escoria que hace el mundo un pozo de mierda.
La reinserción no existe, ya esta #20 diciendo que no y al que se refiere 20 para darle la razón. Sabes, me recuerda a esos viejos de 88 inviernos que veía hace unos años, esos que continuaban con su historia de "llevo desde los 14 fumando dos paquetes diaríos y todavía no he visto al cáncer ese".
#40 Pero es para apoyarte en que la reinserción no existe tú partes de una base inexistente: no todos tenemos lo mismo, ni nacemos en la misma familia, ni tenemos las mismas posibilidades. Todas esas diferencias influyen de manera brutal en el ser de cada uno, y como todo eso no puede ser controlado, como no puedes educar a toda la población de una manera u otra te guste o no te guste, tenemos que creer en la reinserción. Pero ojo, no porque me guste, porque quede muy poético...sino porque es la única manera.
Ya he dicho que hay casos que no se pueden reinsertar (violadores, pedófilos, así como cualquier persona que simplemente no entienda su conducta como equivocada) pero la mayoría de la población sí que puede ser reinsertada, y es la reinserción una segunda oportunidad puesto que muchos de ellos nacieron en un ambiente tan degradado que lo raro sería que hubiesen salido como toca.
PD: sobre decir que las penas también tendrían que endurecerse y que ciertos delitos implicarían muerte directa, como terrorismo, asesinos en serie, violadores, fraudes económicos muy elevados, etc.
