#6480 pero que cojones
#6473 Habrá alguna persona que sea buena gestora y buen administrador sin la ESO, pero es más probable que encuentres gente capaz si tiene estudios
¿Alguien sabe qué ha ocurrido con el hilo de esta mañana "Ucrania anuncia que el Sáhara Occidental debe pertenecer a Marruecos"?
EDIT: Perdón por el doble post, parece que en este otro hilo ya me están contestando
#6480 Demasiado Rule34 con Link siendo ganondorfeado y/o cuckeado por Zelda con Ganondorf han visto algunos. XD
Pero vamos, de la prensa de videojuegos pocos son los sitios que no tienen un mínimo de sojadicción. Luego hay sitios como Polygon y tal que son literalmente páginas de humor involuntario y fuentes de ingresos para desarrolladores de contenido antiwoke.
#6485 pero que coño? Vamos que están ahí los dos putos perros son hacer nada e intenta pasar uno y le detienen xDDD me cago en la puta me llevan preso
#6486 Es lo que tiene empezar a agredir a gente que está protestando pacíficamente, sin ningún tipo de violencia.
#6487Mariox93:que está protestando pacíficamente
Vaya eufemismo más cínico, dicho así parece que están salvando vidas, cuando en realidad lo que están haciendo es impedir que la gente haga su vida y circule por la vía pública
Suena a cuando Pablo Iglesias dice que los escraches son jarabe democrático del pueblo manifestando sus opiniones y cuando se lo hacen a él entonces es "terrorismo político"
#6488 No están agrediendo a nadie, están caminando por una carretera. Las protestas tienen que molestar (mira las huelgas por ejemplo), en caso de no hacerlo no valen para nada.
#6489 no estan caminando por ningun sitio, estan cortando calles principales en Londres.
No me voy a meter en si tienen o no tienen permiso para ello, pero desde luego no es el recorrido de una manifestacion como haces creer.
Que molesten a los que tienen poder para cambiar algo, no al currela al que van a joder por no llegar al curro.
#6489 Si es legal y aprobada por el gobierno si
Si no, no. No tengo claro que esta sea legal puesto que paran una carretera sin venir a cuento. Cuando hay manis las carreteras las corta la policia para que no pasen estas situaciones.
Asi que no echa mucha pinta de que fuera legal, o eso o los policias son unos retrasados y no saben hacer su trabajo para preparar una manifestacion
Que va a ser legal cortar una carretera, no te jode los piquetes ahora son legales y no se pone la GC a dar hostias para custodiar camiones que entrar o autobuses con trabajadores que no secundan una huelga.
Vamos, de puta broma el delirio climático, una hostia al protestante y al madero si se pone tonto, que puta esquizofrenia
#6482 La capacidad de gestión no tiene nada que ver con los estudios, ahí tienes a los fundadores de Inditex, Mercadona, El Corte Ingles, etc ... que van justitos de estudios y prácticamente todo lo aprendieron por trabajar desde pequeños.
Si tu abres un hospital, no tienes porque tener ni puta idea de medicina ... solo tienes que encargarte que la gente que SI sabe este contenta con su trabajo y rinda al 100%, mientras consigues ingresos para que el hospital no se arruine.
#6490 #6491 #6493 Ya que hacéis referencia a la legalidad, deberíais saber que una persona no puede empezar a agredir a gente cuando le apetezca, por eso la policía le para cuando empieza. Comete una mayor ilegalidad y afecta a un bien jurídico más importante y protegido el que agrede a otro que el que corta la carretera.
Te guste o no lo que están haciendo, tu como ciudadano no debes tomar la justicia por tu mano. Llamas a la policía y ellos decidirán que hacen conforme a sus protocolos de actuación. No hay mucha más discusión.
Habría que ir a la casa de alguno de estos a protestar "pacíficamente" día tras día sin dejarle hacer sus tareas diarias a ver que tal se lo toma. La calle es libre, el mundo es de todos, jijiji soy SUBNORMAL.
El problema creo que cada vez hay más gente con tiempo libre viviendo de paguitas porque si no, no me lo explico que hacen una mañana dando por culo 4 iluminados.
#6495Mariox93:Te guste o no lo que están haciendo, tu como ciudadano no debes tomar la justicia por tu mano. Llamas a la policía y ellos decidirán que hacen conforme a sus protocolos de actuación. No hay mucha más discusión.
Esperando a leer esto mismo cuando el caso sea de la otra cuerda ideologica y hagas malabares para justificarlo en vez de alentar a llamar a la policia (y si como en estados unidos, la policia acaba convirtiendole en colador, habra que decir eso de " Llamas a la policía y ellos decidirán que hacen conforme a sus protocolos de actuación.") Bien actuado, son sus protocolos y su idiosincrasia.
O la policia solo actua bien cuando defiende a la gente con la que estas de acuerdo y en el resto de casos son perros del estado?
#6497 Yo no apoyo la agresión y la violencia nunca.
Si que apoyo otro tipo de protestas/activismo que considero importantes, siempre que no haya violencia.
#6499 Vuestros grandes argumentos, como siempre.
A los que se os llena la boca con la legalidad, cuando la violencia y la agresión va dirigida hacia unos sucios perroflautas ecoansiosos, ya no os indigna tanto.
¿Durante cuanto tiempo más vamos a tener que seguir tragando al Fidelius este con sus pajas mentales?
#6500 como no estoy de acuerdo contigo ya estoy del lado de la policia y los fachos, no?
Te sorprenderia conocer mis ideas politicas y donde milito.
Yo, al contrario que tu, si que estoy a favor de la violencia, tanto del obrero al que le hacen la faena y les quita del puto medio, como apoyaria la violencia ejercida por los "ecolojetas" contra personas o instituciones responsables del cambio climatico.
Tu eres el que se piensa que cortando una calle y dando por culo al trabajador de a pie consigues algo, mientras que los responsables se rien.
Supongo que las revoluciones empiezan todas con una buena batukada, no?
Cuanta polucion ha conseguido reducir la pintura tirada a cuadros en los museos? politica y activismo de instagram, manda cojones
por dios, en serio no puede bannear al mariox93 este? es que comenta sobre todos los temas somo si tuviese alguna idea sobre alguno...
#6495 La policia está, literalmente, mirando para el otro lado mientras por detrás unos chalados cortan la calle y están los coches pegando bocinazos.
Los que deberían haber empujado a esos fuera de la calzada, son los policias.
#6503 el problema es que la gente le entra al trapo. Imagina que contesta a todos los temas pero ni dios le sigue el juego. Al final se cansaría de que nadie le rebatiese su estupideces y se largaría. Pero claro, la peña se calienta, le contesta y así tenemos páginas y páginas de discusiones de mierda con el elemento este que para ver un post con una derroición hay que quemar la rueda del scroll.
Es absolutamente ridículo que la policía esté presenciando un delito y tengan la orden proveniente de las instancias poliicas de no intervenir. Absolutamente de locos.
#6502 No me sorprende para nada que apoyes la violencia, tranquilo, ha quedado claro.
#6504 Estoy de acuerdo en que deberían haber desalojado la carretera. De hecho es lo que viene bien a este tipo de protestas, imágenes fuertes, policía desalojando, dando palos etc
Ahora, no sabemos el contexto que hay detrás. Cuántos policías había, cuánta gente, si estaban esperando refuerzos, cuánto tiempo llevaban cortando y demás. Lo único que sabemos es que alguien se pone a agredir violentamente a gente que se está comportando de forma pacífica y la policía para esa actuación, correctamente.
#6508 Y aunque así fuese considerado, pues es una interpretación válida, el bien jurídico de la integridad física de las personas tiene bastante preponderancia sobre la libertad de las personas de pasar por la carretera. Dudo mucho que nadie, que no sea un salvaje, crea razonable y conforme a la justicia, que alguien puede atropellar a otras personas para pasar por un lugar por el que no le están dejando pasar.
Por lo tanto, está actuando con mayor injusticia el que agrede para despejar la carretera que el que la corta, sea esto considerado un acto pacífico o violento.
#6509 Sí, porque ver a una furgoneta en marcha moviéndose lentamente hacia unos manifestantes que tienen que andar marcha atrás mientras asaltan la calzada, no pone en riesgo su integridad física.
