Dresden 2010

#139 Sige siendo una forma de anular la libertad de expresión

Mi pregunta es:

Porque no se pueden recordar las victimas de los ataques aliados? Porque boicoteais eso?

#155 Pero que tiene de malo que vayan alli? Que yo sepa nunca han echo daño a nadie en esa celebracion. No crees que es una excusa vuestra para ir alli a meter mierda? Ami me toca tanto los cojones ellos como los perroflautas que van alli a boicotear , por eso creo que eso se deberia respetar.

#156 Para empezar yo no estoy defendiendo ni a los unos ni a los otros pero a mi que no me vendan la moto con que están manifestándose en conmemoración de las víctimas después de 65 años...

Y por si quieres dejar de engañarte a ti mismo te daré otra pista: segunda acepción de "manifestación" sacada de la RAE ---> 2. f. Reunión pública, generalmente al aire libre, en la cual los asistentes a ella reclaman algo o expresan su protesta por algo.

¿Qué reclaman? ¿La "paz" para que esto no vuelva a suceder? Seamos sensatos por favor...

#157 ¿Y qué tiene que entender si no le has argumentado nada? En vez de mostrar un falso desinterés por este hilo y tachar de ignorante a #1 podrías darle tu opinión.

EDIT

#157 No te remitas a otro post que no dice nada. Pon un link con tu opinión al respecto por lo menos.

#156 Que tiene de malo?¿ Que los mismo que provocaron esas muertas los recuerdan

#157 Todavia ni un solo argumento ekisde

#161 Entre un hecho (primer bombardeo a civiles en Londres) y otro (Dresde) van varios años de guerra, así que me temo que esa relación causa-efecto está algo equivocada.

#161

Te digo lo mismo que a #156 ----> #158

Os vais por las ramas que da gusto.

#163 Si eso ya, pero tal y como lo dices parece q se bombardeó Dresde por el bombardeo de Londres al principio de la guerra. Y no, se llevaban bombardeando nucleos civiles desde el 40.

#165 Tu entiendes lo que quieres. Estoy hablando de la hipocresía que hay detrás de esa manifestación.

Que son Neo-Nazis joder...

A mi particularmente me la sopla que se manifiesten. Pero lo que llevo diciendo una y otra vez... ¿a quién quieren engañar? Es como lo de "Rudolph Hess, prisionero de paz"... vamos, no me jodas xDDD

#169 Si, la consecuencia no es virtud de muchos por aquí xD

#170 Lo que tu digas...

Teniendo en cuenta que el bombardeo fue un golpe muy duro para Alemania como pueblo (No estoy hablando militarmente) es normal que los recuerden, por otra parte el NS concentra gran parte de la ideología en el sentimiento de unidad del pueblo, por lo que veo totalmente viable que recuerden esa masacre por la cual hasta el día de hoy nadie pagó. Otra cosa es que tú por tu ideología estés enfrentado a los manifestantes y veas bien que unos impresentables vayan a reventar una marcha en recuerdo de todos los civiles asesinados provocando disturbios en la ciudad.

Por cierto, como se nota quien simpatiza con el fascismo en este thread y quien no xDDD

#173 Si no eres capaz de ver la hipocresía que hay en esa manifestación te estás engañando a ti mismo.

Yo no soy simpatizante de ningún ideal. Me baso en hechos empíricos única y exclusivamente.

#173 Comparo porque en el primer caso aún estaban con la negociaciones y antes de que llegasé a avisar del ultimatúm bombardearon además que debido a este bombardeo la RAF ambió su política y que me digas que el puerto está al lado si xdd relativamente, pero da la casualidad que la mayoría de las bombas calleron en el centro donde no había ningún objetivo "Although exact numbers are not known, nearly 1000 people were killed and 85,000 made homeless. Around 2.6 square kilometres (1 square mile) of the city was almost levelled. 24,978 homes, 24 churches, 2,320 stores, 775 warehouses and 62 schools were destroyed."

#174 De todas formas los dos bombardeos no son comparables, el ataque a Rotterdam era un punto estratégico para el avance de las tropas Alemanas hacia la frontera con Bélgica. Como sabrás una de las estrategias alemanas durante el inicio de la IIGM eran los Ataques relámpago que dejaban sin defensa posible a los objetivos.

Como ya te dije antes los objetivos del ataque sobre Rotterdam eran militares exclusivamente.

OBJETIVOS:
Cuando se inicia la invasión, uno de los principales objetivos era el Fuerte Eben Emael, el Canal Alberto y sus puentes en Bélgica. En Holanda era el puerto de Rotterdam y los puentes Moerdijk, Rotterdam y Dordrecht que se encuentran en la desembocadura del Rhin y del Mosa. Por ahí debían pasar los tanques del General Rudolf Schmidt del XXXIX Cuerpo de Ejército.
Fuente

Por el otro lado Dresden era un bombardeo exclusivo sobre población civil que no buscaba ningún beneficio estratégico.

#176 Esto es una objetivo militar?¿

Gernika tambien era un objetivo militar?¿

#177
WTF?

deja de leer a pio moa y cesar vidal anda, la revolución de Asturias se leva a cabo porque sube al poder un partido fascista como es la CEDA.