Drogas + Informacion – Riesgos: El hilo del psiconauta.

Nott

.

1 1 respuesta
Marvs

alguno tiene experiencia con la codeina como uso lúdico? que tal? es dificil de conseguir? consejos?

1 respuesta
Dek0

#2911 cómo te dosificaste al final? Mera curiosidad de alguien que también suele tener problemas estomacales.

1 respuesta
Nott

#2913 .

1 respuesta
Dek0

#2914 Sónar? :clint: Yo aún no he tenido que llegar a lo del Omeprazol, pero me voy a empezar a plantear salir de casa con uno encima cuando sepa que puedo tener noches duras tanto de alcohol como de otros extras.

2 respuestas
Nott

#2915 .

1 respuesta
Von_Valiar

#2915 Te haces viejo

B

#2916 doy fe de que el omeprazol funciona. Me he levantado muchas veces con ardores infernales y me ha funcionado

10 días después
D

La neurotoxicidad que puede producir la MDMA se relaciona con un metabolito que se produce en el hígado tras su ingesta oral, de manera que la vía esnifada resulta menos tóxica para el SNC. Por otra parte, la biodisponibilidad es mayor, la curva de tiempo-efecto se dibuja más brusca y la activación cerebral asociada se lleva a cabo de manera más potente. O sea, que puede plantear otros riesgos para la salud.

Muchos usuarios refieren pérdida del efecto empatógeno (el buen rollo) al usar esta vía, mientras ven potenciados los efectos más anfetamínicos de la droga. Para gustos... Lo que es importante es picarlo a conciencia, y lavar bien las fosas nasales antes de irse a sobar.

Antes de que se extendiera el formato cristal, había consumidores que para evitar molestias gastrointestinales al comer las pills se las enchufaban por vía anal. Ni puta idea de los riesgos que supone, pero habrá hilos interminables sobre el tema en los foros habituales.

D

#2912, no es el mejor opioide, pero es el más accesible. Búscalo en comprimidos. Se supone que requiere receta médica... así que sé creativo. Las pills de Codeisan llevan 28,7 mg de principio activo. Dos y media es una dosis razonable para probar. Mejor con el estómago vacío para minimizar la aparición de náuseas y tal. Yo haría la toma de contacto sin amigos, ni compañeros de piso o padres dando el coñazo; una camita y música, rollo chill. Pueden aparecer picores, pero si te rascas con cariño hasta te entretienes. No mezcles con otros depresores como alcohol o benzos, o al menos no la primera vez que lo pruebes. Y mantén la expectativa baja: si fuera un opiáceo molón no estaría todavía en las farmacias.

Ah, si no lo encuentras en pastis, trata de hacerte con el botecito de concentrado. Si no te queda otra que tomar el puto jarabe, hazte a la idea de que te va a tocar bien el estómago, más allá del propio efecto de los opioides en el sistema gastrointestinal. Coge el de mayor concentración y haz cuentas para saber qué cantidad estás tomando.

Y disfruta.

1
D

Bueno, y si no te tira la code y te interesan los opioides, pero pasas de ir a comprar jamaro a un poblado, prueba a buscar pastis de oxicodona. Es un poco carilla, pero es un opi muy agradecido.

XarevoK

meterte esa mierda directa al cerebro nunca puede ser mejor que digerirla, a mi no me engañais

2 respuestas
D

#2922, ¿directa al cerebro? xD

2
D

«La omisión del primer paso hepático haría además que la ingesta fuera menos neurotóxica, ya que la neurotoxicidad se debe a un compuesto que se forma precisamente al ser la mdma metabolizada por el hígado. Como la sangre, del cerebro vuelve luego al resto del organismo, una parte pasaría por el hígado, pero menos cantidad de la que pasa por vía oral.

Esto no quiere decir que sea más seguro tomar MDMA por otras vías que no sean orales, al reves, las vías esnifadas, etc, son más peligrosas porque llega más cantidad de MDMA al cerebro y por tanto tienen más riesgos cardiovasculares y de intoxicación orgánica aguda (golpes de calor, etc); pero en cuanto a la neurotoxidad se refiere, lo es menos.»

(J. C. Bouso, en el foro de Energy Control)

«Al consumir cristal por vía esnifada, los efectos se notan antes y son más potentes. Ello conlleva mayores riesgos de tipo fisiológico (golpes de calor, problemas cardiovasculares, etc.), aun cuando los posibles riesgos neurotóxicos son menores. También hay quien opina que la MDMA consumida por esta vía pierde sus propiedades entactógenas, de modo que predominan los efectos estimulantes. Si optas por esnifar: pica bien el cristal, consume dosis menores que las orales, limpia las fosas nasales con suerto o agua templada y no compartas ni reutilices turulos.»

(Energy Control, Folleto Cristal)

2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#2924 Vamos, que es menos neurotoxico pero añades todos los riesgos del consumo por vía nasal.

Viendo como se comportan algunos usuarios de este hilo casi que es peligroso decirles que por la nariz es mejor porque acabarán pensándose que por metérselo por la nariz eliminan la neurotoxicidad y meterse no tiene repercusiones

1 1 respuesta
B

Yo el mdma lo probé hará cosa de dos años, una noche entera con porros alcohol y unas 3 rallas

Fue flipante porque iba super ciega pero a la vez super despierta y fue a la 1 de la tarde del día siguiente cuando me fui a dormir xD. Eso sí, una vez y no más, la resaca que tuve fue la mas bestia que recuerdo, dolor de cabeza casi dos días y la mandíbula hecha polvo de tanto apretar, recuerdo que tuve que usar un chupete xD. Iba super acojonada a casa porque venía mis tíos a almorzar y yo solo quería dormir xD

Estuvo bien, pero este es precisamente el tipo de drogas que no deben ser habituales

2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#2926 por qué? Por tu apreciación personal?

No debe ser habitual porque es neurotoxico y causa problemas cardiacos parece ser. Pero es mucho menos agresivo que drogas que la gente consume cada finde sin ningún problema.
Y no tienen por qué ser drogas ilegales

Pd: tomar mdma con alcohol es una mala idea, aunque aquí mucha gente diga que tampoco pasa nada

1
D

#2925, sí, la idea es un poco ésa. Además, aunque es un tema controvertido, no hay consenso ni evidencia científica que demuestre que la ingesta de dosis razonables de MDMA produzca neurotoxicidad en humanos.

2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#2928 lo que yo he leído , hablando de memoria, es que un consumo razonable no debe causar neurotoxicidad. Pero claro, muy poca gente toma una vez cada X meses, no redosifica en exceso etc

1
GraffKid

#2928 con "dosis razonable" te refieres a alguna cantidad en concreto? Lo digo por si se sabe de alguna cantidad concreta a partir de la cual aparezca o algo así.

1 respuesta
KueS

#2922 Se te ve informado

1 respuesta
XarevoK

#2931 yo me referia a lo que pone en #2924 que llega mas cantidad al cerebro

1 respuesta
D

#2930, no hay consenso. Te copio alguna info relacionada. El primer párrafo es de J. C. Bouso y el segundo de F. Caudevilla:

[Contestando a la afirmación "Todas las investigaciones con animales dicen que el éxtasis daña las neuronas"] "Esto, sencillamente, es falso. De hecho, las investigaciones en animales que mejor han ajustado las dosis, hablo de Fantegrossi y colaboradores, que dejaban libre acceso a dosis de entre 2-3 mg/kg durante períodos largos de tiempo no encontraron efectos neurotóxicos en primetes no humanos después de períodos de autoadministración de 18 meses. Es sólo un ejemplo."

https://energycontrol.org/foro/Foro-sobre-drogas-y-gesti%C3%B3n-de-placeres-y-riesgos/3016-Bouso-en-Navarra-aclarando-conceptos.html

"Varios autores han intentado estimar la dosis neurotóxica en humanos a partir de los datos en animales. Para algunos bastaría con una única dosis de 1,4 mg/kg (equivalente a un comprimido habitual) para producir las lesiones demostradas en animales. Otros calculan que la dosis tóxica oscilaría entre 1,4 y 5,6 g/kg, lo que excede aun las pautas de consumo más intensas. Por todos estos motivos son necesarios estudios complementarios para determinar en qué medida la neurotoxicidad detectada en animales es extrapolable a los humanos, si es reversible y qué patrones de consumo son los que pueden producirla con mayor probabilidad."

http://www.elsevier.es/es-revista-medicina-clinica-2-articulo-el-extasis-una-revision-bibliografia-13045808

1 respuesta
D

#2932, porque la biodisponibilidad es mayor en comparación con la de la vía oral.

GraffKid
#2933dardo:

la dosis tóxica oscilaría entre 1,4 y 5,6 g/kg,

imagino que se refiere a mg/kg y no g/kg, una errata no?

1 respuesta
D

#2935, sí, es una errata. Según la fuente, que aparece enlazada al final del texto, el rango oscilaría entre 1,4 y 5,6 g (y no g/kg).

Nott

#2926 .

1 respuesta
1 comentario moderado
B

#2937 Creo q el m es un complemento ideal para el alcohol, hasta cierto punto te evita el bajon que te da beber y recuerdo que yo bebia y bebia y estaba de pm. Ahora entiendo a los canis de las discotecas super enpastillados xD.

Lo de la resaca pues es que simplemente a mi me dio x culo pero bien (los dias dias siguientes de resaca me seguia pasando lo de la mandibula, que cuando me acordaba la tenia super apretada) y me comentaron que la resaca que daba era buena pues ya junté conceptos, pero mejor eh xD

1 respuesta
Drozas

La experiencia de m sin beber es a mi gusto mas clara y mas "bonita" mezclarlo con alcohol me parece tirar el dinero, como echarle coca cola a un buen vino y aparte temas de resaca o que te haga una reaccion mala

#2938 en estados donde sea legal, pero mejor aprende porque le suelen meter las sobras de la planta (shake) y no es la mejor calidad, comprate un roller o filtros anchos como actitube que son mas faciles de liar

Usuarios habituales

  • Von_Valiar
  • contris
  • Soy_ZdRaVo
  • GaTToO
  • dardo
  • MrBigel
  • Paarees