El Religioso

El hecho de que sea una teoria cientifica (que no es lo mismo que una teoria normal) no significa que no esté probado. Tecnicamente la gravedad tambien es una teoria, ¿vas a decir que tampoco crees en ella?

Existen montañas de evidencia de que la evolucion existe. ¿Comprendemos todo acerca de ella? no, pero si lo suficiente como para poder afirmar que ocurre.

La ley de la gravedad de Newton, si, es una ley, pero en la fisica moderna se considera realmente la teoria de la gravedad basada en la teoria de la relatividad de Einstein.

Realmente no son mas que terminos. Una teoria cientifica ha de ser demostrable en cierta medida. Lo que tu llamas teoria es en realidad una hipotesis, que no es mas que una creencia que todavia no ha podido ser demostrada en ninguna medida.

http://es.wikipedia.org/wiki/Teoría_científica

#61 Sigo sin ver la rampa, me dices que el ser humano tenia cola pero no existe prueva de ello ,ningun eslabon evolutivo que confirme esa teoria y es mas me dices que el dedo meñique esta desapareciendo porque segun tu no sirve para nada cuando es bien sabido que esta relacionado con el equilibrio

...claro que con calzado todos los dedos son inutiles

La teoria de la evolucion es que los cambios son aleatorios, que unos tienen exito y otros no. Eso de que son aleatorios no esta probado, podria ser que hubiese un dios que se dedicase a hacer pruebas, o que fuese aleatorio xD.

Yo soy agnostico, y ademas pienso que seguir una religion es una tonteria porque todas tienen grandes contradicciones, y si hubiese un ente que decidiese si debes ir al paraiso o al infierno encuentro bastante dudoso que su criterio de seleccion fundamental sea el hecho de creer o no en el. Por lo tanto, con ser una persona honrada y demas, es suficiente, no hace falta preocuparse mas del tema.

En mi opinion la gente no siempre cree en dios para sentirse protegida, por ejemplo la religion catolica se basa mas en el miedo a ir a parar al infierno para toda la eternidad si no crees en dios.

#61 por cierto, eso de que el dedo meñique esta desapareciendo porque no lo necesitamos para nada... Si termina desapareciendo sera porque los que no lo tengan se adaptan mejor al medio, en ese caso no tener meñique seria mejor para la salud y los medicos recomendarian su amputacion digo yo. Yo diria en todo caso que el pie entero esta cambiando porque es una parte muy mejorable y hay gente que nace con otro tipo de pie "superior" y es su herencia genetica la que acaba funcionando mejor y reproduciendose mas. los cambios evolutivos no se producen por necesidad, son aleatorios, y si funcionan permanecen porque los seres con esos cambios se reproducen mas. Vamos, que la columna vertebral no cambio porque necesitaran los monos levantarse, primero cambio y luego funciono y siguio adelante. O asi lo tengo yo entendido.

Si y de paso que nos corten los dedos al nacer y nos pongan herraduras como a los caballos total ...

Tu rompete el dedo meñique del pie y prueba a caminar , y luego veremos si tiene o no importancia xD.

Que acepto que hay organos vestigiales vale , pero que me digas lo del dedo , por ahi no paso.

#71 Obviamente en una persona que tiene dedo meñique en el pie y que se lo rompe, solo por el dolor que causaria ya no podria caminar, pero el cuerpo en si esta acostumbrado a tenerlo ahi y por ello probablemente le causaria problemas al andar.

La idea es, ¿crees que un humano que nace sin dedo meñique en el pie podria aprender a andar igual que tu o yo?

De todas formas, la verdad es que no he investigado el tema, asumo que se han hecho estudios sobre esto y me molaria saber mas.

Igualmente, no se hasta que punto la evolucion esta haciendo efecto sobre el ser humano. A la velocidad a la que cambian nuestras vidas y la cantidad de influencias externas en forma de tecnologia que tenemos deben estar afectando bastante al proceso de evolucion humana.

#72 Creo que has convencido a todos con ese revelador post.

#70 las mutaciones del codigo genetico son aleatorias, es la base de la teoria de la evolucion macho. El codigo genetico no piensa, y el cerebro no decide el codigo genetico que pasa, sino vaya gracioso con las enfermedades geneticas no? yo de hecho tengo una deficiencia genetica en la hipofisis por la cual no huelo, dudo que el cerebro de mi madre o mi padre decidiese que era lo mejor, porque por ejemplo si me dejo el gas abierto palmo y ni me entero xD.

Los cambios son aleatorios, si funcionan los seres con esos cambios se adaptan y se van reproduciendo.

Tenemos vestigios de una cola porque nuestro codigo genetico es una modificacion de otro, el codigo genetico siempre se basa en el del que lo transmite pero con posibles cambios al azar. Es posible que hubiese en su dia un hominido con cola, pero le molestaria al ir erguido y le daria problemas y moriria rapido. Para mi el coccix es suficiente prueba de que nuestro codigo genetico es una modificacion de otro, que no viene de la nada, pero es que si estudias los seres vivos esta claro que unos son modificaciones de otros, es algo totalmente evidente, y el tema del codigo genetico esta estudiado y demostrado.

El hecho de que existan las religiones no es ni más ni menos que una necesidad racional del ser humano por sentirse protegido, como una especie de útero materno perpetuo.
Y ver como los distintos tipos de religiones toman sus peculiaridades y difirencias gracias al medio en el que se han desenvuelto las comunidades de humanos no es más que otra prueba de ello.

Necesitamos sentirnos el centro de nuestra vida. Egocéntricos por naturaleza. Ya lo dijo Nietzsche.

DIOS esta aquí conmigo, debajo de mi escritorio...

cuentame un cuentooo y veras que contento!!!

http://es.youtube.com/watch?v=YyIlw2vpSic

Y que se siga la doctrina de lo que dijo un iluminado hace 2.000 años... xD

"Un policia llega a una escena de un crimen, ve un cadaver, ve un cuchillo lleno de sangre, ve heridas de cuchillo, ve huellas que le llevan a la ventana, luego ve que la ventana esta rota. Segun tu, este policia dira que alguien ha entrado por la ventana y ha matado a la persona con un cuchillo como forma para explicar lo que no comprende, es una deduccion razonada a la vista de unas pruebas."

Tambien puede ser que el cadaver entrara por la ventana y un tio que esta dentro de la casa se defendiese, lo matase y despues escapase tambien por la ventana. O que el muerto tuviera secuestrado a alguien que escapo por la ventana y se suicido sabiendo que le iban a empapelar para toda su vida, o que un tio entrase por la ventana, robase varios kilos de heroina que tenia el muerto guardados, luego llegase el dueño de la heroina, se diese cuenta de que al pringao le habian robado la heroina, matase a la victima y escapase por la ventana.

Y hay muchas mas posibilidades, por eso los policias no encarcelan a la gente, son los jueces despues de comprobaciones de peritos, juicios, etc.

Por otro lado tu partes de la base de que el ser humano era el objetivo y que hay que tener mucha suerte para que nazca el ser humano, igual que hay que tener suerte para ganar en una apuesta deportiva y es algo poco probable de acertar si no amañas el resultado (que seria dios) pero tambien se puede acertar sin amañarlo, y aparte, el ser humano no es el objetivo de nada sino la consecuencia de millones de años desde el nacimiento del universo. Igual en algun otro de entre todos planetas que hay en el universo se dan las circunstancias para que haya tambien vida inteligente totalmente diferente a nosotros, tal vez seres que estan arraigados al suelo como las plantas o que viven en simbiosis con otro ser vivo, o que son masas gelatinosas que pueden cambiar de forma y consistencia y pueden en un momento dado crear un ojo usarlo y luego deshacerlo y con las mismas celulas hacer otra cosa que necesiten en cada momento, y esos seres se preguntan: mucha casualidad para que estemos nosotros aqui, ha tenido que ser dios.

Ninguna explicacion esta demostrada ni refutada, hay que saber aceptar que simplemente NO LO SABEMOS y probablemente no lo sepamos nunca. Seguir una religion no va a cambiar nada, valoramos a teresa de calcuta, hitler, marco aurelio, neron, alejandro magno, napoleon, cristobal colon, leonardo, miguel angel, el que tu quieras, por lo que hicieron y no por si creian o no en dios. De la misma manera, si existe un mas alla y alguien decide si debes sufrir eternamente o no, se nos valorara a todos por nuestros actos y no por haber creido o no en la explicacion teologica correcta, porque es la unica manera seria de valorar a una persona.

Por eso digo que seguir una religion es una tonteria, no porque sea de tontos, sino porque en realidad es intrascendente, a no ser que el seguir esa religion te convierta en mejor persona, pero no por cuestiones de fe, porque la fe es algo intrascendente por si sola, la fe solo tiene valor si basandote en ella tus actos cambian. Algunos cometen atrocidades basandose en la fe y otros llevan a cabo admirables labores humanitarias. Son los actos, no la fe, lo que importa, y por eso el tema de ser religioso o no es algo intrascendete.

Existen momentos, en los que no se puede ser tan racional, sino que tienes que ser irracional y olvidarte de las verdades que te dicen.

Falso. Debes ser racional el 100% de las veces. La racionalidad es lo que te va a mantener vivo el mayoria de las ocasiones. La supersticion y el misticismo no.

Al contrario Spybreak, en muchos momentos de tu vida, por ejemplo si ves que un coche no frena y te va a atropellar, si ves que te vas a meter en una pelea, en muchos momentos es practicamente imposible ser racional, es tu propio instino el que te va a mantener con vida, asi que es totalmente falso que hay que ser racional el 100%

Y tambien te lo puedes adjudicar sobre lo del efecto placebo y que la gente logre mejorarse por esa creencia religiosa tan fuerte.

Se ve que tu eres 100% racional, asi que si por ejemplo tienes un accidente y te dicen que te vas a quedar toda tu vida en una silla de ruedas sin poder volver a andar lo vas a aceptar y punto.

Una persona con una creencia religiosa por esa simple base de creer en Dios va a tener un "algo" que le ayude a seguir adelante, una razon para luchar por mejorar su situacion.

Es evidente que no va a volver a correr de un dia para otro, ni que vuelva a andar por si solo, pero puede llegar a volver a ponerse en pie aunque sea ayudado por muletas.

No entiendo realmente. ¿Que es ese algo? ¿Que hace? ¿Para que sirve? ¿Por que tienes fe en algo que nisiquiera sabes lo que es?

Yo creo fielmente en la ciencia, las explicaciones que dan, las explicaciones que buscan, las mejoras medicas, tecnologicas, el conocimiento sobre el genoma humano, todo lo que aporta la ciencia a la sociedad

Pero te repito, tambien creo en Dios, yo no te voy a intentar convencer de que es ese algo porque yo tengo mi forma de verlo, y puede servirte simplemente para lograr una pequeña ilusion, un plus de fuerza en conseguir algo pensando que hay algo o alguien por encima de lo conocido que esta con tigo, que te escucha simplemente

Creer en Dios no es absolutamente nada malo, siempre y cuando no te cieges por fanatismos evidentemente, sino al contrario, puede darte razones irracionales que te sirvan para seguir adelante y lograr tus metas.

Sinceramente, te vuelvo a repetir, A Dios rogando y con el mazo dando me parece una de las filosofias mas acertadas que existen, por no decirte la mejor

Por un lado, tienes que aportar tu propio sacrificio, ayudandote de todo lo que da la ciencia, tecnologia, todo, pero igual, esa ilusion, esa creencia en algo superior es lo que te acaba de dar esas fuerzas para seguir adelante

Yo no baso mi creencia ni mi forma de pensar y hacer las cosas en la religion, en absoluto, pero creer en un Dios que esta puede llegar a ayudar por momentos en los que la logica te echaria para atras

Hay de todo. Demasiadas religiones diferentes y demasiados tipos de personas y sociedades como para generalizar sobre ese tema.

No me e leido el post, pero asi a primera vista puedo decir que comprendo a alguien perfectamente cuando cataloga a Dios de invento del ser humano, pero tb pueden tener razon los que entienden la ciencia como un invento. De hecho, los segundos acertarian casi al 100%. Lo dificil es poner el limite y saber hasta qué punto son tan buenos inventos del ser humano tales como la logica, las matematicas, la fisica, etc. y si son tan buenos como para explicar el mundo sin equivocarse.

Quien sabe...hasta ahora a mi me convence mas la ciencia, pero tiempo al tiempo