Elecciones generales (marzo 2008)

ReMaTxEs

#1110 A mi tb me agrada mas, pero me sigue pareciendo la solución facil, y algo discriminatorio.

Tu robas una barra de pan y yo tb, a ti te condenan a un mes encarcelado y a mi me cortan la mano por que tengo el pelo largo. Me entiendes? xD

Mk

Es que eso de los papeles para todos es un eslogan del PP haciendo demagogia sobre la regulación de los inmigrados en las legislaturas del PP que estaban en España irregularmente y que estaban explotados por las empresas y encima no cotizaban.

En principio quisieron pintarlo de fracaso porque había pocas personas que se regularizaban, luego dieron un volantazo y sacaron lo de los papeles para todos.

P

El hecho de que te envien a tu pais, para nada me parece una condena. Simplemente te deportan.

En EEUU eso lo saben muy bien. Un pais con una gran experiencia en el tema de la inmigracion.

#1112 El problema que las empresas exploten a los inmigrantes no tiene la culpa ningun partido politico, si no mas bien la mentalidad española sumando la de los empresarios avariciosos Españoles.

Si tenemos en cuenta que los terratenientes han explotado al campesinado español al inmigrante no iba a ser menos por favor..

ReMaTxEs

#1113 El problema es que se está utilizando un doble rasero. O eso es lo que yo entiendo y lo que intento hacerte ver xD

Mk

#1113 O sea, estás de acuerdo con que no condenen a un delincuente por el mero hecho de ser extranjero?

Tenemos unas leyes, el delincuente al truyo, sea español o turco.

P

¿ Que prefieres que te metan el la carcel o te envien a tu pais y no puedas entrar mas en el?

Que quieres que te diga.. a mi la carcel no quiero ni verla.

Vamos a ver lo que yo haria sin ser juez pero teniendo sentido comun:

Delito inmigrante ilegal-> Deportado y prohibida la entrada al pais.

Inmigrante Ilegal -> Si se regula en un plazo estipulado correcto si no deportado al pais hasta que consiga un contrato de trabajo.

Delito inmigrante legal sin nacionalidad -> Dependiendo del grado de delito, si es un mero robo pues carcel española si vuelve a reincidir expulsado del pais.

Delito inmigrante ESPAÑOL-> Igual que otro Español.

Mas o menos usando un poco la tecnica Norteamericana.

Por cierto!!

Por otra parte, el presidente del PP defendió ayer el llamado 'contrato de integración' para inmigrantes que propone en su programa electoral como la forma de evitar «la creación de guetos

Teniendo tambien que ver con el tema, de la inmigracion esto es de lo mas importante. Que no existan Guetos.

ChemicalX

Impecable Zapatero en su entrevista con Gabilondo en Cuatro.

Por supuesto no coincido con el en el tema del canon digital, pero su contestacion me ha parecido bastante decente "si se encuentra una solucion mejor, la aplicaremos"

Aunque cuando ha dicho lo de que el canon es de patriotas igual se ha pasado un poco xD es posible que le ataque por ahi la prensa pro-pp

PruDeN

viendo las 2 entrevistas de cuatro q ha exo Gabilondo ..

Zapatero > Rajoy

pero ademas con muuuuuuuuxo ...

deseando q llegue el debate entre los 2 ..

Mk

Es que el canon, a pesar de ser una puta mierda, es un mal menor. Qué queréis? persecución del p2p? Multas por usar el Kazaa? que sea ilegal compartir una canción como en UK?

G

El que los ha entrevistado era socialista,se ve claramente.

P

Cuando le han dicho por la inmigracion ha saltado con que las cifras son falsas, dinero de integracion.. bla bla. Pero a la pregunta de que hara con los inmigrantes ilegales nada.. xD

Iñaki Gabilondo and Cuatro Psoe FTW!

Mk

Los inmigrantes ilegales son deportados prodyh, te lo llevo diciendo ochocientos posts. La propuesta de rajoy va hacia los inmigrantes legales.

También os podéis leer la entrevista de ElMundo a Zapatero y la del mismo periódico a Rajoy. Lo digo por la pluralidad y eso. O la de 20 minutos.

50-TanneR

De verdad, eso como los sondeos que hace Antena 3. Piensan que somos tontos cuando hacen encuestas para intenciones de voto? Me encantaria sacar una formula matematica que explicara la real intencion de voto expresada en relacion a los sondeos que da A3.

No he visto la entrevista, Zapatero no es que me guste, pero cada vez que veo a Rajoy me dan mas ganas de que pierda las elecciones.

Y lo de Pizarro hablando de que España esta abocada al desempleo es de no tener verguenza, que ahora no estas en ninguna empresa Manuel, que estas de numero 2 de una formacion politica que tiene mucho apoyo social en el pais, no formas parte ya del sector privado.

PD : Espero que a partir de las elecciones se pongan las pilas en materia de politica economica, porque mas vale prevenir que curar, que controlen la disyuntiva entre inflaccion y desempleo que es importante..

ChemicalX

#1121 como que no ha respondido?¿ si ha dicho claramente que su politica respecto a la inmigracion ilegal es por una parte el refuerzo de las fronteras, y por otra la realizacion de convenios de expatriacion con los paises que aportan un mayor numero de ilegales a España... Pq tu a un ilegal no le puedes mandar a su pais sin mas, hay que tener un acuerdo con el pais en cuestion, y estos no tiene pq aceptarlos si no quieren.

Te parecera bien o mal, pero no puedes decir que no ha respondido. No se como habra sido en otras entrevistas, pero hoy Zapatero no ha eludido nada y lo ha dicho todo claro y firme.

XaPu69

Pues tampoco ha sido para tanto. Si LD hace entrevistas a Rajoy y a Zapatero seguro que queda mejor Rajoy.... vaya misterio.

GrimMcSlam
Evilblade

Alucino con el tiempo libre de los ciber-propagandisticos. Desde luego, Internet se ha convertido en el medio por excelencia, con perdón de La Sexta, Cuatro y la COPE de manipulación informativa absoluta.

Desde luego me parece vergonzoso, que desde las juventudes de los partidos, se apoye y se aplauda la demagogia barata. Vease este video, el de Pasapalabra etc, es un insulto a la inteligencia.

Strangelove

#1126 Es un video de una objetividad absoluta; Por suerte, la gente en general, tiene el sentido común para saber a quien va a votar sin necesidad de guiarse con montajes baratos como ese xDDD.

Dieter

Lo de gabilondo roza la verguenza ajena XDD.

GrimMcSlam

Ahí solo se pide q vayan a votar la gente q no está de acuerdo con ciertas ideologías, ya que a la izquierda siempre se le ha atribuido un cierto "pasotismo" a la hora de hacerlo.

Si eres uno de los q sale en el video (o te das aludido x alguna de las imágenes) lo siento, no era mi intención. Yo no he hecho el vídeo, pero me ha parecido curioso.

Salu2^^

cl0ud

#1130 Cuales son esas ciertas ideologías?

NeuroticK

Para vídeos...

http://www.youtube.com/watch?v=_bQ9-rk1Thc

1,2,3 responda otra vez:

patético

[en www.joaquinsabina.net podéis leer las opiniones que ha suscitado dicho vídeo]

Ulmo

Todos sabemos q la derecha es minoria en españa pero se moviliza casi en su totalidad, a diferencia de la izquierda, q pese a tener una mayoria le cuesta mucho levantarse para ir a votar.

Esto es asi y todo el mundo lo sabe, hasta Rajoy, el q gane uno u otro depende más de la tasa de participacion q de los programas politicos de cada uno.

sOyneGro

#1133 Lo cual es bastante triste. Esto es como el anuncio de Kas naranja y Kas limon, o eres de uno o eres de otro, pero que mas da lo que ofrezcan unos u otros aqui siempre se vota al mismo.

Seguramente lo que dices sobre la gran mayoria de votantes de izquierdas pero poco movilizados justifique las politicas del PSOE y PP de cara a las elecciones.

El PP trata de ganarse el voto de centro e incluso de centro-izquierda, que siente preocupacion por temas como la inmigracion, economia...

Mientras que los argumentos electorales del PSOE se estan reduciendo a tratar de asociar al PP con la extrema derecha, supongo que de cara a una movilizacion del voto de izquierda.

3eat1e

#1134 El PP no intenta captar el voto de centro-izquierda porque ese voto se mueve entre IU, PSOE y la abstención.

Habrá a quien le joda lo que voy a decir ahora, de hecho ya jodio cuando lo dije y se está demostrando según avanza la campaña:

El PSOE en esta campaña esta tomando posturas más moderadas y de centro, dejando a un lado el grueso de su campaña anterior, las politicas sociales, precisamente, para no perder el voto de centro. Solo hay que ver el tema del aborto, una promesa electoral incumplida, que va a seguir siendo incumplida para no perder esos votos.

Mientras, el PP, está tomando posturas más conservadoras con mensajes centrados en la inmigración, en los derechos de los homosexuales y el terrorismo, entre otros, para captar al electorado de centro y al más conservador. Si quisiera ganar votos entre el centro izquierda, no hubiera mencionado siquiera el tema del matrimonio entre gays y lesbianas, asi como la adopción, y mucho menos el tema de la inmigración, por no comentar las posturas antiabortistas que lleva manteniendo desde hace tiempo. Si esa es su manera de captar el voto de centro izquierda ... precisamente lo está espantando.

No veo extremismos en ninguno de los dos (Como no los vi hace 4 años tampoco), pero si un desplazamiento de ambos partidos hacia el centro y a la derecha.

En estos cuatro años se ha intentado pintar al PSOE de partido de extrema izquierda, cuando, para empezar, no es ni de Izquierdas. ¿Que incluye cierta politica social que se puede atribuir a la izquierda? Por supuesto, mínima, pero de ahí a ser un partido de izquierdas, hay un trecho bastante grande, y ya de extrema izquierda, ni te cuento (Solo hay que comparar programas entre un partido de izquierdas como IU, con el del PSOE).

Tampoco creo que el PP sea un partido de extrema derecha, pero si es cierto que en estos últimos años el sector más ultraconservador del partido ha tomado fuerza dentro de él (Zaplana, Aguirre y Acebes).

M

Socialista pero no de izquierdas

Dod-Evers

Oye, esos que hacen videos... ya podían hacerme a mí unos videos para el curro... que parece que saben hacerlos ^.

No ví la entrevista completa a Zapatero ayer, pero a mi parecer, un periodista que hace entrevistas a los dos principales candidatos a presi del gobierno, debería ser un poco más "neutral" e "imparcial". A Rajoy le atacó por todos los lados y con ZP pareció que estaban echando unas cañas... parecía más un acto electoral que una entrevista para ver qué va a proponer en la siguiente legislatura.

sOyneGro

#1135 Lo que has dicho esta casi todo bien.

Sin embargo creeme que por experiencia se que a la gente de izquierdas tambien le preocupan la inmigracion, el desempleo y la economia. De echo antiguamente la masa socialista era el proletariado que es al que mas afectan estos problemas, a dia de hoy, como bien dices el partido que refleja mejor la izquierda es IU y no el PSOE.

Estoy hablando de gente que se fija en los programas electorales luego estan los de siempre que votan PP porque si y PSOE porque si, etc.

El otro pero que te pongo, es que yo creo que el PP se a esforzado de forma totalmente exajerada en hacer ver a todos que el PSOE es un partido desastroso y su gobierno ha sido tan patetico que ha rozado la tragicomedia. Creo que dentro de esa exajeracion no le han intentado asociar a la extrema izquierda.

Por cierto, hablando de IU, coincido en algunas cosas de su politica social, como el tema de los impuestos en funcion de la renta, cosa que no da votos pero que es algo que tal vez deberia estar establecido. Lo que no me gusta nada de IU, o deberia decir de Llamazares, es su acercamiento al comunismo rancio de Cuba. Hay comunistas y comunistas, esta Anguita y Llamazares... y si me dieran a elegir, prefiero el primero.

3eat1e

#1138 Creeme, Llamazares no se acerca en nada al comunismo. De hecho hay una brecha dentro del partido abierta, y la linea que se impuso fue la suya, en detrimento de las más izquierdistas, formada por Frutos y Meyers, algo que no sienta bastante bien a los votantes de IU (entre los cuales me incluyo), como su falta de carisma política. Le falta ese empuje y esa conexion con la gente que tenia Anguita. Le pasa lo mismo que le paso al PSOE cuando se marchó Gonzalez, o como le esta pasando ahora al PP despues de la marcha de Aznar.

El problema que tiene IU en las elecciones es que tiene que luchar contra el voto util (por esto también se critico a Llamazares) y el absentismo, provocado por la ley electoral y esa sensacion que entre el electorado de IU deja de que su voto no vale lo mismo que el de un votante del PSOE o PP.

Mk

Es que la ley electoral es una auténtica cagada para IU. Es injusta y da demasiados beneficios al PP y PSOE.

A mí Llamazares, aunque me parece falto de carisma para ser un líder, me cae bien y tiene propuestas sociales de lo más interesantes. La putada es que en mi provincia, votarle literalmente es tirar el voto.

Tema cerrado