En España se tortura.

allmy

Y que va a decir un rojo, nacionalista, abertzale vaya, que trabaja en la UPV / EHU. xD

Cuando lo diga gente menos sesgada por su propia ideología, lo leeré.

1 respuesta
S

Ebertzale no existe, el resto de falacias ad hominem pues en tu línea Allmy, ¿de las fuentes algo que decir o las han inventado en ebertzalandia?

1 respuesta
AlzeN

#148 Vale creo que como dice #149 no te entendido xD

S

El resumen de lo que muchos no demócratas dicen en este foro.

allmy

#152 Disculpe señor, se me ha colado una letra. El "de" en tu comentario debería ir en mayúscula xD para decir chorradas gramaticales...

En este mundo hay mucha información, demasiada. A veces filtrar por "autor" es bastante útil. Prueba alguna vez, igual ves que es útil.

VENTURIN

#150 Pues Singapur es una de las ciudades/Estado más seguras

http://contralaapostasia.com/2013/03/17/como-singapur-resolvio-el-problema-de-la-delincuencia/

En apenas 10 años pasaron de ser la sede de la delincuencia en Asia a ser la balsa de de aceite de Asia xD

1 respuesta
Suragoth

ojalá se torturase, así el Miguel Carcaño ese habría dicho rapidamente donde escondió el cuerpo de Marta del Castillo

1
Lamadrid

#156

En China se ejecuta a los corruptos desde hace años para no conseguir nada.

En NY por ejemplo cuando Giuliani llegó inició una campaña contra el grafitti ya que existía la creencia que en los barrios con muchos graffittis había mucho crimen y el crimen bajó.
Otras ciudades lo copiaron y no pasaba nada con los indices de criminalidad y algunos casos empeoraron.

Dracon empezó a castigar a todo el mundo con ejecuciones y al final todo siguió igual.

Ojo con la relación de causalidad y correlación.

1
karlosin

#151 he pensado lo mismo, de esta gente no te puedes fiar, alguún dia hasta puede q tengan razón pero les pasa como el cuento del lobo.

B

#1 ¿Otro "humanista" de barba, camisa de cuadros y rebeca de cremallera denunciando lo malvados que son los policías? Lástima que forenses y médicos firmantes de partes de defunción haya varios cientos en cada ciudad y ninguno dé coba a este tipo de acusaciones. Y menos mal que "el número de casos" sea "muy extenso", cuando en el post se citan dos míseros incidentes.

Para denunciar la falta de rigor en juicios a policías no es necesario mentir ni sesgar información, el día que os deis cuenta quizá la gente os tomará en serio. La raíz del problema nace en el momento en que esta gente se cree el ojo de Dios y declara cosas como "yo no pertenezco a ningún partido; si veo que algo es verde oscuro, digo verde oscuro", pensando que posee la verdad absoluta.

1 1 respuesta
cerberum

#160 Lo de menospreciar al autor del post por su condición, además de que hablas desde el desconocimiento, es algo que no ha elegido. Lo mejor que se me ocurre de declararse humanista (cosa que el no ha hecho) es que se dejarían a un lado las discriminaciones ridículas por forma de ser o vestir.

Se puede decir de otra manera, pero aporta datos concretos. Dos casos, que dan pie a pensar que probablemente hay otros que se desconocen, y más aún si tenemos en cuenta que es una práctica vil que preferiblemente será ocultada.

Y esto es lo peor, los mismos policías deberían ser los primeros en denunciar estos actos y procurar la limpieza en su cuerpo, que para representar la Ley y el Orden, ¡qué menos que dar ejemplo! Sin embargo se encubren.

Vamos, no me dirás que no hay muchos, muchísimos policías que sólo por llevar porra y pistola se piensan por encima del resto de los mortales.

1 respuesta
B

#161 Dos casos no significan absolutamente nada ni dan pie a encontrar otros nuevos. La inducción y la probabilidad inductiva dejaron de ser vías científicas válidas desde Hume pasando por Einstein y Popper, lástima que en el siglo XXI algunos sigáis viviendo en Hogwarts y nos os hayáis hecho eco de la noticia. Aunque claro, es una herramienta cojonuda para argumentar racionalmente la existencia de fantasmas, poltergeists y todo tipo de almas desencarnadas.

Que el Estado abusa de su poder y "blinda" a sus fieles servidores de todo imperativo legal es un hecho más que conocido y estudiado. El problema viene cuando una ideología impone la crítica automática a los Funcionarios de Policía mientras grita a viva voz la nacionalización de la banca y las eléctricas. Es decir, cuando reprobamos selectivamente al sector que nos interesa en vez de juzgarlos a todos por igual en base a su naturaleza común.

1 1 respuesta
cerberum

#162 Acusas a otros de creerse poseedores de la verdad absoluta y desestimas todo lo que argumento diciendo cosas de niños pequeños.

La frasecita de "en pleno siglo XXI" ya se ha repetido mucho. En pleno siglo XXI se siguen cometiendo torturas. Así que para ti, el problema no es que el Estado abuse de su poder, sino que los ciudadanos de derecho critiquemos estas prácticas, empezamos bien.

Hay que hacer estas críticas, y mira, de las eléctricas no diré nada, pero ¿de la banca? ¡por favor! Pero si buena parte de culpa de que se vaya al carajo es por los políticos y su abuso de poder.

¿Cómo se explica sino que se metan en proyectos tan lamentables como el aeropuerto de Ciudad Real? (Ejemplo) Cualquier persona con dos dedos de frente sin hacer muchos cálculos sabe que es una porquería de inversión, entonces ¿qué lleva a unos directivos altamente preparados a meterse en ese cenagal? Politiqueo. No hace falta que la nacionalicen, ya metían las narices todo lo que necesitaban antes, y lo seguirán haciendo.

tholdrak

#100 No sabes lo que es el régimen FIES? menudo nivel estás dando karlosín.

Usuarios habituales

  • cerberum
  • karlosin
  • Soy_ZdRaVo
  • NosFeR_
  • imediavidero
  • Kaiserlau
  • Eristoff