Yo y todos los demás que trabajaban en ese lugar sabíamos que quien entraba allí debía ser destruido psicológicamente, eliminado de una forma progresiva; no había escapatoria posible. Ninguna respuesta servía para evitar la muerte.
Dios, terrorífico.
¿Erais todos unos cobardes entonces o ahora sois todos unos mentirosos?
Esta pregunta se le haria a todos los politicos de España, aunque realmente la pregunta seria toda en presente.
Terrorifico. Me he leido todos los replys y seguimos con los mismo siempre, parece mentira que todavia hay gente que prefiere seguir defendiendo ideales perdidos en vez de crear unos nuevos. No hay sistema perfecto, pues el capitalismo por si solo se comenta que terminará con muchos recursos naturales si no se cuidan, pero vamos, prefiero vivir 100 años de capitalismo antes que un mes de comunismo.
#123 grandes argumentos. Pregunta por venezuela, te vendrá bien saber el estado totalitario de izquierdas que esta llevando acabo y como aplasta al pueblo. En serio, tener que leer post como el tuyo me irrita. Ademas, no se si te has dado cuenta por otros post que antifascistas no significa ser de izquierdas, si no estar en contra de todo sistema totalitario,
PUTOS FASCISTAS DE MIERDA, me encantaria poder matarlos a todos y si, matarlos. COn mis propias manos, tanto a ellos como al ke sea, merecen la muerte.
fascismo.
(Del it. fascismo).
m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial.
m. Doctrina de este partido italiano y de las similares en otros países.
Por lo tanto es fascista segun la RAE ( me la suda la rae) cualkier movimiento autoritario, que limite la libertad de cada uno y haga uso del poder y el miedo para dominar y maltratar a la poblacion.
Me da igual ke los llames stalin, mao, hitler, mussolini, pol pot, pinochet o franco, NINGUNO ES DE IZKIERDA por muchas banderas que se pongan, son UNOS PUTOS FASCISTAS Y UNOS MISANTROPOS..
ACCION ANTIFASCISTA SALAMANCA os saluda amigos mediavideros
#123 Si Mao, Stalin o Pol Pot no eran de izquierda, ¿de qué eran?
¿Te has fijado en q compartes sus métodos?
si, desde luego m0e, me he fijado en que no creo ke con el pacifismo pueda cambiar nada en este sentido, creo en la paz, pero creo ke es un fin, no un medio
Mao stalin y polpot como he explicado arriba eran fascistas autoritarios y misantropos, que yo diga : HOLA SOY DE IZKIERDAS!!! no implica que lo sea, hay ke valorar sus actos, y desde luego ninguno de sus actos mas significativos tenian nada que ver con la izkierda.
Según yo la guerra está en la propia naturaleza del hombre, la paz es un medio, y como fin es utópico.
Sin embargo, me gustaría q respondieras: ¿a qué corriente ideológica pertenecen los ya citados Stalin, Mao, Pol Pot, Lenin o Ho Chi Minh?
¿Y Fidel?
#126 xDD
lo que no entiendo es pq la gente se empeña en decir y pensar que comunismo es lo que sea que tengan ellos en la cabeza como paraíso de su ética y su moral cuando es simplemente una teoría económica.
#123 pues en realidad no se parece mucho a nada italiano lo de Pol Pot así que se te está cayendo todo un poco de las manos xD
Corriente ideologica? pues al TOTALITARISMO, apollandose en el DETERMINISMO muchas veces al pensar que estan determinados a guiar a sus respectivos pueblos, desde luego el comunismo no defiende en ningun sitio que se mate a la poblacion de tu pais.
Nose, en que manifiesto comunista se dice que hay ke matar al pueblo? osea dime en que sentido era polpot comunista, si lo unico que hizo fue matar a la peña y mandarla al campo sin colectivizar ni nada...
#128 en donde he dicho que se parezca a italia? he dicho ke ambos son fascistas ( termino que viene de la epoca italiana con mussolini)
m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial.
m. Doctrina de este partido italiano y """"de las similares en otros países""""
NO era el de polpot un sistema totalitario? No voy a ponerte lo que significa esta palabra si no lo sabes
eliminar el libre mercado e intentar estatalizar todos los aspectos sociales y económicos.
Es que en italia no había totalitarismo, sí había autoritarismo, el totalitarismo es un estado tal de control que sólo se consiguió en Europa en la alemania Nazi y URSS, y en Asia posiblemente con Mao y Pol Pot pero no sé suficiente de esos estados como para hablar.
El autoritarismo quiere mantener el poder y el orden que considere oportuno
El totalitarismo quiere que además ames lo que te están haciendo, ese es su objetivo último.
Mira jose_arcadio es mas te voy a decir una cosa... NO SOY COMUNISTA, no voy a entablar una discusion acerca de el comunismo, yo soy ANTIFASCISTA si quieres volver al tema, no dudare en contestarte, sino, he estado discutiendo demasiadas veces sobre el comunisto y es una doctrina demasiada amplia como para discutir de ella en este foro, no tengo ni tiempo ni ganas
edit "El totalitarismo quiere que además ames lo que te están haciendo, ese es su objetivo último."
JAJA perdona ke me ria, si mussolini no querian que le amasen como a un dios... solo hay que ver como se expresaba,"il duche ha siempre razione" (el Duce siempre tiene razón) , solo hay ke leer sus escritos en los que queria pasar a la historia como el hombre mas importante del siglo 20..
edit2 : sorry por parecer enfadado, no era mi intencion xd
Pero pq te enfadas? son cosas que no entiendo
yo también soy antifascista como la mayoría de este foro y del mundo, es eso una doctrina? xD
bueno está bien no hay que mojarse mucho pero está bien
Sí que colectivizaban, las agrupaciones agrícolas se estructuraban desde un modelo similar al de los koljoses del segundo Plan Quinquenal de Stalin.
Los bienes de las clases burguesas y los medios propietarios se expropiaban y pasaban a ser administrados por el movimiento revolucionario (los Jemeres).
Lucha de clases: se eliminaba sistemáticamente a todos aquellos considerados burgueses, pero además a los intelectuales, profesores y en general, hasta a cualquiera que no tuviera callos en las manos de trabajar la tierra. Se consideraba q eran enemigos del proletariado a los q había q eliminar.
¿Eso es totalitarismo? Sí, el comunismo, hasta llegar a su internalización, pasa por el totalitarismo, y todos los intentos a lo largo de la historia han pasado por el aro totalitario.
¿Es determinismo? Sí, claro; el comunismo es determinista, el concepto marxista de lucha de clases es determinista, el materialismo histórico no se entiende sin determinismo. Marx es el máximo exponente del determinismo económico.
Pfff... el cuento de q no se puede discutir xq lo has discutido muchas veces y es amplio. A lo mejor es q además de amplio, para ti, es desconocido.
muyt buena, moe, la verdad es que no conozco mucho sobre el tema y he sentido la curiosidad... leo algo y os cuento =)
-Sí que colectivizaban, las agrupaciones agrícolas se estructuraban desde un modelo similar al de los koljoses del segundo Plan Quinquenal de Stalin.
Si entiendes por colectivizar, hechar de sus casas a las familias y prohibirles estar en su hogar, para mandarlos al 5º coño, sin tierras que trabajar.... entonces OK
SI, pasaban a ser administrados por los nuevos lideres, pero ahi se acaba el comunismo, ya que no vuelven a los obreros a los ke pertenecen, sino que se lo kedan ellos mismos.
Tu mismo lo dices, no acaban con la clase social burquesa como clase ( no como individuos ) sino que ACABABAN CON TODAS LAS PERSONAS QUE ESTUVIESEN O NO EN CONTRA DEL MOVIMIENTO, el comunismo donde dice exactamente que se mate la mitad de la poblacion?
#135 Colectivizar es: expropiación de la propiedad para administración pública y reparto "equitativo". ¿Eso pasó? sí.
Es un poco complicado contestarte xq no sé donde acaba lo q he escrito yo y empieza lo q tú escribes, especialmente en los últimos dos párrafos.
De todas formas, ¿que en la práctica se ha alejado mucho de lo q se supone el estado comunista ideal?
Sí, claro. Pero eso solo nos demuestra q es utópico y en sus primeros pasos ya empieza a tropezar (tropezar = matar algunos millones de personas), y luego ya se les va de las manos.
m0e, realmente no ha habido en ninguno de los casos de falso comunismo ke han existido, un reparto EQUITATIVO, y si falla en lo principal, desde luego no puede llamarse comunismo.
Yo entiendo que no seas comunista, ke te guste el liberalismo y lo que tu quieras, pero decir que han sido formas de gobierno comunistas... desde luego que no.
Casos mas cercanos al comunismo, que en mi opinion tampoco lo son: pues puede ser el gorila rojo Hugo chavez, que en cierto modo colectiviza, aunque sufre vicios como lo que estamos viendo en la tele ultimamente con el referendum... etc etc... Pero si quieres datos, buscalos, aunque te adelanteo hay mas comida para las familias que antes de hugo chvez, cuando eran unos esclavos de yankiland
La que vas a liar Xuko metiendo el comunismo, encima viendo ultimamente la caza de ambiguos y apoliticos o anti-comunistas que se esta dando...
deltakiller, los ambiguos o apoliticos me comen el nabo, asi de crudo, son la lacra del movimiento, son iguales de absurdos que los bonehead, se merecen la muerte, desde mi punto de vista claro.
Para dedicarse a emborracharse y pegarse sin mas, que se hagan bakalas colega, o para ir al futbol? hola? en que clase de movimiento obrero se va como borrego a gastar dinero en una mierda de espectaculo ke aliena a la peña sinmas? Si te gusta el espectaculo del futbol, lo ves en tu casa con tus compis, pero no formes parte del sistema
Hablo del movimiento skinhead,mas claramente de SHARPS, en referencia a lo que comenta deltakiller, que se persigue a ambiguos asi como apoliticos. Sobre los anticomunistas, es una falta de respeto para kienes lo son, puedes no ser comunista, pero no ANTIcomunista xd
EDIT: al de abajo.... estas de broma... evidentemente NO xD
Haber si ajustician de una jodida vez a los Jemeres Rojos....jodida lacra. Son unos asesinos de mierda.
#131 pq el fascismo italiano no es totalitario y sí autoritario ? (esto no quiere decir que sea menos malo ni nada es otro término y punto)
Pq se contentaba con que todo el mundo se comportase según las normas impuestas, que ya era bastante dureza, no intentaba convencer mentalmente a cada ciudadano ni llegar a cada aspecto de su vida.
En el pueblo más perdido de la alemania nazi se hizo cambiar el nombre del club de ajedrez de toda la vida que llevaba el nombre del pueblo por el de club de ajedrez nazi o club de ajedrez del fhurer, no recuerdo bien, es un ejemplo que me puso un profesor y que ilustra bastante hasta que punto querían llegar a controlarlo absolutamente todo.
Pero mejor lo ilustra el interés desmedido en las juventudes y en el control de su fuerza, fueron incontables las denuncias de jóvenes nazis a sus propios progenitores.
La fuerza joven de Musollini fueron los camisas negras, camorristas enfocados a una causa, provocar el miedo y llegar al poder. Mucho más pragmáticos. Llegar al poder y mantenerlo, es toda la profunidad. El régimen nazi quería hacer historia, creían estar sembrando semillas que durarían 1000 años.
El hecho de que musollini tuviese bastante ego y lo deduzcas de sus escritos tampoco es demasiado determinante, está claro que era un orador potente pero el totalitarismo se ve en la acción de gobierno.
Pero sobre todo en el régimen de Musollini bastaba con ser fiel al régimen y no dar la nota, en el régimen de Hitler sólo por ser judío estabas muerto, porque no tenías lugar en su estado, no encajabas en el único modelo de ser humano aceptable para el nazismo.
Por estas cosas y por muchas otras, la Italia fascista no es un régimen totalitario, es un título reservado a Nazismo y Comunismo Soviético (durante la época de Stalin).
#139 Tu que dices de SHARP? Para mi los redskins es la misma basura que los NS, son igual de sectarios e igual de gilipollas. Dime tu porque los skins somos el unico movimiento que nos politizamos y nos ponemos nombres absurdos estilo REDSKINS, ANARCOSKIN, Y SUBNORMALSKIN. Si quereis politica os vais a un sindicato o a un partido politico y militais activamente. No queremos chiringuitos de punkis y pelaos que se creen que van a salvar el mundo pegando a 4 xavales por la calle.
NI REDSKINS, NI FASCISTAS, SIMPLEMENTE SKINHEADS! SHARP
http://es.wikipedia.org/wiki/Totalitario
La wikipedia te contradice, pero bueno tu sabras, cito :
El fascismo (tanto el italiano como el nazismo alemán y en mayor o menor medida otras versiones nacionales) y el estalinismo de la Unión Soviética (y en mayor o menor medida el de sus países satélites denominados socialismo real) son los ejemplos más destacados.
Pues eso lo habrá escrito alguien, igual que yo he escrito ésto según las clases que di en la universidad sobre el tema, es un tema de controversia y técnico.
Mi visión me gusta porque creo que el totalitarismo perfecto sería el de 1984 y los únicos régimenes preparados para, si les hubiesen funcionado las cosas, llegar a ese nivel eran esos 2. La italia fascista era poco más que la España franquista o las dictaduras africanas, algo más profunda que éstas últimas, pero con pocas pretensiones. Más hecha para el poder de un hombre que para la creación de un nuevo mundo.
y si uno se pone a profundizar verá como muchos libros importantes no sitúan ni por asomo al mismo nivel la dictadura italiana de la Nazi o la estalinista. Igual que otros como el amigo de la wikipedia sí consideran que sea así.. aunque me suena más a clase de la ESO que a profundización real en la historia pero bueno toda opinión es respetable.
#143
PFFF mira si me dices que MIS COMPAÑEROS DE RASH son igual ke los bonehead, me estas insultando colega, yo no soy ni skin, me suda el nabo, el termino que quieras usar, mis unicas siglas son PUNK SHARP UNITED, pero vamos, tengo mis colegas de rash madrid k son como tu o MAS skinhead ya te aviso, y en las BAF, tambien hay comunistas... si me vas de apolito no te llames sharp, porke eres antifascista o solo antiracista? si estas en contra de las baf y de las RASH, nose que haces con esa banderita tan graciosa de ANTIFAS MV, para hacerte el duro en la web o ke? jajaj weno tu sabras amigo, pero vamos yo no que pretendes mas alla de pasarte pipa con tus amigos jugando al airsoft
pd: PUNK NOT DEAD
#146 como no va a estar muerto el PUNK si vosotros ya no provocáis a nadie ?
el punk eran unos tíos nacidos de la mierda ke cuando aún estaba vivo el recuerdo de la 2a guerra mundial usaban esvásticas sólo para provocar, para cabrear a la gente y que se escupían en los conciertos sólo por escupirse, sin respeto por nada que no fuese la autodestrucción y la ruptura con el mundo.
No había nada de política en ello ni había nada de producto, ahora en los ke se autodenominan punks ninguno escandaliza a nadie, que a todos a día de hoy se la suda como vistáis y ke vuestros puntos de vista ni siquiera inquietan pq hace 30 años el ke ahora es tu profesor enrollado pensaba cosas mucho más radicales y las argumentaba mejor..
#146
Yo soy antifascista, pero te vuelvo a repetir que veo una tonteria mezclar la politica con los skinheads. La politica pertenece a las personas a todas!!! y no a un grupo urbano.l
Llevo aqui desde el 2003 y muchos me conoceran, y saben de sobra que soy Antifascista.
Y sobre el airsoft, paso de explicarte nada. El estado ya me suministro hace tiempo un G-36E que dispara proyectiles del 5.56, ya deje apartadas la bolitas de PVC de 6mm.
P.D: PUNKS ME DA IGUAL!
sino digo ke seas antifa o no, ni que dispongas de tu tiempo libre como te de la real gana, airsoft o counter, me da igual.... pero no entiendo como diciendo ke eres SHARP, comparas a las BAF o a RASH con los bonehead, vamos me parece una puta frivolidad y algo absurdo.
#148 Muy bien, me parece de puta madre tu opinion, yo seguire agusto intentando convencer cada dia a mas gente, que el puto capitalismo apesta, que la publicidad y la tele os engaña, que la democracia ke tenemos es mentira y que se pueden conseguir cosas trabajando juntos, sino cambiar el mundo, no ser parte de esa mierda.
Vamos, os invito a la casa okupa de salamanca, la perrera a ver si aprendeis algo, o por lo menos abrais los ojos respecto a algun tema. Ahora me voy a cenar, ya ke tengo la suerte de tener comida ke comer =)
