#5388 Dios que valiente es esta señora, el problema del charismo en España... Daría para documental.
#5375 ¿Y contra quién van a derramar su sangre? ¿Lo van a hacer entre ellos o van a derramar la de otros también si es necesario? ¿La de los progres que apoyan la ley de amnistía por ejemplo o la de los diputados socialistas que según ellos están atacando la constitución?
Las implicaciones de esa frase son bastante tenebrosas la verdad.
Además, lo van a hacer conforme a su interpretación de lo que es defender la constitución, yo y mucha gente pensamos que eso es atacar la constitución, no defenderla.
¿Quién tiene razón? ¿Supongo que ellos no?
#5402 Poco a poco vamos entendiendo todos por qué España tuvo una guerra civil el siglo pasado. Estamos a tiempo de evitar ese escenario si defendemos la democracia y nuestro estado de derecho con su separación de poderes correspondiente.
Que ganas de que empiece ya la guerra hostias, a ver si la gente se deja de tanto post y sale de verdad a la calle.
#5403 Para mi y muchos lo que tú propones es lo contrario a defender la democracia y la separación de poderes.
¿Qué hacemos, nos matamos o seguimos los procedimientos legales y constitucionales como recurrir la ley ante el constitucional?
#5318 Ya tiene q joder haber tenido la oportunidad de embolsarte un pastizal a base de rascarte los huevos, y haberlo perdido solo por principios.
Yo visto el panorama, q le den por culo a los principios mientras me lo llevo calentito a casa.
#5406 No hay que matarse, simplemente aumentando la temperatura e internacionalizando el conflicto al máximo va a ser suficiente para doblegar a quien intenta usar exploits de la constitución para reventarla.
Nadie quiere sangre, ni tampoco una dictadura. Queremos un país en el que todos seamos iguales ante la ley y tengamos oportunidades de progresar y crecer juntos, pero si hay que salir a la calle a manifestar nuestro descontento frente a los que están trabajando para acabar con todo esto, se tiene que hacer.
#5408 independientemente de que esto ya se haya desmentido y la comisión esté estudiando el tema, creo que todavía se tienen que anunciar sobre otros aspectos de la ley como el origen de la misma, que partidos que vayan a votar a favor de la ley sean los principales beneficiados de la misma o que se hayan respetado todas las garantizas del estado de derecho.
Digo esto porque Rumanía tuvo un caso similar en el que se amnistiaba al que era por aquel entonces presidente y aunque no se incluía el término lawfare en la ley de la amnistía la comisión le pegó un collejon a Rumanía porque se saltaban el estado de derecho
#5414 Europa Press es el enemigo afín al régimen, queda claro tras el intento de hoy de reventar el movimiento.
#5410 Estábamos hablando de unos guardias civiles que han dicho textualmente "estamos dispuestos a derramar nuestra sangre" y las razones de que eso esté mal, sea peligroso y estén bien sancionados.
¿Y si todo eso que dices no sirve para doblegar a nadie y el constitucional dice que la ley es constitucional qué va a pasar?
#5418 Es que lo dice en su juramento. Los militares igual, por cierto.
Si el gobierno se da por aludido será porque piensa que tiene motivos para suponer que va a provocar una respuesta de las FCSE en base a ese juramento, lo cual da que pensar, ¿no? Un gobierno que actúa en base a los principios constitucionales no tendría nada que temer.
#5418Mariox93:estamos dispuestos a derramar nuestra sangre
Continua, continua la frase.
En defensa de la Constitución.
#5416 es que es lógico que los organismos europeos se pusieran en contra de la amnistía en Rumanía en ese momento como es lógico que se pongan en contra de la amnistía en este momento.
Lo que yo no entiendo es porque ha llegado Europa Press con sus cojones morenos a decir que a Europa la ley de la amnistía no le importa porque no habla de lawfare citando fuentes comunitarias. Me da la sensación de que alguien está usando recursos para promover el discurso oficial como si este viniera de Europa y estamos jugando con fuego en este tema, una cosa es que a nivel interno tengas a El País, El Periódico, La Ser, etc. esparciendo la versión oficial y otra que uses medios para poner en boca de Europa lo que nadie ha dicho…
#5416 Una respuesta infinitamente mas razonable comparada con la de aquí, somos una sociedad débil y adoctrinada... Lo acabaremos pagando caro por supuesto.
#5420 #5421 Una cosa es lo que diga en su juramento y otra decirlo en un contexto como el actual y con unas implicaciones claras.
¿Estaría bien y sería admisible que, para cumplir su juramento, entren en el congreso y ejecuten a unos cuantos diputados socialistas para que no se pueda aprobar la ley, los cuales SEGÚN ELLOS están atacando la constitución?
Efe solo dice lo que todos saben, pero antes de tiempo.
El recorrido en Europa es nulo, la redacción de la ley impecable
#5426Von_Valiar:la redacción de la ley impecable
Se nota que lo han hecho los catalanes. Si la hubiese redactado el PSOE se habria llamado el putopacto, o el putoprogreso.
