xDDDDDDDDDDDD menuda chorrada xatos xDDD i menuda la foca del video -.-
#59 "que la posibilidad de que el ser humano, sea capaz de "mover o transformar" energia a su alrededor esta cogiendo fuerza."
Está cogiendo fuerza donde, exactamente?
Hay una diferencia entre "no todo está explicado" y "como no todo está explicado vamos a creer en la magia".
pero no veis q asi como te dicen que lo acen con dos dedos, pueden acerlo con 4 o 5 incluso con toda la mano? o con parte del antebrazo? 
SON 4!
"Ponme otro ejemplo, el de el LHC está muy "visto". Aunque me gusta tu replica, pues es una mezcla de racionalismo incapaz de aceptar junto con una sed no saciada que en primera instancia necesitaria un "ver-creer", pero que estaria dispuesta a escuchar ya que algo muy remoto se alimenta de ello y se calma agradablemente. Te sigue gustando que te cuenten cuentos, verdad? Y a quien no?"
Touché!
#63 Desde luego en el círculo de esceptismo que te mueves tu, seguro que no.
Puedo empezar a citarte documentales, pero claro, como en todos ellos hay una vartiable inexplicable (por ahora), no te lo vas a creer, y lo vas a llamar magia.
Tu te lo hubieras pasado pipa siendo inquisidor en la Edad Media, quemando a la gente que se atreviera a decir que la Tierra es redonda.
Saludos,
#66 Tu analogia es absurda, precisamente los que decian que la tierra era redonda tenian pruebas de ello y los inquisidores eran los de "DIOS LA HIZO PLANA PORQUE SI Y NO SE PUEDE EXPLICAR LA FUERZA DE DIOS".
Por otro lado, por favor, citame los documentales, que sea esceptico no quita que me guste ver esas cosas.
He hecho esa pamplina miles de veces. Todo esta en la sincronización entres los 4.
La primera vez nunca se efectua el movimiento sincronizado porque ya sabes k no lo vas a levantar, la gente lo hace un poco a desgana... digo yo.
Pero si se hace al mismo tiempo es easy.
pero que mierda es esta? xD
antes de los dedos les cuesta, y hacen como que no pueden mas, despues de frotar se ve como les cuesta lo mismo, solo que por ejemplo el tio tira a todo lo que da para arriba(coje mas impulso y no se frena como al principio), de hecho se les cae a los 2 segundos.
eso no es ningun fenomeno, es una patraña cojonuda.
EDIT: joder esque viendolo otra vez se ve como al principio levantan despacito y mirandose los unos a los otros en plan "paramos? la bajamos ya?" y luego tiran con todas las ganas, por eso casi la tiran.. en fin, vaya mierda de hilo, no se como tiene 3 paginas.
Menuda chorrada, yo en el video veo que la segunda vez les cuesta lo mismo que la primera, pero se ve claramente como tiran para arriba con más impetu y fuerza, la piva pesa lo mismo, eso está claro, y si divides los 70 kilos de la piva entre 4 son 17,5 kilos por persona, además de que por mucho que digais 2 dedos, 2 dedos polla, están haciendo fuerza con los 2 brazos, no con 2 dedos, además con impulso, de abajo hacia arriba, con 4 pollas erectas tambien se podría levantar a la piva esa y además ahorrando la chorrada de pones las manos en la cabeza, eso sí, que menos que la chupara para que fueran 4 colas duritas.
Menuda chorrada , no me creo nada xD
#67 Mi analogía no es tan absurda, pero en fin. En primer lugar, pruebas, pruebas, no tenian. Hasta que el señor Colon intento llegar a la India por el oeste, no habia prueba alguna. Y si, esta claro que la inquisicion era un poco mas extrema, pero no tan distante como parece.
A lo que tu dices de "LA TIERRA ES PLANA POR LA GRACIA DE DIOS Y BLA BLA", es parecido a lo que se dice ahora de cosas no demostradas "LA CIENCIA DICE QUE BLA BLA, Y HASTA QUE NO SE DEMUESTRE BLA BLA".
Es muy parecido, si te fijas. Es una fe, mas o menos ciega, en algo que no conocemos (la ciencia es racional, pero has de desarrollar una fe para creer en ella, ya que, por tus propios medios tampoco puedes demostrar nada).
Vuelvo a repetirte que, creer que la ciencia tiene respuesta a todo es de una prepotencia subida. Casi tan estupido es creer que la ciencia es el lente perfecto para entener la realidad y darle explicacion a todo, como creer que Dios existe.
PD: Encantado de pasarte los titulos de los docus. Ahora estoy en el curro, pero si me aptc esta noche, te los paso por MP.
Me parece genial de la muerte que creais en la magía, en el poder de la mente y en lo que querais... Es un punto de vista muy respetable y muy dificilmente discutible por su propia naturaleza.
Pero os rogaría dos cosas por la estabilidad mental de este tema:
-Ignorad las explicaciones pseudo-científicas basadas en el peso de los electrones y estupideces varias por el estilo....... que es que me da la risa floja de las tonterías que os cuelan xD.
-Los documentales,videos,etc... no son pruebas científicas, gracias a dios. Acudid a artículos originales de publicaciones científicas si os place (Y os sorprendereis de lo que encontrais) pero no me citeis o me utiliceis tales entes como pruebas científicas.
Como era eso "Ligero como una pluma...."
para probar esto, habria k pillarse a 4 colegas mas, sentar a uno, weno hacer todo el teatro y cuando toke levantar, no hacer fuerza en tu lado, a ver que pasa, si se supone que no necesitan suficiente esfuerzo apra levantar podran mantenerlo...
#77 "Esas cosas" como tu dices, eran tan insuficientes en la epoca, como lo son ahora otras teorias.
Pero en fin, perdonad por creer un poquito mas de lo que me quieren poner en la cara, CONFORMISTAS! xd.
Saludos,
omg... y la gente se lo cree.. electrones que pesan JUASKEMELOL
por eso soy ateo, ni dios existe, ni jesucristo resucitó, ni puedes levantar a una persona porque le quitas electrones de la cabeza que pesan 200kg...
explicacion? pues que te emocionas y levantas los 20kg que te tocan levantar.. punto y final
#74 De hecho si que tenian pruebas. Desde el tema de los objetos que desaparecen por el horizonte hasta el tema de los angulos de las sombras provocadas por el sol.
Las primeras personas en descubrir que la tierra era redonda vivian mucho antes de la epoca de la inquisicion.
"es parecido a lo que se dice ahora de cosas no demostradas "LA CIENCIA DICE QUE BLA BLA, Y HASTA QUE NO SE DEMUESTRE BLA BLA"."
Hay una diferencia. Lo que yo digo no es que "la ciencia dice esto asi que lo tuyo no puede ser posible". Lo que yo digo es que todo lo que se ve en este hilo tiene una explicacion racional que no entra en lo inexplicable y todo lo paranormal que hay por el mundo no ha podido aguantar cuando se ha experimentado cientificamente con ello.
Esos fenomenos se caen por su propio peso.
"Es una fe, mas o menos ciega, en algo que no conocemos (la ciencia es racional, pero has de desarrollar una fe para creer en ella, ya que, por tus propios medios tampoco puedes demostrar nada)."
Otra vez equivocado. La ciencia se basa en las pruebas y los hechos y todo lo que un cientifico me puede decir lo puedo probar yo mismo. No hay fé, hay experimentacion.
En el momento en el que yo pruebo una teoria cientifica y consigo resultados distintos, se sigue experimentando para explicar las disparidades y se depura la teoria.
"·Vuelvo a repetirte que, creer que la ciencia tiene respuesta a todo es de una prepotencia subida. Casi tan estupido es creer que la ciencia es el lente perfecto para entener la realidad y darle explicacion a todo, como creer que Dios existe."
La ciencia no tiene la respuesta a todo, la ciencia BUSCA la respuesta a todo desde un punto de vista racional.
El problema con todas estas pseudociencias y movidas alternativas es que por mucho que se experimenten, se estudien y se prueben, no consiguen demostrarse como ciertas. Por lo tanto hasta entonces, son falsas.
De hecho, es muy sencillo, cualquiera que pueda demostrar tener este tipo de poderes puede apuntarse al reto del millon de dolares de James Randi (http://www.randi.org/joom/challenge-info.html) y ganar un millon si puede demostrar que tiene poderes.
Hasta ahora nadie ha ganado, ¿por que será?
Y dejad ya el tema de "abrir la mente". Hay una diferencia entre tener la mente abierta y creerse las cosas porque si.
dejaos de decir tonterias de electrones y gravedad, que no hay que explicar nada, el peso se reparte y punto, quizas la segunda por frotar las manos (no por la friccion, sino por la repeticion de activar algunos musculos, en los cuales por esto los cariolos y las arterias se llenan de sangre) y por aberlo intentado levantar antes, resulta un poquitin mas facil, pero solo eso, cualquier otro comentario es de retards profundos o simple sugestion
soy el único que cree que los videos de #33 son como los que "operaban" por el ombligo quitando tumores y la de dios sin anestesia, sin coser, in abrir y sin dejar cicatriz?
por decir una gilipollez, el primer video se peude explicar teniendo una fuente concentrada de aire caliente(de hecho, puede haber cualuqier cosa porque en el video solo se vfe el vaso en primer plano), apuntando directamente al vaso, por lo que se derrite y encoge. Podria estar bien enfocada, que aguantase bien el calor, que el vaso fuese extremadamente delicado o que llevase algun tipo de crema para aislarse mejor del calor(no una crema innifuga, que se notaria).
En fin, para esos videos hay mil expicaciones.. no veas un truco de magia porque algunos ni poniendote en el peor y más ridiculo de los casos podrias sacar una puta explicacion, y la tiene.
Un apunte mas:
Que no este todo explicado, no implica para nada que lo que si esta explicado tenga su respuesta.
Que no este todo explicado, no implica para nada que lo que si esta explicado tenga su respuesta.
¿Quieres decir que quizá no esté la respuesta de lo que no está explicado con las respuestas de lo que ya conocemos?
Compadre cómpreme un coco.
No, no es coña, es que no me entero bien de lo que has querido decir y en estos temas siempre suelo tener muy en cuenta tu opinión y la de mht xD
Perdonadme por no llegar al nivel de inteligencia media-videro xD
