Finlandia eliminará su programa de Renta Básica Universal y recortará subsidios a los que no busquen trabajo activamente.
Fracaso de un experimento que demuestra lo evidente: es un desincentivo al trabajo e inviable. Incluso limitado como en Finlandia.
Mi opinión:
Si en países como Finlandia, cuya moral social es más recta que la nuestra no funciona, es una utopía plantearlo para España.
Yo lo que siempre he pensado, los que están con renta básica en España, que los manden a hacer deforestaciones y ese tipo de trabajos cuando toque.
Pero bueno, es que hacer una renta básica con la mentalidad que tiene la gente, es imposible. En Finlandia, se supone que la gente es más disciplinada y no tiene la mentalidad de "siesta, fiesta, paella" que tenemos aquí, y no ha funcionado. Con la cantidad de garrapatas que tenemos en este país sin tener eso, imagínate si tuviéramos esa renta... jeje.
Quitando a un lado la honradez que pueda tener cada individuo, la renta básica es un método para crear país de vagos.
#5 Es el sistema que hemos inventado. Podríamos quitar el dinero del mundo y el trabajo, pero entonces tendríamos que vivir de la propia naturaleza subsistir y evidentemente olvídate de los lujos. (Como estar aquí posteando).
#9 Fomentando la creación de empresas para que los trabajadores puedan trabajar en ellas.
Yo soy de la opinión de que la pregunta "¿RBU sí o no?" no es la más acertada y creo más acertada la de "¿RBU cuándo?". Personas de diferentes sectores como Munsk, Zuckerberg, Hawking y otros opinan de forma similar, sólo falta por ver cómo se adaptará la civilización a la IA y automatización masiva de puestos de trabajo.
Obviamente el presente no es el mejor momento para impantar RBUs en masa, pero como pruebas de campo no están mal.
#11 Expropiándolas para evitar que los sátrapas especulen con dichos curros.
#10 Sinvergüenzas los hay de todos los tipos, por lo general suele ser el empresaurio que no quiere pagar por el currela y mantenerlo en la pobreza. Habría que ver por qué tienen la necesidad esos currelas de pedir cobrar los dos sueldos y arriesgarse a una inspección que lo empapele.
#14 Claro, porque aquí si no trabajas bajo su poderío y normas te mueres de puta hambre. Allí te "obligan" a currar en un trabajo donde eres tu propio jefe.
Ha demostrado ser un desincentivo para trabajar y eso que no era una medida indefinida, con lo que los resultados ya estan viciados en un primer momento.
Como siempre la teorizacion del estatismo y la practica van por realidades paralelas.
#5 puedes no trabajar pero vamos que te vas a morir de hambre xD.
No creo que exista una opción política que permita a gente no hacer nada y vivir de él aire. Joder ni el comunismo.
#12 es que hacer pruebas sin las condiciones específicas que pueden crear la automátizacion de prácticamente todos los medios de produccion de la humanidad es gastar dinero a lo bobo
Todavía recuerdo a los podemitas diciendo que se podia implementar, además del resto de gente del foro y algún personaje asintiendo. Si es que era obvio.
Aún no son públicas las conclusiones del experimento. Sólo se sabe que se ha cancelado la extensión de la RBU a 10.000 personas que se pretendía hacer al terminar estos dos años. Y seguramente se deba a un estancamiento brutal que está viviendo el país.
Esto estaba bastante claro. Quien no conoce a personas que si tuvieran 400 o 500€ al mes de renta básica no darían palo al agua? Hoy en día que la mayoría de jóvenes viven con sus padres y no tienen que pagar hipoteca ni facturas... A muchos les sobraría con esa cantidad para vivir xD.
Hablo obviamente desde el punto de visto de nuestro país, desconozco la situación en finlandia.
#19 Bueno yo ahí ya no entro, es su país y se lo follan como quieren. Lo que digo es que este tipo de experimentos adelantados en el tiempo pueden tener cierta utilidad.
Como siempre la teorizacion del estatismo y la practica van por realidades paralelas.
Resulta que cualquier sistema económico-político-social falla cuando metes en la ecuación la naturaleza del ser humano. No es algo exclusivo del estatismo/socialismo.
Menos mal. Casi nos habría librado del trabajo y eso no es bueno para los ricos.
Fiuu, que alegría. Así podré deslomarme y luego que me echen del piso por no poder pagar alquiler porque el jefe no me sube el sueldo y vienen franceses ricos.
Será mejor no intentarlo nunca jamás y enterrar la idea. No vaya a poder mejorarse y salir bien en el futuro.
Aunque teneis razón en lo que decis, lo que dice tambien #5 es muy valido.
Cada vez hay mas riqueza en el planeta y mas automatización.
Esto es cada vez menos la jungla(o deberia), en la que hay que luchar por sobrevivir y ademas los mas fuertes/mejores son los que lo consiguen (hola mercado).
Por tanto considerar que haya al menos un minimo para cada persona en el planeta (comida, vivienda, educación, sanidad, transporte), que todo el mundo tuviera asegurado hiciera lo que hiciera, no solo no es una utopia, o una cosa para la que faltarian muchas decadas para ser viable, esque bien organizado lo seria incluso viable a dia de hoy.
