El gobierno Israelí quiere atacar Irán.

Moler

Seguir ofreciendo poder a los judíos seguir, ¿No habéis tenido suficiente con dejarles acabar con la economía mundial? Estúpidos judíos y capitalismo..

2 1 respuesta
H

#33

A los judios no los han querido en ningún sitio porque son como los gitanos pero agonías del dinero. Nunca se han integrado ni mezclado con la población autóctona de cualquier país en el que se han metido, se forman sus propias sociedades cerradas y ahí no entra ni Dios. Se hacen con los comercios, con los bancos, son tremendamente usureros. Y ya ni mencionar cuestiones religiosas, que ni cristianos ni musulmanes han tragado en la vida a los judios, que Isabel la Católica prefería convivir con musulmanes antes que con judios xD.

1 respuesta
Powerslave

#53 Polonia es católica.

K

Faltan huevos. Que Irán no tira piedras.

#62 se te olvida el hecho de que su único afán siempre ha sido el dinero por encima de todo, practicando la usura mientras hundían al resto en la mierda, motivando revoluciones según sus intereses y luego dando patada en el culo, traicionando a sus compatriotas a la primera de cambio, sobornos a gobiernos para que les permitiesen lucrarse jodiendo al propio país, fomentando derrotismo y aprovechándose de ello, encerrándose en comunidades como si los problemas del resto no fuesen con ellos, etc. ¿Qué esperar de alguien que ha montado un negocio con el presunto holocausto de judíos?
Eso sí, siempre desde el victimismo.

1 respuesta
M

#64 Explicame lo de "presunto holocausto".

#66 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA (no me rio de ti, si no de esa teoria)

2 respuestas
A

#65 Se llama negacionismo. Hay muchas teorías que afirman que el holocausto nunca sucedió como lo describen los judíos, ni que hay tantos muertos como ellos dicen que hay. Vamos, que se inventaron una historia para que les diesen el oro y el moro.

#65 No voy a meterme a discutir el negacionismo por que sería poco fructífero, yo te mostraría datos perfectamente documentados y contrastados y tú me rebatirías con artículos panfleteros de páginas de perroflautas (lo digo en broma, no te enfades xD), pero es una teoría muy interesante (y para nada descabellada), investigué sobre el tema hace tiempo y saca a relucir muchísima mierda de los sionistas (escritores encarcelados, asesinatos pasandose las leyes internacionales por el forro de los cojones, cifras que no cuadran etc...).

2 respuestas
K

#65 te lo explica #66
Y obviamente consiguieron el oro y el moro. Les regalaron un territorio, y les permitieron invadir lo ajeno con total impunidad mientras llevan a cabo un genocidio. Masacre de Sabra y Chatila, Franja de Gaza, Muro de Cisjordania...
Teorías que no han sido rebatidas. De hecho, no hay pruebas que demuestren el exterminio selectivo de esos 6.000.000 de judíos.
¿Dónde nace esta impunidad? Plutócratas sionistas en las esferas más altas. Control de medios de comunicación, presencia en el Grupo Bilderberg entre otros clubes de este estilo, etc.

Por cierto, Israel cuenta con la luz verde por parte de EEUU. Como no podía ser de otra manera.

#66 de hecho, si atiendes al juicio de Eichmann, está lleno de irregularidades e incoherencias. Aún así, todos conocemos el final.
Informe Leuchter, Informe Rudolf, etc. Prisioneros por opinar como Ernst Zundel, David Irving, o el propio Pedro Varela.
Y más que de negacionismo, es revisionismo.
A esto se le pueden añadir nombres de falsificadores judíos cuyos testimonios han sido desmantelados.

E

#1 Bueno esto desde hace años en el mundo de la conspiracion que tanto odiamos, ya se barajaba que llegaria una guerra contra el mundo arabe musulman.

Solo os dire una tonteria mas de las muchas que digo por este foro.

En el mundo musulman se dice, que cuando el sionismo invada al pueblo musulman y tengan su NWO, vendra un salvador, llamado El imam Mahdi acompañado de Jesus el mesias. Y estos plantaran cara al anticristo, el dios de los masones y judios.

2 2 respuestas
KONRA

invadir paises es algo muy democratico.

1
M

Esto prueba la superior inteligencia reptiliana y muestra claramente los planes que tienen para esclavizar a la humanidad a través de la creación de todo tipo de guerras artificiales. Lo que quieren los reptiles es apoderarse de los recursos de Irán, tal como lo han hecho con Irak, Afganistán y Libia. Como los reptiles controlan eficientemente a los medios de comunicación, siempre sus planes satánicos les resultan. La gran mayoría de los humanos están manipulados por tanto no se dan cuenta del fraude. Irán es un país pacifico y por tanto no tiene armas atómicas, Israel es un país controlado por los reptiles por tanto tiene armas atómicas, ¿entonces a quien habría que invadir para anularle su poderío atómico?. Lamentablemente para los reptiles se viene la inversión de la pirámide de control mundial y los humanos tomaran el control de sus vidas. Mas detalles en www.pactoantierre.es.tl

SirPsycoSexy

#68

“Bueno esto desde hace años en el mundo de la conspiracion que tanto odiamos, ya se barajaba que llegaria una guerra contra el mundo arabe musulman.”

No hace falta creer en conspiraciones para llegar a la conclusión de que un futuro conflicto sea contra el mundo árabe, y menos para saber que los principales impulsadores de dicho conflicto sean Israel o EUA.

1 1 respuesta
E

#71 me olvidaba poner que esto conllevaria a la 3 guerra mundial. Hace años la gente no se creia lo de una 3 guerra mundial.

Ahora es facil concluir. Vuelve hace 2 3 años para atras, y esto no se pensaba. Solo conspiraciones.

Pongo una carta del mason Albert pike.


Albert Pike cargado con símbolos y distinciones popias
de la Francmasonería.
En su pecho, el “Ojo que todo lo ve”.

Según William Guy Carr, en una de las cartas fechada el 15 de agosto de 1871, Pike le hace saber a Mazzini el plan de los Illuminati para el futuro del mundo:

“Fomentaremos tres guerras que implicarán al mundo entero. La primera de ellas permitiría derrocar el poder de los zares en Rusia y transformar ese país en la fortaleza del comunismo ateo necesaria como una oposición controlada y antítesis de la sociedad occidental. Las divergencias causadas por los "agenteur" (agentes) de los Illuminati entre los imperios británico y alemán serán utilizados para provocar esta guerra, a la vez que la lucha entre el pangermanismo y el paneslavismo. Un mundo agotado tras la guerra, no interferirá en el proceso de construcción de la "nueva Rusia" y el establecimiento del comunismo, que será utilizado para destruir los demás gobiernos y debilitar a las religiones.
La segunda guerra mundial se desataría aprovechando las diferencias entre la facción ultraconservadora y los sionistas políticos. Se apoyará a los regímenes europeos para que terminen en dictaduras que se opongan a las democracias (Nazismo, Fascismo, Comunismo y Socialismo) y provoquen una nueva convulsión mundial cuyo fruto más importante será el establecimiento de un Estado soberano de Israel en Palestina que venía siendo reclamado desde tiempos inmemoriales por las comunidades judías. Esta nueva guerra debe permitir consolidar una Internacional Comunista bastante fuerte para equipararse a la facción cristiana/occidental.

La tercera y definitiva guerra se desataría a partir de los enfrentamientos entre sionistas políticos y los dirigentes musulmanes. Este conflicto deberá orientarse de forma tal que el Islam y el sionismo político se destruyan mutuamente y además obligará a otras naciones, una vez más divididas sobre este asunto, a entrar en la lucha hasta el punto de agotarse física, mental, moral y económicamente... Liberaremos a los nihilistas y a los ateos, y provocaremos un formidable cataclismo social que en todo su horror mostrará claramente a las naciones el efecto del absoluto ateísmo, origen del comportamiento salvaje y de la más sangrienta confusión. Entonces en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminará a esos destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada con el Cristianismo, cuyos espíritus deístas estarán a partir de ese momento sin rumbo y ansiosos por un ideal pero sin saber dónde hacer su adoración, recibirán la verdadera LUZ a través de la manifestación universal de la doctrina pura de "Lucifer", sacada a la vista pública finalmente. Esta manifestación resultará del movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción del Cristianismo y ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo.
Citado según William Guy Carr, en Peones en el juego, 1955.”

Aqui hay un fallo y es que el sionismo no sera destruido.

Sera una gran ecatombe financiera, social, politica y religiosa. Al tiempo.

3 1 respuesta
SirPsycoSexy

#72 Hace 23 años atrás aún estábamos en pleno conflicto mundial (la guerra fria) que aunque estaba en declive total no será hasta 1991 que no finalice éste, luego otro conflicto de relevancia internacional fue la guerra de los Balcanes que duro durante toda la década de los 90 que no sería otra cosa que “la resaca de la guerra fría y al disolución de la URSS”. Este último conflicto acaba en el 2000. Luego viene el primer conflicto “con el mundo árabe” que fue la invasión a Irak. 23 años atrás ha habido varios conflictos antes de llegar a uno entre Israel e Iran que tranquilo, ahora no se realizara (aunque en un futuro no muy lejano no me sorprendería nada).

Por otro lado ya hubo una crisis que casi desboca en una IIIWW y fue durante la época de la guerra fría (concretamente durante la guerra de corea) en la que de milagro no llego a ver una nueva guerra mundial.

Por otro lado me hace gracia esto: “La segunda guerra mundial se desataría aprovechando las diferencias entre la facción ultraconservadora y los sionistas políticos. Se apoyará a los regímenes europeos para que terminen en dictaduras que se opongan a las democracias (Nazismo, Fascismo, Comunismo y Socialismo)”

Decir que el auge del fascismo es por las diferencias entre una facción ultraconservadora y los sionistas políticos es una gilimemez.

Y que una posible tercera guerra mundial pueda ser una gran hecatombe financiera, social, política y religiosa no es descubrir las Américas tampoco, ni en el siglo XIX tanto como si fuese en el siglo XV.

También es curioso que hable del final de la IWW (la instauración del comunismo) y no de cómo ésta se originó. Porque además parece que dé a entender que la instauración del comunismo fue el principal motivo (cosa que no es verdad) y por otro lado si no fuese por miles de factores distintos que escapan de todo control humano organizado o no al nivel que sea (nacional o internacional) nunca hubiese llegado a suceder ni la revolución de febrero ni el octubre rojo y por ende la caída del Zar de Rusia durante la IWW y la instauración del comunismo.

No hay que negar el hecho de que tiene mucho merito el poder haber mediopredicho hechos históricos en una carta del 1871, en plena fase de colonización y conflictos en África y el sud de Asia y al proliferación del ideal comunista. Pero déjame reírme si en serio te crees que el auge del fascismo durante el periodo de entreguerras o que la instauración del comunismo en la vieja Rusia tuvo algo que ver con un plan Illuminati o de X organización.

2 respuestas
E

#73 Pero déjame reírme si en serio te crees que el auge del fascismo durante el periodo de entreguerras o que la instauración del comunismo en la vieja Rusia tuvo algo que ver con un plan Illuminati o de X organización.

Lo es. Y por muchas organizaciones controladas por una organizacion.

Es muy psicologico todo esto, pero que hayan cosas que no salen en los libros de historia en la educacion secundaria o universitaria, no tiene por que ser una gilimemez.

Tu manera de verlo asi, es lo que les proporcionas movilidad para seguir operando de la misma manera.

Intenta cambiar de perspectiva, suponte que eres tu un illuminati, el plan psicologico es mas que perfecto.

Buenas noches.

5
B

#4 Iran necesita una excusa para seguir adoctrinando a su población y torturándola

Estás loco.

#61 No confundas judíos con sionistas. Es como confundir blancos con nazis.

K

Ah, que lo de que Irán iba, o va a tener algún conflicto por la política que desarrolla, ¿era un secreto?
Y que el sionismo es el cáncer de esta sociedad, ¿también?

Por cierto, hoy día, en cualquier conflicto armado interviene todo el mundo.
Más que nada porque prácticamente en cualquier conflicto armado la OTAN tiene algo que ver, y la ONU tiene tropas de casi todo el mundo.
Según el aporte a Naciones Unidas, esta intervendrá en favor de unos u otros.
La religión queda relegada a un segundo plano. Lo que priman son los intereses económicos. ¿O crees que al sionista más plutócrata del mundo mundial le importa que un palestino se inmole en un colegio y se lleve por delante a 100 niños? Si de ahí puede sacar beneficio, que lo hagan a diario.
Por favor, que en 1871 el sionismo no existía tal y como se concibe hoy en día. Es más, por aquel entonces el padre del sionismo moderno apenas tenía 10 años.
De hecho, el sionismo fue minoritario hasta pasado un tiempo de la Declaración Balfour. No hay más que atender a la historia de la OSM.

PD: El Dios de los judíos, es el mismo Dios que el de los cristianos. No el anticristo.

1 respuesta
E

#76 De donde viene la palabra sionismo? El sionismo viene de esa palabra (Sion) y de alli a sus objetivos. No importa en que año fue la primera conferencia oficial, cuando el movimiento en si perduro durante siglos.

Tu dices que la religion quedara en un segundo plano, yo te digo que estara en primera linea. Cuando hubo el atentado del 11 de septiembre la religion quedo en 2 plano?

No, a partir de ese dia, los musulmanes los consideramos terroristas, y de ahi al miedo a esa religion y a su gente. No me quiero imaginar el escenario de una 3 guerra mundial.

Es evidente que el dios de los judios de los cristianos y los musulmanes es el mismo, de ahi que te digo que es el falso dios, y que los judios estan tan equivocados por apoyar al sionismo, cuando sus movimientos son contrarios a la Tora.

#73 Sir, otra cosa. Ni en 20 años, ni 50 los judios no han podido controlar el mundo tan rapidamente. Se ha necesitado mas de un siglo para sus propositos. Otro punto mas de cuestion a esto.

La rusia de la guerra fria, era la oposicion de USA, porque seguia el papel de la pelicula. Todos siguen un papel en este guion.

Y es curioso por que ahora vemos una Rusia muy amigable de los israeliis y Americanos.

2 respuestas
SirPsycoSexy

#77
"Lo es. Y por muchas organizaciones controladas por una organizacion."

No lo es.

El auge del comunismo en Rusia no fue posible sin la ayuda del Imperio Alemán, que posibilitó y financió a Lenin y sus bolcheviques para poder hacer posible esa revolución y el objetivo que perseguía Alemania al colaborar con ese corriente comunista era que éste subiese al poder para así, una vez en el poder, retirarse de la guerra mundial (cosa que hicieron por los pelos) y asi Alemania tener solo un frente (el occidental) cosa que le da muchas más posibildiades de ganar la IWW.

Pero saquemos una lupa y fijémonos sobre el porqué Alemania llego a esa necesidad.

Para empezar nada de esto hubiese sido posible si Alemania no hubiese realizado el plan schlieffen (el plan consistía en rodear el frente francés llevando un gran ejercito por Bélgica) que pese a que no se llego a concluir supuso el adentramiento en territorio Belga, cosa que significo la entrada del imperio Británico el cual ya advirtió sobre que Bélgica era su “protectorado” en Europa y que no permitirán la entrada de infantería en su territorio. Si Schlieffen hubiese hecho caso de Helmuth desde un principio, nunca hubiese habido ocupación alguna en Bélgica y mismamente nunca hubiese habido entrada por parte del Imperio Británico, que hizo todo lo posible para no entrar en el conflicto (curioso algo parecido sucedió en la IIWW).

¿A caso fueron los illuminati los que calcularon el grave error del plan schlieffen sabiendo que la entrada de tropas a Bélgica podría ser la única forma de obligar al imperio británico a entrar en el conflicto, cosa que supuso uno de los porqués de la derrota en Alemania en la IWW y el porqué esta financio al movimiento comunista en Rusia para que este saliera triunfante?

Déjame dudarlo…

Con el fracaso del plan schlieffen y la entrada del Imperio Británico, la derrota de Alemania estaba casi asegurada, pero estos huyeron de la realidad, tuvieron durante 4 años (hasta el 29 de septiembre de 1918) varias posibilidades de firmar una paz de “sin vencedores ni vencidos” pero fue tal el orgullo del II reich que se negaron.

¿Crees que los illuminati mandaban órdenes al Kaiser Guillermo II para que no realícese el cese de una guerra que ya tenía perdida para así poder tutelar el movimiento comunista en Rusia?

No me creo que masones o illuminati que forman en su mayoría parte de la ilustración de esa época (el enemigo directo del absolutismo) diesen órdenes algunas al Kaiser Guillermo II y este encima las acátese…

Aún hay más, pese a que el Imperio Alemán luchaba contra tres potencias (rusos, franceses y británicos) cometió otro error gravísimo y fue su guerra submarina sin cuartel que no fue más que hundir todos los barcos que habían a su alcance, hundiendo varios barcos de forma indiscriminada. Antes de empezar esa guerra submarina, EE.UU. ya dejo clara su neutralidad y que solo en caso de una guerra submarina ella se sumaría al conflicto. Pese a las advertencias el II Reich siguió con su guerra submarina por lo que acabo con la entrada de EE.UU.

¿A caso fueron los illuminati los que impulsaron al II Reich a seguir con esa guerra de submarinos? Yo creo que no…

Ahora, Alemania sola contra 4 potencias tenía todo perdido, y fue en este momento en la que decidió ayudar a Lenin y al movimiento comunista en Rusia para que estos tomasen el poder y a cambio Rusia saliese de la guerra mundial.

Así que Alemania subvencionó con muchísimo dinero a Lenin y sus bolcheviques, no solo eso sino que encima escolto a Lenin en su viaje de Suiza a Rusia. Una vez pasada la revolución de febrero, en Petrogrado hubo una reunión para considerar la posición de la nueva Rusia ante la IWW y se hicieron votaciones a favor o en contra de seguir en el conflicto.

¿Sabías que Troskty , que era un férreo partidario de mantener a Rusia en el conflicto de la IWW, acabo cediendo solo para hacerle un favor su amigo Lenin y voto a favor de la salida?

Las votaciones concluyeron en que solo se decidió salir del conflicto por un solo voto (supestamente el de Trotsky). Si Trotsky hubiese votado a favor de mantener Rusia en el conflicto, no solo hubiese surgido un conflicto importante dentro del movimiento bolchevique les hubiese separado y llevado a un combate entre ellos mismos, sino que seguramente Lenin hubiese perdido su poder de liderazgo e incluso, en el peor de los casos, ejecutado.

Y de esta forma el comunismo jamás hubiese llegado a surgir en Rusia.

¿Crees que los illuminati convencieron a Trotsky a votar en contra del mantenimiento de Rusia en el conflicto de la IWW?

Déjame volver a dudar sobre ese plan illuminati que permitió instaurar el comunismo en Rusia.

Esto es lo que me viene ahora en la cabeza y que demuestra como ese plan illumianti que mencionas tuvo poco o, más bien dicho, nada que ver con el aparecimiento del comunismo en Rusia.

Y vamos, si en Rusia pudo aparecer el comunismo, dejando de lado distintos factores causales que escapan de cualquier control, hay que prestar atención de que en Rusia era el úncio país que tenia los ingredientes necesarios (desde mucho antes del 1880) para que un poder de carácter socialsita surgiera y enderroquese al Tzar de Rusia (población mayoritariamente agraria, industria pesada y sin mejora de vida por parte de la revolución industrial). Simplemente que distitntos factores en la IWW permitieron dalre ese "empujon" final para consolidar el comunismo en ese estado.

No, se objetivo y recapacita, en ese contexto histórico los masones no tenían apenas poder (a excepción de Francia), se consolidaban dentro de la ilustración y sus diferentes movimientos intelectuales, que ante todo estaban en contra del antiguo régimen y los absolutistas, y en ese contexto histórico (el anterior a la IWW y durante ésta misma) el absolutismo estaba en el orden del día y los monarcas seguían con sus planes imperialista sin que masones o illuminati pudieran o no interferir.

Y ya ni te hablo del auge del fascismo en Europa porque sería capaz de escribirte un tocho 5 veces más grande que este con todo tipo de argumentos que desmienten esa gilimemez de que “La segunda guerra mundial se desataría aprovechando las diferencias entre la facción ultraconservadora y los sionistas políticos.”.

No, las cosas no surgen por un mero plan o así como así. Todo tiene su origen y sus porqués, y entre esos porqués nos encontramos con factores que huyen de cualquier tipo de control humano, organizado o no.

2 2 respuestas
sOyneGro

Que nadie se confunda, invadir Iran es imposible. Iran no es Irak, Iran es aproximadamente 4 veces mas grande que Irak y un pais como Israel, por muy profesional que sea su ejercito y por mucho que practicamente todos sus habitantes sean reservistas, es absolutamente imposible que se plantee una invasion a Iran.

Realizar bombardeos o ataques punitivos en determinados puntos clave seria igualmente muy complicado y equivaldria a agitar el avispero que hay en esa zona. Esto me parece, si bien posible, implanteable.

Y Estados Unidos visto el desgaste de las guerras de Irak y de Afganistan tampoco esta en situacion de volver a hacer el vaquero.

Con lo cual me apostaria unas cañas a que no hay guerra, al menos no cercana, y menos siendo esta iniciada por Israel.

ChaRliFuM

Me encanta el olor magufada por la mañana -_-

2
brakeR

ehh lab moris

Dieter

#68 que conspiracion ni que 3 leches, se fue el comunismo a tomar porculo, y hace falta un nuevo enemigo, es lo que tiene una economia mundial basada en la guerra. Adema los muslimos son jodidamente sencillos de criminalizar, nunca salen a protestar por lo que hacen sus hermanos, y la gente toma eso como el que calla otorga.

T

Fuerza Iran, esperemos que el apoyo de todos los ciudadanos del mundo frene un ataque a este pobre pais, una agresion contra Iran acabaria en una tercera guerra mundial o algo asi, miedo me da :(

2 respuestas
Dieter

#83 se acaba la crisis, la superpoblacion, ect ect.

1 respuesta
T

#84 Exacto, son las excusas que ellos ponen para tenernos siempre chupandonos la energia e impedirnos ser felices.Crisis? La que ellos han creado, y la que se podria resolver si el sistema se reformase y si ellos renunciaran al inmenso poder y riquezas que tienen.Superpoblacion? No existe, es un mito.Y asi con todo.De verdad que el mundo da asco, y no tengo esperanza de que vaya a cambiar :(

ekOO

#83 Hombre, pobre país... xD Es un Estado teocrático y dictatorial donde se violan los derechos humanos cada día que pasa. Pobres son los gays, las mujeres y los no musulmanes en general. Bueno, sin olvidarnos de los demás, que vivir en un país así tiene tela. Aunque muchos de ellos abogan por la sharia, así que desde su perspectiva, al fin y al cabo, tampoco es para tanto. xD

No hace falta posicionarse en un bando como si de equipos de fútbol se tratara.

4 respuestas
M

#78 El auge del comunismo en Rusia no fue posible sin la ayuda del Imperio Alemán.

Tenia entendido todo lo contrario, que yo sepa el partido bolchevique decidió pactar "bajándose los pantalones" ante alemania para evitar conflicto, pacto de trotski se paso por el forro y traiciono la decisión del partido.

Y por favor, no digas Lenin, que no fue el, fue el partido.

1 respuesta
T

#86 o_O Mira nadie es perfecto, en eso estamos de acuerdo, pero es que los Estados Unidos, Israel y los paises que lo apoyan son lo peor....Yo es que creo que quienes estan detras de esos paises son en el fondo los reptilianos, y que los gobiernan a traves de la masoneria y otras sociedades secretas.....He mirado muchos documentales como Zeitgeist, Infowars o los de Mundo-Desconocido, y la verdad es que si los miras sin prejuicios y con la mente abierta te das cuenta de que dicen muchas cosas que son ciertas....Y yo pienso que los paises que ellos atacan es porque no estan de acuerdo con sus planes, porque entonces tambien atacarian muchas dictaduras que hay en el mundo y que oprimen a la gente no? De hecho muchas veces los dictadores los ponen ellos...Asi que si atacan Iran u otro pais que sea una dictadura sera por otro motivo que no sea acabar con una dictadura, ademas del petroleo claro....

#89 Jajaja tu eres el mas imperfecto de todos, chiquitin :P

2 respuestas
ekOO

#88 La hipocresía de los gobiernos occidentales da asco; Ahmadineyad y la teocracia iraní dan asco.

Nadie es perfecto, dice. ¿Y yo qué?

1 respuesta
michi

#86 a claro, pobres iranis... bombardeemosles y democraticemos el pais al mas puro estilo Afganistan o Irak, que les ha ido genial desde que las fuerzas de ocupacion les mostaron el camino de la libertad duradera y la justicia infinita.

Me imagino un dia a China diciendo: vamos a invadir EEUU para evitar los abusos a los cuidadanos de tropecientos paises en el mundo, de fomentar guerras y braubrau (y les vamos a saquear cosa fina tambien, igual que ellos of course)

1 2 respuestas

Usuarios habituales

  • rusillo_
  • Emotional
  • T-1000
  • allmy
  • Celonius
  • Strangelove
  • MORUSATO