Independencia

#268 "En la mayoría..."
¿Como que en la mayoría? En absolutamente TODOS los paises comunistas la represion de civiles y el asesinato indiscriminado, la expropiacion, la mordaza informativa etc... son de lo mas natural.
Es mas, no es que la implantación del comunismo en dichos paises tenga como consecuencia estas violaciones de los derechos humanos, NO, sino que sin estas violaciones de los derechos humanos, sería incapaz de sostenerse cualquier pais comunista.

Por otra parte..."Se puede llegar al comunismo sin violencia". Pues nada, va a resultar que, que mala suerte, las decenas de paises que han implantado el comunismo, todos han caido en ese error. Pero vamos a seguir con tu argumento, yo abogo a que se puede llegar la nacional-socialismo sin violencia tambien... ¿Quien esta conmigo?

#270 O no sabes lo que es el comunismo, y solo tienes la idea que suelen tener los ignorantes, o simplemente me estas vacilando. Si es lo primero te vuelvo a repetir que te informes y si es la segunda no quiero seguir con esta conversación. Por cierto, eso de que hay gente superior e inferior, vuelve a recordar al fascismo. Y que sepas solamente que el comunismo no lucha contra los cientificos, ingenieros, etc, ya que ellos tambien pertenecen a la clase trabajadora. Lucha contra los burgueses, grandes propietarios, etc. De hecho historicamente la mayoria de intelectuales han estado en las filas de la izquierda. Por ultimo, eso de que sin competencia no hay progreso, solo decir que no tiene por que ser asi. Si se financia la investigación se progresará igual o mejor (ya que las mejoras se podrian implementar antes) que en el liberalismo. Y es que el comunismo siempre busca el máximo progreso para la humanidad. Informate

#271 No has leido bien, no digo que Marx no sea comunista, digo que el comunismo no es seguir la vida o acciones de Marx ni de ninguana otra persona, si las ideas que difundio.

#272 Te digo lo mismo que he dicho arriba, informate. El comunismo no colleva en su ideología violencia, ni represión. Conlleva más bien libertad, paz y democracía. Hay gente que ha intentado llegar así, pero como digo no es la unica forma de llegar, de ahi las multiples teorias sobre el comunismo que existen. Por cierto en ningún país se ha conseguido el comunismo nunca, ni siquiera parecido. Osea que cuando dices "la implantación del comunismo en dichos paises" o hablas de "pais comunista" estas en un error, y se ve que realmente no sabes lo que es el comunismo. Tambien te quiero decir que la ideología nacionalsocialista si que implica represion, verticalidad y discriminación. Como veras no es lo mismo.

#273 Ni te imaginas la calidad de vida que tendriamos si todo el mundo hubiera pensado como tu en el pasado. Siguiriamos con unas condiciones del siglo XIX. Y es que si se intenta se pueden conseguir muchas cosas, como por ejemplo que los españoles dejen de ser retrasados mentales. Si no se intenta, pues nada. Por que el comunismo no tiene nada de utopico ni imposible, es todo cientifico. Quizas la anarquia si que lo sea.

Y a todos os digo que este no es el tema que estamos tratando. Es el de la independencia. Asi que no sigamos con este tema que se puede hacer eterno, sobre todo por los que no sabeis nada de lo que estais hablando.

España es Asturias, y lo demas tierra conquistada.

A mi lo de las independencias me parece la mayor subnormalidad de hoy en dia.

joer hasta extremadura... xDDD que cosas!!!

#279 con lo vagos que son alli menuda ruina de pais seria... eso si, con mas arte que ninguno.

#281 No, con la tonteria del independentismo se consigue dinero que es el eje sobre el que giran todos los nacionalismos.

#282 los nacionalismos no giran alrededor del dinero, la palabra es identidad, no te equivoques.

#284 No te equivoques tu, giran alrededor del dinero para los lideres de los partidos nacionalistas, otra cosa es que no puedan venderle a su rebaño el mensaje de "votar nacionalismo que me pueda forrar yo", y lo enfoquen como una lucha de identidad a sus "soldaditos".

Independencia para luego pedir el ingreso en la UE?

#deltakiller, entendimiento entre pueblos? Pero si entre los de Bilbo y Donosti no se entienden si hablan el euskera de cada uno... váyase usted con sus panfletos y camisetas de rayas horizontales de dudoso gusto a otro lugar.

Es ridículo atacar los nacionalismos autonómicos escudándose en un nacionalismo español.

También veo que la democracia y su libertad, de la que me vais a permitir que me descojone, es un gran éxito dentro de este foro.

Y yo de vacaciones..

#293 No, la cosa es que el independentismo es por causas económicas y no tiene una base histórica. Y no será cosa del capitalismo si los partidos más independentistas son los más autorreconocidos izquierdistas.

#295 Esta claro que un Ingeniero de Zaragoza sabra mucho mas de Euskera que un tio de Bilbao o Portugalete

Hablais de libertad... A algunos se os da la mano y cojeis el brazo.

#299 Creo que se te fue la pinza totalmente, ¿enviar al ejercito?

Lo de crear un independentismo con una base histórica es realmente absurdo, es como si yo ahora me busco a todos los republicanos de España, y nos vamos a liar a hostias con el resto para ganar aquella guerra pasada... Lo dicho, realmente absurdo.

Y eso, recordar que esto es una puta moda más.