Industria propone cambiar los neumáticos.

Ne0x

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha planteado a las comunidades autónomas llevar a cabo un plan para sustituir los neumáticos de unos 60.000 vehículos por otros más eficientes con el objetivo de reducir el consumo de energía.

Esta es sólo una de las 16 propuestas que el titular de Industria ha puesto sobre la mesa en su encuentro con representantes autonómicos, en el marco de una reunión para analizar medidas de ahorro energético que afectarían a edificios públicos, alumbrado o movilidad, entre otras áreas.

De acuerdo con los cálculos del ministerio, un neumático de alta eficiencia permite reducir el consumo de un vehículo en 0,3 litros por cada cien kilómetros. De hacerse efectiva esta medida, unos 240.000 neumáticos serían reemplazados.

Hasta ahora, sólo la comunidad de Madrid ha ofrecido su valoración sobre la propuesta, que ha tachado de "ocurrencia" a través del consejero de Economía y Hacienda de la región, Antonio Beteta.

Ante una circunstancia de carácter coyuntural como la que se está viviendo ahora, "el Gobierno de la nación no da respuestas a las necesidades en materia energética", sino que "una vez más" da "bandazos", despliega "una cortina de humo" y no ofrece "una solución al problema", ha afirmado el consejero madrileño.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/02/espana/1299101240.html

Comenten.

Nucklear

Nunca dejaran de sorprenderme...ahorrar a base de subvencionar paradójicamente paradójico...

2
Ne0x

Hagámos númeritos:

1.- Un juego de neumáticos = 400€
2.- ahorro por cada 100 Km... 0,3 litros (=0,38cent)
3.- Km necesarios para compensar: algo más de 100.000 Km

21 4 respuestas
Kaiserlau

Lol xD acabaremos usando el gasogeno otra vez a este paso.

IntelInside

Siguiente medida, la vuelta a la bombona de butano?

1 respuesta
Eldaran

Cualquier día de estos proponen que cambiemos todos de coche por uno más eficiente...o mejor aún, que nos compremos un burro.

Mikelanllelo

Voy a lanzar una propuesta igual de válida:

Bajarse del coche e ir arrastrándolo en punto muerto

consumo 0

2
Kb

podrian hacer un cambio de aceite a todos los coches ya que estamos

GaN2

Ya me lo veo, cambio de neumáticos subvencionado a través de ciertos talleres que serán de amiguitos del gobierno.

1
XaPu69

PERO QUE COJONES

http://www.libertaddigital.com/mundo/zapatero-gasto-20000-litros-de-combustible-para-pasar-la-noche-con-su-mujer-1276415995/

10
Kaiserlau

queria echar un polvete

BLZKZ

#3 ahora resulta que los neumaticos de los vehiculos del estado son infinitos y no se cambian nunca, sean de alto rendimiento o no xD

1 respuesta
Oppenheimer

#5 Yo tengo preparado un remolque de leña xDD

Bloody

Al final hasta voy a pensar que se preocupan por nosotros y todo. Que monos :qq:

Kiahn

Esto cada vez esta peor...

D10X

#12 Pues hombre, si cada vez bajan mas la velocidad, y te evitas los frenazos y movimientos bruscos, con unos buenos neumáticos te haces fácil mas de 80.000km

1 respuesta
Kaiserlau

si claro #16 se me habia olvidado q conducimos sobre asfaltos de 1º y q los baches y pegotes son los padres

2 1 respuesta
S3RYO

ya estoy de camino al taller para cambiarlos me han convencido xD

Enkripted

la siguiente medida será sustiturnos el coche por uno como el de los picapiedra, que consume menos

spyro512

#3 y seguro que los de alta eficiencia son más caros. Di que la primera vez lo mismo los subvencionan, pero después tendremos que pagarlo de nuestro bolsillo.

Lo que no gastamos por un lado, lo gastamos por el otro.

Qué puto asco y vergüenza de gobierno.

1
Hesha

Los slicks pueden ser una buena opción para aumentar la velocidad punta, pero son muy peligrosos en casos de lluvia, especialmente cuando sale el coche de seguridad a la pista. Primero fue el cambio en el reparto de los puntos y ahora esto, la FIA se está cargando el deporte, ¡es intolerable!

9
sacker

todos en bici!!!!!!!!!!!!!

2
D10X

#17 Con una buena conduccion, por mucho bache que tengas los neumaticos te pueden durar bastante.

1 respuesta
Kaiserlau

No te digo q no xD #23 pero no me digas q tiene sentido esa medida, xq dentro del calculo que se hacen a ese tipo de neumatico la otra variable es donde causa mas o menos friccion con el suelo, y lo siento mucho, los calculos se hacen haciendo unas medias tan bastisimamente fuera de la realidad que asustan.
Ya no q dependa de la condicion del asfalto sq depende incluso de la forma en q cada coche pone sus neumatcios a la carretera, suspensiones, reparto de pesos, direccion, tipo de traccion, bla bla bla..

Hace llorar a cualquier niño un poco informado ese tipo de sugerencias. Suenan a estupidas y son estupidas.

Donde esta el gobierno sugiriendo q comprar, hipotecarte de por vida por un piso de 40m2 a 250mil es una estafa en potencia? xD eso si q es ahorrarte disgustos gordos. No me jodas, asi que por mi se pueden meter sus estupidas medidas de ahorro por el culo.

Headhunt

Aunque algunos de al principio de pagina no lo pillen: no estamos hablando de ahorrar dinero, sino energía (combustible). Aunque claro no les quito razón porque me gustaría saber cuantos litros de petroleo cuesta fabtricas 2 pares de neúmaticos, y cuanto costará deshacerse de los viejos.

Isidrus

en mi opinion el govierno esta otra vez haciendo gala de sus pocas facultades para afrontar los percances de una manera logica

1 respuesta
MoLSpA

Y yo proporngo cambiarlos a ellos. Eso sí que sería un gran ahorro.

3
IntelInside

#26 que es un govierno ?

Yo hablando desde el total desconocimiento. Me temo que lo que realmente sucede es que tal y como esta la situación, andamos jodidos para comprar el suministro, por que si no, no entiendo a que viene esta perra que les ha dado ahora con el ahorro de los vehiculos.

Y más cuando hay otras cosas que se podrian tocar, consiguiendo un mayor ahorro.

ninjachu

#3 400 pavos... ¿tu que tienes un tractor?

Yo como no hay mal que por bien no venga, necesito cambiarlos así que me avisen.

Las medidas que están aplicando últimamente me recuerdan a la teoría del que el sistema se fundamentaba en poner a 1000 trabajadores a cavar una zanja y otros 1000 a taparla, xD

2 respuestas
shemar

con un +0,67% de eficiencia sería suficiente

Usuarios habituales

  • JMRusillo
  • kiLLoSaMa
  • atom
  • Fl1p3
  • caraculoman
  • Ne0x
  • Kaiserlau