Inmigrantes contra la inmigración (España)

#63 No se, no veo yo el factor seguridad muy importante en estos casos, lo primero porque un conflicto armado serio lo que provoca es desplazamiento de población pero dentro del mismo país o a países vecinos y lo segundo es porque la delincuencia (por muy grave que sea) siempre se ve como un problema que ya pasará, no suele ser tan grave como para dejar toda tu vida y empezar muy lejos en otro país.

Ademas de que con dinero puedes vivir seguro en cualquier país y según tengo entendido, los países mas inseguros no están en América del sur, si no en centro América.

Mientras haya estado de bienestar es imposible la libre circulación de personas.

#67 Libre tránsito de personas, mercancías y capitales, claro. Liberalismo 101.
Eso no implica que no se pueda hacer un checkeo de antecedentes, o en momentos muy puntuales, parar la inmigración de países con alto riesgo, como Siria ahora.

Significa que un chino pueda coger un avión, plantarse mañana en una comisaría de Madrid y pedir el NIE porque le apetece cambiar de aires. Así, sin contrato de trabajo, sin ser pareja de nadie, sin dar explicaciones. Se checkea que no es un delincuente, y se le da.

También hay que eliminar el estado de bienestar, al menos para las personas que entran. Si no imagínate que entran 1000millones de personas solo para hacerse la tarjeta sanitaria y usarla cuando necesiten. España quiebra.

#77 La piramide demografica te saluda

#79 Claro , porque los paises mas desarrollados son los que mas emigran

#81 Como te ha dado manita vilinester no sabia si lo decias enserio o era ironia

#82 Lo digo totalmente en serio.

Mañana haces un tratado de libre migración con China, Rusia y el sudeste asiático, te gastas unos cuantos millones de euros en darle un poco de publicidad en esos país, y en 5 años has solucionado lo de la pirámide de la población.

#83 Nadie habla de invertir eh. Laissez faire, laissez passer, dejar hacer, dejar pasar.
El problema no es invertir o no invertir, el problema es tener gente suficiente para sostener el chiringuito.

#85 Por eso digo:

#76allmy:

También hay que eliminar el estado de bienestar, al menos para las personas que entran. Si no imagínate que entran 1000millones de personas solo para hacerse la tarjeta sanitaria y usarla cuando necesiten. España quiebra.

Pero vamos, incluso con el estado del bienestar, estoy seguro que los inmigrantes aportan más de lo que cuestan. Sobre todo si tenemos en cuenta que emprenden bastante más que el resto de ciudadanos.

#86 Dinero que luego se vuelve a sus países de origen vía western union. No había leído lo que habías puesto en el párrafo que citas y siento decirte que no he leído algo tan descabellado desde que hace 5 minutos un user me ha dicho que Lorenzo en Honda habría ganado 7 mundiales.

Si tu dejas pasar a gente por un tubo y no les das atención mínima desembocaría en:
-Pobreza
-Guetos
-Revueltas ciudadanas
-Violencia

No puedes tener un estado con una desigualdad tan grande entre los que entran y los que ya están dentro. Se sublevarían! Robarían para sobrevivir y poder pagar el médico de sus hijos! Eso es lo peor que puedes hacer. Yo creo que se ha llegado un punto en el que se debe paralizar totalmente la inmigración que no sea muy específica (gente cualificada que haga falta, gente ya educada y con un estátus etc) o la que no puedes parar IE Europeos.

#87 Y mírales dice. USA es un país con unas desigualdades brutales, lleno de guetos, gente pobre y violencia. Que luego la media del PIB te sale de puta madre pero de poco te sirve.

#89 Lo mires por donde lo mires no puedes abrir un país a que vengan tercermundistas sin educación. Nos veríamos sobrepasados. Sería un genocidio no sólo de nuestra economía sino también de la cultura y la raza (y no me vengáis con la parida de que en España no hay raza, somos caucásicos blancos)