#178 Lo desconocia, podrías citarnos algún medio? Gracias.
Venga, asi lo primero que dice google. http://es.m.wikipedia.org/wiki/Censura_en_Venezuela
http://elpais.com/m/diario/2009/08/02/internacional/1249164003_850215.html
Es un puto horror hacer esto con el movil.
#182 En Venezuela no hay libertad para apoyar golpes de estado (el caso de RCTV en 2002), pero ey, que genial que echen a Cintora por estar en contra de los desahucios, no nos podemos permitir que un moderador dé su opinión (siempre que no sea de derechas ejeje).
Respecto a las 34 emisoras, habría que mirar caso a caso, por ejemplo en Ecuador también se dijo eso, y luego resultaron ser radios musicales que no cumplían las nuevas especificaciones. No obstante, en la Comunidad de Madrid también ocurrió, ¿Acaso los medios titularon que Esperanza Aguirre cerró medios de comunicación? No, el titular fue bastante distinto. Sin embargo, la misma noticia, con las mismas justificaciones por parte del gobierno, recibe un trato bastante diferente por parte del mismo medio: Chávez cierra las primeras 34 emisoras de radio y un canal de televisión. Manipulación pura y dura, aunque algunos no queráis abrir los ojos.
Supongo que los que ponéis el grito en el cielo lo pondríais también cuando echaron a Pedro J. Ramírez.
Por cierto, Cintora era pésimo a la hora de moderar las charlas.
#186 tener a "no te miro a la cara, porque soy esquizofrenico", "el cuarto niño de fatima", "tarjetas black jr" y a "la super monja", no "halludaba" mucho
#189 La primera frase va unica y exclusivamente por RCTV, pero me gustaría saber tu opinión sobre lo del ABC y las 34 emisoras. Y lo que me jode es que en Venezuela hay muchisimos problemas a los cuales el gobierno no da/sabe dar solución como la corrupción o la inseguridad, y que es criticable, pero algunos medios se empeñan en dar una imagen que no es, y para ello manipulan.
#184 Pues si, lo dije entonces ( http://www.mediavida.com/foro/off-topic/pedro-j-despedido-de-el-mundo-502577/4 ) y lo digo ahora. España tiene de democracia solo la primera capa de la cebolla, la que se ve a simple vista de un simple. En cuanto escarbas un poco te empiezas a encontrar con censura, corrupcion a los mas altos niveles, terrorismo de Estado y una lista interminable de heces y escoria que padecemos a diario.
El periodista tiene que ser fiel y dar un par de lametones al regimen todas las semanas.
#189 te dan argumentos y como no tienes ni idea de que decir te vas por la rama de la catadura moral
Así está el nivel
Ojala se recoloque en algun programa u otro, es un tio 10, que es neutra o no? el problema es como se puede ser neutral ante alguien que como el el primer video , compara la bandera republicana con la nazi, y esquiva las preguntas con frases echas y atajos de 1º de politica española .
El verdadero problema es que damos por sentado que se debe de ser neutral en casos de la politica hoy dia, politica que ya tiene mucha historia y que actualmente tiene mas casos de corrupcion que dientes un escualo y aun para muchos ,cosas como defender la dictadura de franco es defendible XD.
Por cierto, hablando de imparcialidades o sus ausencias , Sergio Martín: Que hace este hombre aqui aun? , no se hablaba de que se le iba a despedir despues de la flipada de entrevista a pablo?
A Cintora se lo han cargado por ser parcial y a Pedro J. por ponerse ropa interior femenina en la intimidad.
Y mientras tanto colocando a los de la Cope, 13TV e Intereconomía en la TV pública.
#192 Podria ser el caso, pero no es asi.
He posteado cuando buenamente he podido y las cirscunstancias me impiden escribir mas de 2 lineas.
Pero que vaya argumentos xddd
Leo este post y flipo.
Que no hay presiones politicas en los casos de despido a perioditas... Lo que hay que oir.
Me gustaris saber que se propone por estos lares. Es decir por mi escasa vision solo veo tres futuros:
- Television publica totalmente.
- Television publica y privada ( actual)
- Television totalmente privada
Entiendo y no creo que me equivoque que muchos de aqui apuestan por un Tv publica totalmente, pero visto el despilfarro y medio de difusion politica, chanchullo.... Como Canal sur, canal 9, tv3, television madrileña, la tve.... No pensais que estariamos mucho peor que ahora. No haria falta ni que existiera presion por parte del gobierno para poner su propaganda, seria un mero tramite.
Vengo, comento que en cierto medio Rubalcaba un día llamó directamente al estudio para que se despidiera a un periodista por sacar una noticia contra el PSOE (y se le despidió) y me voy.
Bueno, antes de irme dejo claro que el PP también ha hecho esto mismo, no es cuestión de partidos, es una cuestión de control gubernamental.
El problema es que una television privada siempre va a funcionar por intereses y si el dar apoyo politico le proporciona ventajas, lo hara, al fin y al cabo , es una empresa como cualquier otra.
En la television publica podemos ver que acaba trabajando para el partido que la mantenga, lo cual al final es lo mismo, intereses.
La television deberia ser publica, pero disponer de leyes que garantizen su libertad total , leyes fuertes y organismos que velaran por su independentismo , por la veracidad de su palabra y por el castigo de las cadenas que hagan mal su trabajo , mientan o difanmen falsamente... etc.
Tan dificil es?
El objetivo último tiene que ser parecerse a la BBC. Pero claro, para eso los británicos decidieron que debían mantenerla y poner pasta. Una de las pocas cosas positivas de Zapatero fue como despolitizó (buenamente) RTVE, esa debe ser la dirección a seguir. Si no, no merece la pena pagar por tenerla.
#200 Si, porque basicamente estás imponiendo a un control ideológico en una industria que de primeras tiene que ser privada para tener libertad ideológica
Si la libertad total, el independitismo(siendo pública, OK), y la veracidad lo controla un gobierno no estás garantizando nada de todo eso
#202 Ha habido en España televisión pública de calidad? Sí, no era la BBC pero durante los años de ZP RTVE fue más independiente que nunca pese a recibir fondos públicos. Había más presión política en PRISA, por dar un ejemplo, que en RTVE.
#203 Un caso muy particular tienes que buscar
Televisión pública de calidad puede haber por supuesto, pero si un gobierno es el que controla que se dice, quien lo dice y la veracidad de lo dicho ya puedes estar seguro que ni lo uno, ni lo otro, ni lo último se asegura una mierda, porque es todo bajo la visión e interés del partido político, partido que está ahí 4 años y ta luego, por lo que le importa un pito que se cantee el yoyo que hace la televisión al cambiar de partido el gobierno
Televisión pública lo mínimo posible y para que se encargue que haya una televisión donde se priorize la cultura y no si los noticieros están mas o menos manipulados
#202 estás imponiendo a un control ideológico en una industria que de primeras tiene que ser privada para tener libertad ideológica
¿Ah sí? ¿Por qué?
#205 Para tener libertad ideológica que de otra forma no tendría, que hasta en el recorte que has hecho lo pone
#206 Repites el mantra, pero quiero que me expliques por qué la televisión pública está sujeta a control ideológico por definición y la privada no.
#202 nose que quieres que haga con esto enserio, es pasarse por el hojal todo lo dicho y decir lo que te parece a ti, por que si, asi no se puede debatir hombre.
En que parte te fumastes lo de los organos que defiendan y fomenten un periodismo de calidad y castiguen los malos habitos.
Pensemos asi, Un periodista deberia seguir siendolo cuando miente y hace mal uso de su poder? , un medico no deberia, un policia tampoco.
#189 Que Rctv y cadenas del mismo grupo colaboraron con el golpe de estado, haciendo creer que los chavistas disparaban a la gente, cuando lo que hacían era disparar a los francotiradores, es un hecho.
Aun asi la cadena no se cierra al momento ni nada de eso, se esperan a que la licencia termine para hacerlo con arreglo a la ley.
Para que veas la censura que hay en Venezuela: Venevision, Televen o Globovision, cadenas totalmente contrarias a Maduro, con tertulianos diciendo que la única solución es un golpe de estado contra el gobierno, siguen en antena.
#208 Órganos al servicio de quien? Y ya lo de los castigos no lo he nombrado porque es absurdo, qué vas a castigar? Lo que TÚ consideres que no es periodismo de calidad? No es la total absurdez que es eso? No puedes garantizar ni libertad, ni calidad ni poyas cuando los estándares son los que están al servicio del gobierno, si es que no hay mas que ver la educación
Mentir o no eso es algo que depende enteramente del punto desde el que se mire y se escriba, quieres poner vallas al campo cuando digo yo que el ciudadano es lo suficientemente mayorcito como para discernir que es mentira o que no lo es bajo su criterio, sin necesidad de que un gobierno le racione lo que debe ver y prohiba medios e información que no le interesan
Libertad de información lo llaman
#207 Puedes leer y tal, o preguntarte a ti mismo si es que no lo has hecho porque está cristalino
