La aceptacion de la verdad

Grandes palabras para un fin tan pobre como el tuyo...

Tus trucos jedi no tienen efecto sobre MV.

Si me vuelvo millonario de un día para otro y cambia mi realidad, no pasaré por las fases de "ridiculización" ni "oposición violenta"

No entiendo este hilo. xD

¿Contestar ironicamente en cual de los 3 entraría?

#9 despues te cabrearia que en el banco te tratasen como un dios cuando antes tenias que pedir numero para dar los buenos dias

Si conoces a alguien que le cabree que le traten como a un Dios, ya le estás diciendo que se registre hoy mismo.

Yo estoy bastante de acuerdo en como se han aceptado muchos logros a lo largo de la historia con Schopenhauer, tambien es cierto, que hoy en dia este método está obsoleto, en tiempos de gran ignorancia es cierto que se trataba así a muchos científicos o visionarios, hoy en dia la gente tiene la mente muchísimo más abierta, aunque no lo pueda parecer.

Estas confundiendo cosas, lo que tu has dicho es cierto, aunque lo has puesto bastante simple, se suele dar como ejemplo de como la gente se enfrenta a enfermedades graves.

Pero en los grandes descubrimientos no se suele dar tanto estas pautas, viste gente riéndose cuando se llego a la luna? o cuando se creo el primer avión? la ciencia no tiene estos problemas porque suele venir acompañada de pruebas, y el único que se ríe suele ser también analfabeto.

Otro campo son las teorias que aun no han sido demostradas o que se ponen en duda, pero aquí también se da una pauta, y es que cuando menos pruebas tienes de algo sin importar lo sorprendente que sea mas risa causa, la evolución causa risa en un sector de la gente, pero ese sector cada vez es mas pequeño porque disponemos de muchas pruebas que avalan la evolución, el caso Ovni al no disponer de ninguna prueba que se pueda tomar en serio causa la risa de todo el mundo.

Así que yo diría que el reírse viene de lo sorprenderte de la noticia pero sobretodo por el nivel de pruebas presentadas, sin importar cual sea la noticia.

#12 mmmmm interesanteee entonces a mas te ries mas ignorante eres sobre el tema por el que te ries xD.

#15 No entiendo que tiene que ver que el fenómeno OVNI cause risa con que el gobierno americano no quiere financiar películas que le pongan como un ejemplo de país que provocaría un genocidio.

Deja de poner de ejemplo a galileo en cada post, que causara risa no quiere decir que todo lo que cause risa esta en lo correcto, no se puede tomar como ejemplo a galileo porque es una historia muy complicada, no puedes resumirlo en esos tres puntos, tuvo que ver mucho la religión, la religión aun no ha pasado por esos tres puntos que has puesto.

Y siguiendo con el tema galileo, también tiene que ver el tema pruebas, la poca cultura y las pocas ganas de escuchar de la gente de la época hizo que sus pruebas no llegaran a la sociedad, mucha de la gente que se reía de el ni sabia de que trababa el trabajo de galileo, para ellos es como si no tuviera pruebas, hoy en día eso ha cambiado, aunque tu digas que no nos leemos tus artículos y no miramos tus supuestas pruebas, mucha gente si que lo hace, y al no ser concluyentes es lo que provoca la risa, el que hagas una afirmación tan extraordinaria basándote en tan poco.

#16 A mi que cause risa o no me es absolutamente indiferente, el que quiera informarse y tenga un sentido critico que lo haga, y el que no me la trae al pairo.
He expuesto 2 ejemplos claros, ¿te niegas a aceptarlos? pues vale.
Lo que yo presento son evidencias, no pruebas, la evidencia lo que hace es dejar en claro lo evidente, pero no lo demuestra, si piensas que la evidencia miente, por que no hay pruebas que la avalen es cosa tuya.
Es exactamente lo mismo que ocurre con el tema del NWO, ¿hay pruebas? no, hay centenares de evidencias, que cada cual puede interpretar si es el fruto de una casualidad enorme o bien esta todo dirigido, es problema de cada individuo.

Ahora cualquiera que critique a #1 por sus chorra-threads ya sabe lo que le espera:

- "Ves, tú eres del tipo tal y cual, sabía que ibáis a reaccionar así j3j3j3" y así es como él solo se da la razón en un círculo infinito de auto-comida de polla.

Ahora solo te falta leer sobre la mentalidad conspirativa y sobre el método empírico-analítico, de esta manera quizás algún día aprendas a diferenciar lo que lo es verdad de lo que no lo es.

Una vez sepas eso, ya podrás empezar a aceptar la verdad.

Y cual es la verdad que hay que aceptar?

#23 Nunca te he visto realizar un análisis empírico respecto a tus múltiples chorradas como que el mundo se va a acabar en 2012. Cosa que me preocupa bien poco porque no creo que tú creas en las tonterías que escribes y con reírme un rato (que supongo que es lo que buscas) me basta.

#27 otro ejemplo es david icke y mira ahora xd. Algunos de aqui viven en la decada anterior pero bueno

#29 Exacto, por eso hay millones de personas en el mundo que creen en lo que digo, y estoy en mi libertad de refutar las teorias que considero falsas.
#28 Ya ves, a principios de los 90 el presentador se reia de el con la complicidad del publico y ahora el se rie del presentador con la complicidad del publico.
Lo dicho, el tiempo pone a cada uno en su lugar.