La sociedad española se hunde...

C

tio yo tambien me visto a la moda, tengo pendiente, me voi a hacer un tatoo, tengo 15 años... no tienes q juzgar a la gente, conmigo lo hacian, pero (muchos me lo dicen) cuando me conocen i entablan una conversación conmigo se dan cuenta q no soi el tipico xUlOhHhH, uno intenta ir a la moda, despues cada uno es como es, todos maduramos, unos antes q otros, es asi... de acuerdo en q eso de las drogas es malo, cuando me ven todos me decian q me imaginaban borracho por la calle o fumando, pero no todos somos cmo tu te los imaginas, es mi opinion creo q es un poco mas madura q la tuya al generalizar sobre q todos los chicos/as son unos putotehs por llevar lo q tu dices i ir cmo van,,,

B

Qué de prejuicios :o!

Dieter

Básicamente #2 que cada cual haga lo que le salga de ahí.

D

Hoy en dia se ha confundido libertad con libertinaje.

Makoki

Yo tengo una pequeña teoría en eso de enseñar carne: Contra + carne se enseñe mas vas a ligar (si tienes buen cuerpo claro). Una tia vé a una que está enseñando medio pecho y ella también lo hace porque se cree que así se liga mas. Es como una cadena

B

Qué dificultad hay en comprender que si estás bueno y enseñas cuerpo, les gustarás más a la gente superficial? xd. Vaya teoría.

Makoki

#96 Ya sabes como va esto del vota y esa mierda.

Te pondré 2 ejemplos:

1er ejemplo: http://www.votamicuerpo.com/izarale

2do ejemplo: http://www.votamicuerpo.com/krystina

Si estás mas salido que el pico de una plancha, ¿con cuál te quedarías? Lo que quiero decir esque contra mas se enseñe será el doble de guarra que la otra a primera vista.

p.d: Las imagenes han sido las primeras que he pillado.

B
 ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ 
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|

<MoRo> Tio
<MoRo> tienes ban
<[0z4Ma]> dime
<MoRo> y te ponen
<MoRo> verde en mv
<[0z4Ma]> ya lo se
<MoRo> puff
<MoRo> y enzima feo
<[0z4Ma]> donde me ponen verde?
<MoRo> depresion no?
<[0z4Ma]> no
<[0z4Ma]> weno
<[0z4Ma]> enfin
<[0z4Ma]> abra ke hackear mV ke remedio
<[0z4Ma]> oye
<[0z4Ma]> TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> eres muy listo tu no payaso?
<MoRo> si
<[0z4Ma]> o payasa?
<MoRo> y tu muy feo
<MoRo>
<[0z4Ma]> o mejor dixo
<MoRo> ANORMAL
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<MoRo> JAJAJAJAJ
<[0z4Ma]> FEO TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> mas kisieras lameron
<[0z4Ma]> PONME TU FOTO AVER SI TIENES COJONES
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> TE CREES KE ME IMPORTA?
<[0z4Ma]> MIRA SOPLAPOYAS
<MoRo> JAJAJAJAJ
<MoRo> FEOOOOOOOOO
<MoRo> JAJAJA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> PAKETE DE MIERDA
<[0z4Ma]> MAS FEO ERES TU
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> ALA
<[0z4Ma]> PONLO EN MV
<[0z4Ma]> CARAPOYA
<[0z4Ma]> TU P U T A M A D R E
<[0z4Ma]> OK?
<[0z4Ma]> PRA
<[0z4Ma]> K TE PILLO LA IP
<MoRo> eh si, que te pongas a vender limones ANORMAL
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO EXTRAÑO EN TU PC
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO
<[0z4Ma]> MMMM
<[0z4Ma]> VOY A EJECUTAR COMO 298 VIRUS EN TU PC
<[0z4Ma]> TE METO 2 PUÑALADAS Y LO FLIPAS GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> ME IMPORTA MATARTE GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> MENTIENDES?
<MoRo> JAJAJJAJA
<[0z4Ma]> NO SERA AL 1º KE LE CLAVO UNA NAVAJA

 ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ 
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|
D

#89, es un ejemplo. Si la sociedad está torcida, se intenta ponerla firme.

La anarquía es muy bonita, pero lo cierto es que no lleva a ningún lado. Si yo veo a un grupo de chusma haciendo el mono, desde luego no me callo.

M0E

#99 ¿Quién lo intenta? ¿y quién determina que es "poner" y qué es "firme"?

Valnirek

#100 Las leyes y los cuerpos del estado con autoridad competente.

D

#100, el Estado por medio de las leyes y de la autoridad.

Vamos, no tiene mucha miga xd.

M0E

#102 ¿Y cómo corregimos determinados aspectos sociales sin vulnerar derechos básicos o someter al ciudadano a un control que enajene su concepción individual?

#101 Te queda grande la discusión, lo siento.

B

Cómo ponéis a la sociedad "firme" sin caer en la opresión de las libertades básicas? Aparte que es más fácil empezar a ponerla cuando uno ya ha hecho todas las maldades que quería xd.

Corven

#103 estoy contigo

Hablar es muy bonito, pero solo cuando se sabe de lo que se habla. No digo que vosotros no sepais y que yo si, al contrario. Pero estas conversaciones son mucho mas aridas y profundas de lo que parece.

D

Mi concepto de libertad es diferente al utópico e idealista defendido por la anarquía y sus versiones suavizadas del socialismo y la democracia.

Ya lo expuse en otra ocasión y acabé de nazi para arriba, o sea que no sé si exponerme de nuevo.

Corven

#106 tu a callar hipocrita de mierda, corre a dormir debajo del puente.

tkm.cnt.bss

PD: no va, ahora enserio, exponlo

HIMOTEN
  1. ir al perfil de #1
  2. ver su foto.
  3. ?¿?¿?¿
  4. shit bricks
B

Exponlo, pero al dejar al individuo que haga su propia vida (sin concurrir a molestias en las demás personas) es no caer en ninguna hipocresía aplicada (en manejar a la gente como titiriteros). Pero tranquilo, yo mataría a etarras yo mismo (o los encerraría de por vida en el subsuelo sin luz ni derechos mínimos, sólo con pan podrido y agua estancada 1 vez al día hasta que se pudiresen).

Así que, adelante, siéntete libre de exponer tus pensamientos.

D

No tengo mucho tiempo, así que intentaré ser breve.

A veces el valor de una cosa no reside en lo que con ella se alcanza, sino en lo que por ella se paga, - en lo que nos cuesta. Las "instituciones liberales" dejan de ser liberales en cuanto son alcanzadas; no hay luego cosa que cause mayor perjuicio a la libertad que este tipo de instituciones. Es bien sabido lo que ellas llevan a cabo: socavar el instinto de superación, vuelven mediocres los placeres de los hombres - con ellas siempre triunfa el animal de rebaño. Liberalismo = animaliziación gregaria.

Sin embargo, durante el camino que se recorre para alcanzarlas, sus efectos son completamente distintos: fomentan la libertad. Desde esta perspectiva, es la guerra por conseguirlas la que genera el beneficio de la libertad a los hombres y, al ser una guerra, al mismo tiempo lucha por perdurar los intintos no liberales. De aquí, ¿qué es libertad? Ser autorresponsable, mantener la distancia con los otros hombres (con los enemigos), volverse más resistentes al dolor, al cansancio, a la vida en sí misma. Estar dispuesto a sacrificar hombres, incluso a uno mismo, por la causa que se defiende, por lo valores por los que se lucha. Libertad significa que los intintos de la fuerza, de la victoria, de la guerra, predominen por encima de los de la felicidad, de tal manera que ésta se convierta en consecuencia de los primeros. El hombre libre pisotea el bienestar que anda buscando la democracia, el comunismo o el cristianismo.

¿Cómo se mide la libertad? Por lo que por ella se paga, por la resistencia que hay que superar, por lo que cuesta permanecer arriba. Esto conlleva estar en la frontera de la tiranía y de la esclavitud, alcanzando el máximo de autoridad y de disciplina.

Los pueblos que llegaron a ser algo no lo hicieron por medio de instituciones liberales, sino por medio del peligro, que les hizo descubrir sus virtudes y sus defectos, sus armas de defensa y ataque.

La libertad es algo que se tiene y no se tiene al mismo tiempo, algo querido, buscado, necesitado, y que hay que conquistar.

Leeré mañana las respuestas, si es que las hay.

M0E

¿Podrías especificar a qué te refieres con "instituciones liberales"?

Es que dentro de ese concepto se engloba el mercado muchas veces, y más fomenta el individualismo y la competitividad q otra cosa, es decir, lo contrario a lo q dices. No socavan el instinto de superación sino que lo fomentan, y su crítica es que tal vez lo hagan en extremo.

Por otro lado, libertad no puede ser sacrificarte por una causa, a no ser que sea una causa única e individual. Si es una causa colectiva, estaríamos hablando de algo fuera del control del individuo, es decir, un ente supeditado al q se somete la propia voluntad. Creo q eso no es libertad, sino más bien lo contrario, ya que condicionará la elección, cuando no elegirá por el individuo.

El hombre libre busca su propia satisfacción, y esta conjunción de intereses personales son los que reportan el beneficio colectivo y permiten el progreso, social, moral, o económico, de una sociedad.

Sin embargo, el resto de tu análisis parece demasiado conceptual, demasiado lleno de retórica y sin un fin claro, sin unos límites y con falta de concreción; en definitiva, demasiado metafísico.

Por ejemplo:

"Por lo que por ella se paga, por la resistencia que hay que superar, por lo que cuesta permanecer arriba. Esto conlleva estar en la frontera de la tiranía y de la esclavitud, alcanzando el máximo de autoridad y de disciplina."

¿Quién sería el libre? ¿el tirano o el esclavo? ¿el que ejerce la autoridad o el soldado disciplinado?

Los pueblos que llegaron a algo y se quedaron en nada, encontraron su declive en sus propios vicios y pecados, que fueron a su vez los q les encumbraron y pusieron el mundo a sus pies (desde Roma hasta Napoleón). ¿No deberíamos fijarnos más en el cómo estamos ahora y qué nos diferencia de los ciudadanos medios de aquellos imperios? ¿y de analizar lo q nos ha traído hasta aquí?

D

#111, sobre esto se podría escribir un libro. Estoy haciendo un resumen. Además, no me interesa explicar esto con total exactitud. Doy mis ideas, que pueden ser interpretadas de una o de otra manera. Así es más amplio y libre, ya que desde una base se pueden dar diferentes desarrollos y no se puede interpretar de manera dogmática.

"Las instituciones son mecanismos de orden social y cooperación que procuran gobernar el comportamiento de un grupo de individuos". Puede englobar desde el mercado hasta el matrimonio. Y sí, el capitalismo ha traído buenos frutos, como es la competitividad en ciertas áreas. Pero, en su base, sigue siendo una democracia.

Por otro lado, libertad no puede ser sacrificarte por una causa, a no ser que sea una causa única e individual. Si es una causa colectiva, estaríamos hablando de algo fuera del control del individuo, es decir, un ente supeditado al q se somete la propia voluntad. Creo q eso no es libertad, sino más bien lo contrario, ya que condicionará la elección, cuando no elegirá por el individuo.

Creo que este párrafo estás cayendo en el error de leerme desde tu propio concepto de libertad. Para mí, tu concepto simplemente no existe. La voluntad libre y no condicionada es una farsa. Ésa es una de las razones por las que me decanto por mi concepto.

Ahora sí que me voy.

Edit: Lo que llevó al declive a los pueblos que alcanzaron la gloria fue su propio cansancio. Para ser libre y fuerte hay que tener necesidad de ser libre y fuerte, y cuando se está en la cima, uno se acaba cansando. De esta forma, la historia se basa en ciclos, con épocas gloriosas donde se da un gran progreso seguidas de revoluciones de esclavos. Es la auténtica negación del darwinismo, ya que no siempre gana el más fuerte, o el teóricamente más fuerte.

B

"Los pueblos que llegaron a ser algo no lo hicieron por medio de instituciones liberales, sino por medio del peligro, que les hizo descubrir sus virtudes y sus defectos, sus armas de defensa y ataque."

Y acabaron igual o peor que los que tienen las instituciones liberales tan malas. Como si al quitarlas no hubiera corrupción, mercado negro, o gente sin "ideales" ni ganas de imponer su "sacrificio" para el bien común.

Aparte de lo que dice M0E.

Y sí, tu post ha quedado como muy maquillado del palo "El Gran Dictador", de Charles Chaplin. Si tienes tan claro lo que quieres decir, no pongas tanta prosa rollo "la libertad se tiene y no se tiene".

Corven

"¿Cómo se mide la libertad? Por lo que por ella se paga, por la resistencia que hay que superar, por lo que cuesta permanecer arriba. Esto conlleva estar en la frontera de la tiranía y de la esclavitud, alcanzando el máximo de autoridad y de disciplina."

Y quien decide si, por ejemplo, sacrificar una vida merece la pena por conseguir la libertad? y 2 vidas? y 5? y 10 vidas? y 1000? y 1 millon?

Ahora no tengo tiempo de extenderme, porque me tengo que pirar a currar, pero no estoy de acuerdo en muchas partes de tu definicion de libertad.

B

El vitalismo no se estila. Molaría que la libertad fuera un impulso primigenio que nos hace luchar contra las instituciones y la realidad. Pero la verdad es que el vitalismo muere como todo lo demás, y lo que hoy consideras que es libertad el día de mañana seran celdas de memoria etiquetadas y listas para ser reutilizadas con nueva información.

#1 Sobre que los chavales hoy en día son una mierda... no me gustaría ver tu cara si alguna vez nuestro ciclo vital "cambia".

oFF-sIDE

A mi me jode ver cómo están los chiquillos de hoy en dia, pero eso es bueno, porque todos esos descerebrados lo tendrán más jodido para quitarme el puesto de trabajo dentro de 15 años xD

rockfuck666

la verdad es que la gente hace muchas tonterías ja ja. Lo de los calzoncillos kalvin klein o lo del piercing en el labio de arriba y abajo es totalemente cierto. A mí este texto me parece una buena reflexión, la verdad es que la sociedad está totalmente degenerada.

RoW1mDN

que pasa #1 que no te puedes permitir por tu cuerpo/cara hacer de warreo? si ellos pueden, y sobre TODO quieren que vamos a tener que venir a pedirte permiso?

werty

#118 se trata de que la sociedad de hoy en día lo único que le importa es "que pensarán de mi" y "mira cuan buena estoy".

¿De verdad la gente liga por tuenti, votamicuerpo, facebook?

¿No es mejor salir a la calle y ligar allí, conocer gente, etc?

Puni

yo soy de la opinion q esto ya pasaba en su tiempo (quizas de otras forma, donde ahora enseñan tanga antes eran minifaldas) y ahora simplemente se ve mucho mas gracias a estos sitios de internet donde se juntan

no recordais a malotes de 13 años ahi fumando detras del instituto con las tias tb repetidoras chungas q se liaban con el joni un dia y al otro con el troner?

pues ahora tienen internet

Usuarios habituales