Personalmente lo veo raro, pero también hay gente que desgraciadamente no solo no puede tener sexo acompañado sino que ni siquiera puede masturbarse, ya sea por que este impedida etc.... ahí cambio de opinión,que opinaís vosotros.
Serian prostitutas pagadas por el gobierno para satisfacer las necesidades sexuales de gente discapacitada que no pueda tenerlas, ni apenas agarrarse el miembro.
Explotaría la cabeza de toda la izquierda española de las piruetas mentales que tendrían que hacer para legalizar esto pero seguir criminalizando la prostitución
Vamos a ver, o follamos todos, o la puta al río.
Fuera de bromas, hay movimientos a favor de esto en varios países e incluso puede que en algún sitio como Países Bajos ya sea así (pagadas por el Estado para personas con discapacidad; luego googleo). Yo personalmente lo vería adecuado, y de paso, se regula la profesión para que haya más garantías para todos.
PD: A nadie le interesa, pero yo nunca he ido de putas, ni lo haré.
PD2: No era Países Bajos, sino Dinamarca y Australia.
PD3: No estaría mal que #1 pusiera el artículo mencionado: https://www.elmundo.es/internacional/2020/02/11/5e42c31dfc6c83e2098b457d.html
Un techo a precio justo y un trabajo decente también otorgarían dignidad, pero supongo que pajas para todos resulta mas fácil 
lumis gratis? Vaya despropósito.
La lumis no van a trabajar gratis, así que eso debería ir financiado por parte de la administración/gobierno.
No veo yo a un gobierno de izquierdas financiando prostitutas.
#3 Pero si los que criminalizan la prostitución son los puretas de derechas.
Al menos cara a sus mujeres y cara a sus tocayos, luego si hay que irse de putas después de misa o para firmar un acuerdo con el empresario de turno se va.
Vi algo parecido de los defensores del celibato involuntario.
Si eres guapete aunque tengas una discapacidad... ¿No es peor ser feo como los pies de otro por abajo? ¿Unos sí y otros no?
Entiendo la propuesta pero no es un problema que no tenga solución, ya es valorar si merece la pena dar facilidades sexuales a un colectivo por encima de otro.
Y entiendo que gratis no, son profesionales que hacen un servicio. Sería invertir parte del presupuesto en pajas.
En japón se lleva ya. Para personas con una discapacidad notable.
Aliviar esa tensión sexual mejora la vida de estas personas. Es más, cuando estas personas sufren un ataque o muestran irascibilidad o ira. Puede ser causado por la necesidad de liberar esa tensión. Pero como desconocen o tienen la imposibilidad de demostrarlo pues sufren.
Que te gustasen los videojuegos y el rol era un handicap considerable hace 15 años a la hora de mojar el churro xD
La masturbación es sucedáneo suficiente, que les paguen las vaginas en lata y dispositivos que les proporcionen placer sexual y listo.
Dejándonos de historias de si la izquierda tal y la derecha pascual, debería ser un rotundo sí. Es tristísimo que un ser humano, como ser sexuado que es, debido sobre todo a su condición física, no pueda disfrutar de un orgasmo y experimente el placer que conlleva.
#17 Hay personas que necesitan que las masturben, les es físicamente imposible hacerlo por sí mismas.
En Asia nos llevan años de ventaja, estos servicios a se hacen y se ven y tengo entendido que esta totalmente normalizado.
Me parece una buena medida, sobretodo porque al ser trabajadores que trabajan para el estado se ganaría en calidad (habrían medidas estrictas de higiene, personal cualificado y especializado para trabajar con este tipo de personas, etc).
No puede ser que gente que tengan discapacidades fuertes mueran vírgenes, ya tienen suficiente desgracia con lo que tienen.
#13 El PSOE siempre ha estado a favor de la abolición, de hecho lo prometió en las elecciones del 28A, y en Podemos prefieren no decir nada porque saben que digan lo que digan perderán votos.
igual prostitución con trata de mujeres es algo que siempre ha usado la izquierda y las asociaciones "feministas"
Entonces la prostitución es ilegal pero para discapacitados es legal y gratis? Que incoherencia es esa.
Por cierto, ¿que opinan las feminazis?
