Aquí huele a troll y yo no he sido.
Y lo digo por #60, que en un hilo defiende el socialismo coreano y aquí llama enfermos a los homosexuales, aunque bueno, es probable que ambas cosas estén relacionadas, Cuba es comunista y mete en la cárcel a los homosexuales.
Zapatero no tiene ni que crear empleo para ganar unas elecciones. Simplemente vinculando Intereconomía o Libertad digital con el PP, el PSOE gana votos exponencialmente.
Estando totalmente desacuerdo con esta cadena en la gran mayoría de sus comentarios, hablo en concreto únicamente sobre este asunto del anuncio aunque en su postura esté en contra, porque yo conozco mucha gente que va y solo va por la fiesta y la diversión, los de las carrozas estas "locas" (para entendernos) son muy pocos comparados con los que realmente que van a la fiesta que solo van a pasárselo bien.
Sabemos que Intereconomía es un canal conservador y muy crítico con la izquierda, ¿pero le ponen una multa por "homófobo"? Quiero que alguien me explique donde está la homofobia en ese anuncio, porque entonces nadie va a poder criticar lo más mínimo a este acto, ¿es qué ya no se puede estar en contra de ese día sin estar a riesgo de que solamente por ello te multen? Porque si este anuncio lo único que dice que para ellos todos los demás días son para personas corrientes y normales porque a su juicio ese día los "estandartes de los homosexuales" que aparecen en el vídeo no son corrientes están en su derecho de hacerlo porque sencillamente dan su opinión sin entrar en ningún tipo de descalificación por ser homosexuales, sino por el hecho de los exhibicionismos de los integrantes.
A mi realmente me da igual que cada uno haga con su cuerpo, su vida lo que quiera... pero luego que no se atrevan a ponerme una multa si voy sin camiseta o enseñando el culo a las 5 de la tarde por la calle.
Este acto por cierto está subvencionado por TODOS los madrileños gracias al déspota y candidato del PSOE en el PP el mayor sinvergüenza de este país, Gallardón, osea que alguien que esté en desacuerdo está pagando el desfile de puta madre y todo lo hace por los putos votos y porque PRISA le siga haciendo la mitad de la campaña.
Que cada uno celebre lo que le de la gana, pero que no sea con mi dinero que a mi nadie me paga el botellón ¿qué pasa? ¿me voy a tener que disfrazar o hacerme un día del orgullo gamer? Yo voy a votar para que ese día esté subvencionado por todos y si alguien se atreve a criticar lo más mínimo espero que Industria les sancione por gamerofobo, he dicho.
¿Y por cierto el gobierno dictando multas? ¿Pero a que hemos llegado? Vale que la justicia ya sepamos que es un jolgorio pero que directamente el PSOE haga de juez es la mayor vergüenza del mes, cuidado chicos como se os ocurra decir algo en contra del orgullo gay va a venir Miguel Sebastián y dictaminar a golpe de talonario lo que es infracción grave o muy grave para el.
Simplemente bochornoso lo del gobierno que ya no ni por aparentar se mueve, cada día nos hundimos más en una república bananera parecida a la de Chavez.
#63 Perdona pero el anuncio se pasa dos pueblos, y si, es un anuncio homofobo. Si no la ves es porque tienes un problema...
#64 Explícame en que parte del anuncio repudian a los homosexuales, por favor.
Como he dicho en mi post en el anuncio (tanto el corto como el completo) salen integrantes del desfile parcialmente desnudos, el vídeo se pregunta que si ¿es está la sociedad que quieres? y que si ¿tienen derechos políticos como Gallardón? Al final del vídeo es donde aparecen fotos de los integrantes y luego dicen que hay 364 días del año para la gente corriente y normal, refiriéndose a su carácter exhibicionista... porque yo no veo que se metan con los homosexuales sino con esas "locas" por llamarlo de alguna manera y no quiero que sea despectiva pero no se como describirlo.
Yo solo veo una crítica al desfile del orgullo gay, sobre todo a ciertos participantes yo no veo que el anuncio demuestre una calificación despectiva hacia los homosexuales sino a estos integrantes que han mostrado que para ellos no son corrientes ni normales, es una opinión... ¿es que si no están de acuerdo con la decencia y normalidad de salir semidesnudos a la calle son homófobos? Lo digo porque si es así nadie se va a poder criticar nada en torno a ello, vamos que nadie se atreva a tocar el incuestionable pensamiento único.
PD: He editado para cambiar decentes por corrientes, porque he metido la gamba leí mal que no ponía gente "decente y normal" sino "corriente y normal".
#65 Tirar de esteriotipos como “las locas” no da la razón, ni mucho menos, a un grupo de desgraciados fachas católicos a reírse de los homosexuales, que coño es eso de 364 días de gente normal y corriente.
Deja como evidencia que los homosexuales no son gente normal y corriente y si según tu esto no es homofobia, pues tienes un problema.
Es que esto es el colmo!! Que me vengas diciendo que no encuentras justo el procedimiento de la multa, bueno podría debatirse. Pero decir que no tiene nada de homófobo y que es toda una critica intelectual a los gays ya que son todos unas locas que lo enseñan todo… Anda vaya lavado de cerebro te han hecho colega.
Este último semestre tuve un profesor en la universidad que es homosexual (en realidad no lo aparenta y no nos dimos cuenta hasta el final del curso que nos lo dijo) y es todo un intelectual y una persona que merece respeto, que además seguro que celebra el día del orgullo gay sin tener que ir a exhibirse en un desfile y no por ser gay significa que no sea un hombre “normal y corriente”.
Lo que pasa es que esta panda de retrasados mentales (porque no tiene ningún otro nombre) tiran de fotos mostrando el estereotipo de las locas, y como no, generalizando para hacer una crítica, homófoba por supuesto, y que 4 tontainas defienden diciendo que no tiene nada de homófobo.
Lo que encuentro fuerte es que me vengas diciendo que el anuncio no tiene nada de homófobo… Apaga y vámonos.
#66 Perdona no he estereotipado a nadie es que no se como definir a los homosexuales con tanta pluma que van al desfile gay si leyeras mis post en serio #65 sino con esas "locas" por llamarlo de alguna manera y no quiero que sea despectiva pero no se como describirlo.
Lo de 364 días de gente normal y corriente restantes son para intereconomía su visión y su crítica de lo que son, es su forma de verles ¿es eso ser homófobo tener una opinión contraria sin faltar al respeto? Lo dicho salirte del pensamiento único es ser X cosa. Te repito ¿hacen mención, descalificación o repudia a los homosexuales en el vídeo? No de las conclusiones que tu sacas sino las del vídeo... espero que ahora si me contestes.
Que me vengas diciendo que no encuentras justo el procedimiento de la multa, bueno podría debatirse.
Te parece bien que el estado sea el que multe y dicta la sentencia? Increíble dios mío quién necesita dictaduras si la gente las apoya directamente, espero que el estado no te multe a ti sin juicio y te vengas a quejar porque me entraría la risa.
Chavalote en el vídeo solo salen este tipo de personas como he dicho antes, no sale ningún otro tipo de homosexual sino los que van en las carrozas. NADIE HA DICHO NADA EN CONTRA DE LOS HOMOSEXUALES solo saca fotos de los que van con las pintas esas que para Intereconomía no son ni corrientes ni normales, lo demás te lo sacas tu de la manga.
Te repito que me demuestres que parte de homofobia hay en el vídeo y no la que tu sacas con tus conclusiones, te lo pongo fácil solo tienes que ver el vídeo y dejarte de guíar por tus prejuicios hacía la cadena, porque yo la tengo bastante rechazo pero en ese anuncio no hay homofobia solo para los que la quieren ver.
Te repito espero que me muestres los insultos, descalificaciones hacia los homosexuales como es lo que argumentas... porque los únicos insultos del vídeo que veo yo son contra Rajoy y la Iglesia xd.
#67 Algo que no te entra en la cabezota es que en el día del orgullo gay lo celebran TODOS los homosexuales no únicamente la gente que ves en carrozas o locas, hay gente (homosexuales) que celebra fiestas o cenas y son gente más “normal y corriente” que la chusma esta de “la caverna”.
Te parece bien que el estado sea el que multe y dicta la sentencia? <--Comprensión lectora 0
Da igual, si no quieres ver y abrir los ojos no lo hagas, no tengo porque perder más tiempo, aun así sigo encontrando fuerte que me digas que el anuncio no tiene nada de homófobo.
Viva el Estado Social y Democrático de Derecho!
PD: Que seas un derechista católico y FANboy de intereconomia me parece perfecto, pero no significa que estos no metan la pata (cosa que hacen a menudo).
#67 Se nota que no sabes leer nada, pero vamos absolutamente nada. Como dije en mi primera intervención en el hilo #63
porque yo conozco mucha gente que va y solo va por la fiesta y la diversión, los de las carrozas estas "locas" (para entendernos) son muy pocos comparados con los que realmente que van a la fiesta que solo van a pasárselo bien.
¿No me digas CAPITÁN OBVIOUS que van todos los homosexuales? ¿E interecomía saca alguna foto, extracto o vídeo de ellos los que no van de esa forma vestidos? ¿De quién únicamente los saca? Porque si quisiera meter mierda a todos podría a usar a todos los famosos que van a esta fiesta, pero justamente solo lo hace de los disfrazados y los parcialmente desnudos, sin contar a los que insultan xd, que casualidad a ver si ahora vas a coger que solo se refiere a esos el anuncio....
A ver chavalote... tu dices:
Que me vengas diciendo que no encuentras justo el procedimiento de la multa, bueno podría debatirse.
Y yo digo:
Te parece bien que el estado sea el que multe y dicta la sentencia?
¿Podría debatirse? ¿Te parece debatible que sea el estado el que dicte sentencia como un juez a golpe de talonazo? ¿En serio? Pues nada machote espero que no te multe el estado sin juicio previo por una cuestión de libertad de expresión que me voy reír.
Te repito para que me respondas de una puta vez... en qué parte del vídeo hay descalificaciones o insultos a los homosexuales, esa homofobia de la que hablas y no atinas a decir, ¿porqué será?
Que seas un derechista católico y FANboy de intereconomia me parece perfecto
Y aquí la mayor cagada de todo el hilo, no soy ni de derechas, soy agnóstico desde los 10-12 años y fanboy de intereconomía solamente leyendo mi primera intervención o cualquier otra de otros hilos podrías saberlo pero como nunca lees ni te paras a ver que es lo que realmente ponen las cosas, solo tiras de tus conclusiones de avispado que no alcanzas a ver 2 palmos delante de la frente.
#63 Estando totalmente desacuerdo con esta cadena en la gran mayoría de sus comentarios
En serio te luces a cada respuesta y espero que me demuestres de verdad donde está la homofobia y no lo que tu crees que ves, porque de ahí a la realidad hay un gran trecho viendo simplemente como son tus respuestas y más en concreto a los FAILS que te has marcado conmigo.
#69 Vale, me retracto de lo dicho, el anuncio es toda aun critica ejemplar e intelectual hacia las putas mariconas que salen a revolotear un puto día de mierda de gente anormal y no corriente.
Porque, si veo que dicen 1 día del orgullo gay y 354 días de la gente normal y corriente, no doy a suponer que el día del orgullo gay es de todo menos de gente normal y corriente, tu sí que eres el puto capitán obvious.
Lo he dicho y lo repito si no quieres ver la crítica es porque no te da la gana…
¿Insultos? Solo les faltaría eso, pero toda una critica homófoba si que la hay.
PD: Que te vaya bien, sigue con lo tuyo porque yo me piro, la discusión viene al caso de que hay una crítica hacia los homosexuales y el día del orgullo gay, no la quieres ver, no lo veas, sigue a tu bola.
#70 No, el anuncio es una crítica a esa parte del colectivo gay que va en el desfile exhibiéndose por las calles, ya sabemos que no te gusta que nadie pueda criticar ciertas cosas pero bueno es lo que tiene la libertad de expresión que está visto que para ti solo la merecen unos cuantos.
Es que eso tu te lo sacas tu de donde quieres, tu supones eso porque quieres porque el vídeo no hace alusión a nadie más, eso te lo sacas de la manga te repito...
No, si la crítica yo la veo el que no la ve eres tu que engloba a cosas que no critica, los de Intereconomía supongo que estarán bastante en contra de los homosexuales pero en este anuncio solo hacen referencia a los "exhibicionistas" lo demás lo deduces tu porque te da la gana.
Entonces si no hay insultos, solamente hacen un crítica ¿donde está la homofobia? Por 5ª vez espero que me lo respondas o sino seguirás quedando bastante mal, porque te repito que sacas conclusiones que nada tienen que ver con la realidad.
Y bueno ya visto tu último Edit está visto la idea que tienes del tema...
la discusión viene al caso de que hay una crítica hacia los homosexuales y el día del orgullo gay, no la quieres ver, no lo veas, sigue a tu bola.
Pero a ver ¿quién ha dicho que no critique el dia del orgullo gay si es justamente lo que hace, lo que he mantenido en todo momento es que NO HAY NINGÚN MOTIVO DE HOMOFOBIA que no te enteras ni de la mitad, pero si es que está mas que claro que es una crítica a ese día y sobre todo a lo que le hace tan famoso que es ese tipo de homosexuales que son los que saca el anuncio.
Pero vamos que has dejado clara tu total falta de argumentación, entendimiento y deducción eso sin hablar de tu compresión lectora y de tu total sectarismo, deberías estar orgulloso.
Viendo el gran FAIL que te has marcado en todo este asunto del anuncio lo único que me queda por saber y decirte es que quiero que me expliques que tipo de debate o discusión hay en que Un Gobierno pueda dictar sentencia cual juez a golpe de talonario, quiero que me lo expliques porque tu bastante "antifascista" no me creo capaz que seas tan rebuzno de argumentar que un estado puede dictar una sentencia contra la libertad de expresión sin juicio ni defensa escudándose en un estereotipo, bueno que visto lo visto en muchos otros post no me sorprende porque los que soléis ir de izquierdas radical en realidad demostráis ser mas de derechas que muchos de vuestros odiados (sois nacionalistas, totalitarios, sentenciadores, en contra de la liberta de expresión que nos interesa, sectarios) y luego tenemos los cojones de decir meter mierda contra los fascistas, en serio todo un lujo los post que te has marcado.
#2
Osea que si la cadena no es afín con el gobierno o vuestras ideas de perroflautas tiene que cerrarse no ?
VIVA LA LIBERTAD DEL EXPRESIÓN esa que tanto presumís los progres y tan poco demostráis.
Esta monopolizado nuestra puta televisión por cadenas afines al gobierno y para la única que hay orientada a la derecha, hablan de cerrarla, claro que sí hombre métodos castristas en el siglo XXI pero eh cuidadito que somos tolerantes !
En el fondo me dais lastima.
supongo que en estas 3 paginas alguno abra defendido ese gran y único programa que tiene intereconomía "Punto Pelota" xD por lo demás ke la quemen. xd
Intereconomia sabemos hace tiempo de que pie cojea y como suelen ser a veces de "subliminales" para lanzar ciertos mensajes de acuerdo a su ideologia
Generalmente suelo escucharles mucho ya que son la unica cadena de radio/tv que trata temas economicos, lo cual es una pena, ya que es un campo que pudiera dar para mayor existencia de otras empresas de radiodifusion. Por lo general les escucho para estar bien enterado de la economia, pero a veces se vuelve insoportable el tufillo derechista que meten en sus tertulias y debate
He llegado a oir perlas del tipo
67 años para jubilarse?? hay gente que podria y deberia seguir trabajando
las leyes protegen mucho a los trabajadores (LoL)
la gente deberia pensar que la movilidad geografia puede ser para toda la vida (claro, aqui de nomadas mientras tu estas sentado en tu sillon)
sueldos de acuerdo a la productividad (ahora porque les conviene que sea ese el discurso)
Vamos, que no es una sorpresa que les hayan metido mano
Solo entro a decir que #60 vive en los años 70, por eso el comunismo le mola y los homosexuales le parecen enfermos. En 1970 la ONU prohibió considerar la homosexualidad como enfermedad, 1973 creo recordar y evidentemente la UE no permite considerarla una enfermedad. Así que vuelve a tu cueva, gilipollas.
#72 y lo dice un defensor de una cadena que se mete con quien no es de la religión que ellos defienden, que no aceptan que pueda haber gente con convicciones morales distintas a la suya, una cadena que intenta imponer un pensamiento único y todo el que se salga no es "una persona normal" como ellos.
La verdad si vas a venir a dar lecciones de libertad por favor no pongas como ejemplo a Intereconomía, a caso pedir la prohibición del aborto, y tantas cosas que defienden respeta las libertades de quien no opina como ellos?
Hipocresía detectada.
No entiendo como alguien puede defender esa cadena. Ni para bolsa valen, dan consejos a sus televidentes según sus intereses. Telefónica a 19!! xD
Despues el resto de programas son una real mierda, no generan más que facepalms continuos.
Como han dicho solo punto pelota tiene algo de valor.
Venga Tripas sigue defendiendo lo indefendible. xD
Tope ridi intereconomía y los que se den por aludidos. ( En MV ya no se puede hablar de forma directa por los banes)
A mi lo que me llega a resultar un tanto curioso, no, bastante curioso, es leer a todos los que estais criticando dicho canal, haciendo un resumen extenso o corto, segun el critico en cuestion, de todos los programas...
ESO ES PORQUE LO VEIS.
A mi ni me va ni me viene, porque lo he puesto 4 veces y solo tengo como referencia los posts que se han colocado aqui en MV, sobretodo aquel de los preservativos y tal en Africa y ahora este....con solo eso no me puedo hacer un examen total de lo que es dicho canal, aunque esta claro por donde se decanta....pero de ahi, a catalogar toda su programacion...hay un trecho.
PD: dia del orgullo de los que no somos gays YA....tambien tenemos derecho a nuestro dia por no perder aceite y cojear....no????
PD2: no, sentirse orgulloso por tu orientacion sexual es de gilipollas. Las locazas se han buscado como excusa ese dia para dar rienda suelta no a su orientacion sexual, sino a su lado maricona loca que le gusta disfrazarse de idem. Los gays sin mas, una fiesta mas...
#78 Es que para opinar hay que ver/saber lo que emiten, y como lo hacen
Yo he escuchado su programacion diaria en el trabajo cuando tengo jornada intensiva, y vamos, cojean con la derecha malamente cuando meten el discurso politico dentro del analisis economico nacional o internacional. Arriba te he puesto ejemplos de las ideas que tienen, y hasta creo que se cortan un poco de lo que verdaderamente piensan: la esclavitud obrera
Vive y deja vivir, colega, que en el Orgullo hasta los heteros nos lo pasamos estupendamente
#79 Pues claro, yo vivo y dejo vivir, con lo cual, permiteme que viva exponiendo mi mas sincera opinion.
NO TRAGO EL COMPORTAMIENTO DE LAS LOCAZAS (en el mas puro sentido de reivindicar su libertad sexual)
Quiere decir, que si me echo un amiguito locaza, me llevare estupenda bien con el, pero evitare en lo posible estar en alguna fiesta de esta indole.
Para mi, la libertad sexual no tiene relacion alguna con ese dia y todo lo que lo rodea. Mas bien todo lo contrario, pienso en todos esos gays que se tienen que sentir avergonzados, incomodos, etc. Ese dia se supone que esta pensado para los gays....NO PARA UNICA Y EXCLUSIVAMENTE LAS LOCAZAS.
Con lo cual, deberian de cambiarle el nombre y llamarlo "dia del circo gay", "dia de las locazas", etc...como respeto a todo el sector gay que no comparte dicho espectaculo ni se sienten identificados.
Es que es asi, los protagonistas de dicho dia son las locazas paseandose medio en pelotas por la calle...
PD: imaginate alguien que aun no ha salido del armario, con unos padres chapaos a la antigua, ya mayores, y estan viendo en las noticias el desfile de carrozas con toda esa gente tan "especial"... Que mejor momento para el hijo para decirles a sus padres que es gay???? xDDD
PD2: a lo mejor yo estoy confundido y tengo un mal concepto de lo que significa ser gay. Vamos, gay es que sexualmente tiras por los de tu mismo sexo. O es que ser gay quiere decir que te tienes que poner una cresta azul en la cabeza, una anilla en la tocha a modo de granada de fragmentacion y un tanga minusculo con pinchos enseñando todo el ojal....????
Entretiene meterse aquí y ver a los mismos homófobos de siempre defendiendo lo indefendible.
La verdad es que lo de este canal tiene tela, lo más gracioso es leer a los borregos que creen que la gente quiere que se cierre por lo hirientes que son con el gobierno (xddd) en vez de por saltarse a la torera el respeto a los homosexuales en este caso (la lista de imbecilidades de este canal es larga, empezando por el boicot a otras cadenas como laSexta y continuando por el mítico vídeo en el que "demuestran" que usar condones en África no tiene sentido xd).
Pero... zagales..
Quitando el tema del que se mofa Intereconomia...
¿Donde esta el Juez en todo este asunto?
No se que deciros.. pero la democracia y la justicia se han ido a tomar por culo xD.
Intereconomía debería seguir el ejemplo de veo7, una cadena de derechas infinitamente más moderna y respetuosa que ella. No soy de derechas, pero me gusta veo7 ¿algún problema? xD
La verdad es que se pasan un poco los de Intereconomía...
Pero vaya que ni haya juicio ni nada dice mucho de este país.
Nadie del comando de las juventudes de españa 2000 de mv ha salido todavía a decir que no es tan grave porque público es peor?
Pienso que las cadenas que emiten en abierto tienen que respetar las libertades básicas y no insultar y faltar al respeto a la gente.
Me esperaba otra cosa... El anuncio no lo veo muy fuerte pero bueno... Si los gays se sienten insultados me parece bien que les obliguen a retirarlo.
De la sanción no opino porque no se como suelen funcionar en estos casos. Pero creo que basta con retirarlo.
Menudo canal asqueroso. Cualquier persona que gaste algún segundo de su vida en ver eso no tiene cerebro (los del resto de cadenas tienen medio).
#86 ahora la moda es ir de liberal, vamos q los q antes eran mas conservadores q las latas de anchoas de un día pa otro son anarco-capitalistas xDD pero bah ya pasará
