Niño muere al confundir metanfetamina con cereales.

Fox-ES

#202 El uso de droga de forma responsable no causa ningún daño, cualquier droga. Muchas hasta tienen efectos positivos.

Tampoco es vital jugar a videojuegos y su adicción causa efectos similares a la adicción al cannabis siendo algo más adictivos. ¿Los prohibimos y entramos en pánico?
Y no comparo el consumo de azúcar necesario con el consumo de cannabis recreativo. Comparo dos consumos excesivos y se pueden comparar porque son dos abusos.

#204 Pero el aumento de casos de diabetes sí tiene la adicción al azúcar como causa principal. Por poner un ejemplo.

1 respuesta
B

#211

El uso de droga de forma responsable no causa ningún daño, cualquier droga.

Tendriamos que definir que consideras uso responsable. Porque vamos si lo que consideras por uso responsable es que no sea una adicción, ni afecte a tu vida o habitos pero lo consumas habitualmente, desde luego la mayoria si que causan daño.

Tampoco es vital jugar a videojuegos y su adicción causa efectos similares a la adicción al cannabis siendo algo más adictivos.

Aqui si que hay una gran diferencia entre una afición y una adicción. La afición a los videojuegos no causa ningún daño, en cambio la afición a la heroina ya es mas dudoso, entramos otra vez en definir afición, pero vamos se entiende como algo habitual.

Y no comparo el consumo de azúcar necesario con el consumo de cannabis recreativo.

Ya el tema que el consumo abusivo de azucar esta claro que es el malo el adecuado no, en cambio el consumo aunque no sea abusivo de muchas sustancias tambien es malo sin duda, y "con no abusivo", no me refiero una vez al año.

Pero el aumento de casos de diabetes sí tiene la adicción al azúcar como causa principal. Por poner un ejemplo.

Eso no esta tan claro. Por supuesto que es una causa importante de gente que tienen una adicción al azucar y desarrollan diabetes, pero tambien hay una cantidad enorme que simplemente come grandes cantidades de azucar por otros motivos como que estan en infinidad de productos a mano, y no se paran a pensar que cantidad estan tomando de azucar libres u otros nutrientes. Que es basicamente los motivos que comenté, de mala dieta pero por otros motivos que no son los de adicción a determinados alimentos ni mucho menos.

2 respuestas
Fox-ES

#212 Uso responsable es consumir por debajo de lo perjudicial para tu organismo a medio-largo plazo. Para que te hagas una idea, puedes consumir 3 veces heroína en un año (con dosis habituales, mezclas como la FB a parte) si no vas a volver a consumir por 2 años pero si quieres un consumo ''habitual'' responsable sería de una vez cada 9 meses porque aún totalmente eliminada la sustancia y los derivados de su metabolización es el tiempo que tarda el cuerpo habitualmente en recuperarse.

No es algo tan sencillo como ''yo bebo los findes y nunca llegué al coma''. El consumo responsable no es simplemente controlar la dosis de un día sino de controlar las dosis para que no afecten a tu salud (física, psíquica y social).

Voy a dejar así el post referente al consumo de drogas porque creo que era esto lo que no entendías de mi mensaje.

Sí, está muy claro. El aumento del consumo de alimentos con azúcar y el fracaso de los alimentos que no lo tienen lo evidencia de forma que no ofrece ninguna duda.

1 respuesta
B

#213 Ya, vale pero si te refieres a eso con consumo responsable, es muuuy ocasional, no compares con otras cosas que puedes tomar responsablemente a diario o casi...

Sí, está muy claro. El aumento del consumo de alimentos con azúcar y el fracaso de los alimentos que no lo tienen lo evidencia de forma que no ofrece ninguna duda.

Esque deducir que el porque triunfan los alimentos con azucar vs los alimentos sin azucar, es por la adicción a la azucar y punto, es bastante ridiculo. Como sino hubiera otros factores como sabor y esas cosas lol.

1 respuesta
Fox-ES

#214 Comparo abusos y consecuencias de estos y ya. Te has enrocado en una diferencia absurda entre abusos que es subjetiva. Que algo pueda o deba ser consumido diariamente no lo hace ni mejor ni peor ni menos susceptible de abuso. Si comparas el abuso de azúcar con el de LSD por ejemplo puedes ver como el LSD es menos perjudicial y tiene una tendencia de abuso menor.
En psicología de adicciones, de hecho, no hacen una diferenciación basada en eso.

El sabor es un foco de adicción. ¿O te piensas que hay gente que no se fuma un porro de más por el sabor?

1 respuesta
B

#215

Que algo pueda o deba ser consumido diariamente no lo hace ni mejor ni peor ni menos susceptible de abuso.

Por supuesto que si. Como no va a ser mas susceptible de abusar de la heroina si como dices para ti es abuso cuando se consume mas de 3 veces al año? como comprenderas es mucho mas facil pasarse y abusar de eso, si es algo que te gusta y le tienes afición...

El sabor es un foco de adicción. ¿O te piensas que hay gente que no se fuma un porro de más por el sabor?

Ya, pero que eligas algo por el sabor no significa que seas adicto a ese algo, era obvio que era lo que queria señalar...

1 respuesta
_RUGBY_

#212 Está tan claro que en EEUU va a pasar a ser uno de los principales problemas sanitarios ya que se ha producido un aumento del 60% en la diabetes tipo 2, y en 30 años el número de pacientes que la sufrirán es tan abusivo que la agencia americana ya ha marcado al enemigo del azúcar y está empezando a cambiar la pirámide nutricional

2 respuestas
B

#217 Volveis a hacer correlación de lo que os da la gana. En lo que dices esta claro que el azucar es la causa, pero eso no significa que la adicción al azucar sea la causa, son cosas diferentes.

Deducis que el consumo de azucar es debido de manera única y exclusiva a la adicción al azucar, y eso os lo sacais de la manga.

2 respuestas
Fox-ES

#216 Pero qué clase de compresión lectora tienes xD

¿Y si la heroína fuera necesaria sería menos tóxica y generaría menos dependencia? Es que es absurdo. Que sea necesario o no no es un factor determinante a tener en cuenta cuando se trata una adicción, la toxicología de una sustancia o la adicción que genera.
Es que además siempre usáis la heroína...
¿Entonces el LSD que es menos tóxico y menos adictivo que el azúcar?

Ya ves que ser necesario o no, no es relevante y no lo es para ningún psicólogo especializado. Son factores como lo adictivo y los daños que provoca una sustancia o actividad lo que se tiene en cuenta.

Sí, si consumes algo en exceso por su sabor es adicción. XD

#218 hay estudios que ponen al azúcar a la par que la cocaína en capacidad de generar una adicción pero seguramente el consumo excesivo se deba a que es la única fuente de alimento posible. XD

1 respuesta
B

#219

Sí, si consumes algo en exceso por su sabor es adicción. XD

Contradicete a ti mismo más xD.

1 respuesta
Fox-ES

#220 ¿Dónde me contradigo? El sabor no genera dependencia pero si puede invitar a un consumo excesivo o patrones de consumo perjudiciales. ¿Dónde digo lo contrario?

_RUGBY_

#218 no he hablado de adicción en ningún momento, sino de las consecuencias de una dieta basada en altos CH, azúcar, y comida procesada.

1 respuesta
B

#222 A ver , relee.

Fox-Es dice:

Pero el aumento de casos de diabetes sí tiene la adicción al azúcar como causa principal. Por poner un ejemplo.

Yo le contesto:

Eso no esta tan claro. Por supuesto que es una causa importante de gente que tienen una adicción al azucar y desarrollan diabetes, pero tambien hay una cantidad enorme que simplemente come grandes cantidades de azucar por otros motivos como que estan en infinidad de productos a mano, y no se paran a pensar que cantidad estan tomando de azucar libres u otros nutrientes. Que es basicamente los motivos que comenté, de mala dieta pero por otros motivos que no son los de adicción a determinados alimentos ni mucho menos.

Y entonces tú dices:
#217

Está tan claro...

Estabamos hablando de que la diabetes es por adicción como única causa o no, y yo digo que no esta tanto claro y tú contestas "esta tan claro...", si eso no era hacer referencia a la adicción... xD

1 respuesta
_RUGBY_

#223 es que tú te has montando tu película sobre adicción, que lo cierto para desarrollar una diabetes no tienes porqué ser adicto simplemente abusar. Así que te vuelvo a decir que la relación entre abuso y diabetes está más que demostrada pero en ningún momento hablo de adicción

NigthWolf

Siendo esto mediavida me esperaba mas una conversacion sobre que tipo de cereales son mejores para desayunar o incluso que calzado es mas conveniente para salir a correr por las mañanas.

Pero estar discutiendo sobre drogas? ahhh,,, mediavida... quien te ha visto y quien te ve...

1 respuesta
M

si fuera cristalizada lo llego a entender , aun asi el sabor es amargo , supongo que comen mierda como para que el chiquillo se conformara con ese sabor

Kernel0Panic

#210 Hostias, hay mucha mucha diferencia de darle un tiro a un canuto y que te de un amarillo y tener que sentarte porque te flaqueen las piernas, a meterte un tiro de speed y caer redondo.

Parece que la única sobredosis que ha visto es la de Uma en Pulp Fiction

1
B

#225

Siendo esto mediavida me esperaba mas una conversacion sobre que tipo de cereales son mejores para desayunar

No has entendido nada. O porque te crees que hablamos tanto de azucar? porque los cereales los ponen hasta arriba cargados de azucar!!!

Ata cabos...

legendcr7

Hablar de las drogas con la heroína como ejemplo es como hablar de videojuegos y poner como ejemplo un videojuego de rol online donde tienes que salir a matar gente por la calle.

Un poco de seriedad...

A ver que adicción va a causar el M si la propia droga previene su abuso creando depresiones del 15 o determinados alucinógenos que te dejan tan exhausto que no quieres volver a probarlos en meses.

Que habrá casos, pero vamos, minúsculos.

1 respuesta
Mafioso14

#229 Esa depresión no podría ser la causa de volver a tomar M para volver a ese estado de felicidad?

1 respuesta
Fox-ES

#230 No, básicamente satura ciertos receptores ergo nada puede hacerte feliz, ni siquiera una nueva dosis.

Que conste que lo habitual es bajarte la mala con determinados tipos de cannabis y benzos pero desde luego no se te ocurre volver a meterte MDMA.

1
t3r3r3

#209 Colega ninguno, de parkineo sobre todo se suele ver.

1 respuesta
B

#232 Pues mira que me pongo tiros como la manga de un plumas y si te tienes que caer redondo te caes a los minutos que es cuando empieza a filtrarse la sustancia y a hacer efecto. Desmayarte por ponerte un tiro es como si me dices que te desmayas de vomitar.

Usuarios habituales