No más lobos en Salamanca

Mediavida como no, cubil de extremistas de uno y otro lado.

Vamos a ver, si es cierto que el gobierno central no esta enviando el dinero para las compensaciones de los ganaderos pues normal que estos presionen para arreglar la situación por otras vías.

Por otro lado decir que el lobo mata por placer, que son alimañas y otras lindezas que se han leido es de cateto profundo y resentido.

#61 El problema con el lobo es que cada vez que la población aumenta vuelven los mismos problemas.

#17 con es actitud solo te descalificas a ti mismo

En fin, otra región más donde los políticos se aprovechan de la desesperación y desconocimiento de la gente...

Los que defendeis esta bazofia está claro que no habeis abierto un ciervo con 6 riñones y malformaciones varias debido a que el lobo ya no controla la calidad y cantidad de las poblaciones. También hay jabalíes hibridados con cerdo vietnamita de los que podrían dar buena cuenta porque tienen menos pelaje y su piel es mucho más débil. Por decir algunos casos, vamos, que como te vayas a los mapaches de la sierra de madrid o los hurones exóticos eso ya es la fiesta.

Que lo hagan adelante: cuando en lugar de un grupo de lobos o alguno solitario tengan docenas de meloncillos, ginetas, zorros y demás en esa zona verás que alegría. Y si no que se lo pregunten a los ganaderos y agricultores del norte de Extremadura, que tienen una plaga de meloncillos bestial. De hecho muchos ya están aprendiendo de sus errores y están deseando que reintroduzcan lince, porque POR FIN se han dado cuenta que donde hay lobo o lince no hay muchos otros depredadores peores que ellos, más ágiles, escurridizos, prolíficos y descarados.

Y ni voy a mentar la cantidad de denuncias falsas que existen por ataques de lobos cuando muchos son por perros salvajes, esos mismos que ellos abandonan o que se escapan de las realas de caza durante las monterías. Por eso habitualmente los cuelgan o matan al final de temporada: no quieren un futuro enemigo, además de ahorrarse la manutención del animal. Pero por suerte algunos escapan y se asalvajan. Pero claro, el ataque de un perro no se indemniza, el del lobo sí. Muchos ni han visto directamente a los lobos u oirlos, no saben rastrear, no se hacen estudios en condiciones y cuando se han hecho estaban totalmente manipulados, hechos por gente sin cualificación o directamente hechos por cazadores (OH, qué imparcialidad...)

Que coño les costará tener un mastín o dos con un collar antimordida en el cuello. FIN DEL PUTO PROBLEMA.

Estabula y así CUIDAS tu puto ganado, que se supone que es lo que tienes que hacer coño.

Mete un burro en el rebaño: coceará hasta la muerte cualquier depredador, la alimentación es incluso más barata que la de los perros porque pasta con el rebaño. Además ayudarían a proteger a una especie en peligro de extinción en el caso de ser especie autóctona y con subvenciones además. (DING, DING!! seguro que esto ya les gusta más, eh)

Es una lástima la cantidad de gente que trabaja en el campo y la cantidad de cultura de campo y monte que se ha perdido, ya ni saben cuidar su propia tierra ni conocen lo que tiene o cómo afrontarlo.

Y ahí tenemos entonces a los políticos, listos para venderte lo que sea con tal de arañar un saco de votos.

Sigamos prostituyendo el patrimonio natural que queda, veeeeeenga ahí... ¬¬

No es justo que una especie tenga que pagar con la incompetencia e ignorancia de un grupo de seres humanos. Habrá mil formas de detener este problema, y exterminar a una especie en una zona en concreto no es la solución.

Supongo que planean engordar la factura y sacar tajada de lo que cueste el exterminio.

Pues paletos, sino me equivoco el gobierno paga por estas muertes al ganadero, me acuerdo que salió caos de denuncias falsas para cobrar.
Hay que proteger el lobo, hay que introducir y regenerar sus presas.

#67 Napalm al pueblo y a otra cosa.

#85 bueno entonces estamos de acuerdo, yo no pido exterminar a ese sector es primario por algo pero tampoco tener la permisividad que se tiene con los ganaderos que como han dicho hay muuuchas denuncias falsas para cobrar pasta y joder eso no es asi.

El lobo no caza por que le salga de las narices, lo hace para comer o no lo hace y eso no es culpa de los lobos, tendran que poner mas medios tanto el gobierno como los propios ganaderos, que esta muy bien eso de cobrar, pero yo si fuera el gobierno plantearia los pagos siempre que se cubra una seguridad minima en sus explotaciones.

Me parece lamentable. Es decir, no es que esté a favor de que los ganaderos se fastidien mientras los lobos se comen a sus ovejas o a su ganado, pero hay formas y formas de controlar la población de una determinada especie. A raíz de las barbaridades que he estado leyendo a lo largo de estos días respecto a este tema (como por ejemplo lo que puso #67), mi postura es clara, se trata de una medida sin sentido y desproporcionada. Como bien dicen por ahí arriba, no serán pocos los casos que simulen un ataque de un lobo y poder así tener vía libre para actuar. Si se toman las medidas de seguridad adecuadas, no debería haber ningún daño hacia el ganado (salvo excepciones puntuales, obviamente). Pero no, es mucho más fácil aprobar una ley que tenga contentos a los ganaderos de pueblos pequeños y así asegurarse un buen puñado de votos. En fin.

El lobo, pese a su fama, es uno de los mas nobles del reino animal.

Espero que lo de erradicacion sea una exageracion.