El nuevo intento de IU para ganar popularidad

ya me tocais la moral con la ley DŽHondt, la quereis? hela aqui

Para mi la ley esta me parece una sinonimia a la religion: Las personas de las que se habla fueron reales, pero sus relatos son mas bien poco fiables. Con esto me remito a que, si luego por afinidades otros partidos hacen que unos tengan mas y otros menos, es culpa de los partidos, no del sistema

#148 Ahora es cuando empiezas a recular xD Da igual en serio, la screen esta ahi y creo que teniendo un minimo de ironia se sabe por donde van los tiros. Y no creas que porque tu seas un ignorante los demas lo son

La culpa sin duda es de la educacion politica de la gente. En cualquier comunidad autonoma donde no haya un fuerte sentimiento nacionalista las unicas opciones validas para votar son PSOE o PP (o en su dia UCD), lo que lleva al parlamento a tener un bipartidismo. Es parecido a la situacion en EEUU, o votas Republicano o votas Democrata, pero de ahi no te cambies porque parece que estas tirando tu voto (mejor ejemplo que el capitulo de los Simpsons donde los 2 extraterrestres son los candidatos a la presidencia y ante la opcion de votar a un 3er candidato se dice que es tirar el voto a la basura)

La gente tiende al voto facil, a votar al PP o al PSOE, y mas en este pais donde por mucho que se mire a otro lado la sociedad sigue dividida entre izquierda o derecha. Votar a IU o UPyD es tirar tu voto a la basura proque sabes de antemano que nunca van a tener ninguna opcion de ganar. Posible votantes de IU, UPyD o de otros partidos que se han perdido por el camino prefieren votar al PP o al PSOE porque son mas anti-PP o anti-PSOE que otra cosa

#156 Sólo hay que ver las crónicas de los debates políticos. Tenían mucha más chicha y a eso se le podía llamar dialéctica.

#155 Que reculo??? que poco me conoces xDDDDDDDD

Como tienes el valor de llamarme ignorante, y encima me dices que porque yo lo sea los demas no tienen por que serlo, cuando tu mismo plantas un post como primicia noticiera en primera plana del periodico de hoy PORQUE HAS DESCUBIERTO HACE UNOS MINUTOS QUE FRAGA FUE MINISTRO DE FRANCO PENSANDO QUE HAS DESCUBIERTO AMERICA Y QUE NOS LA ESTAS ENSEÑANDO (yo incluso pensaba que ni si quiera sabias que fue el fundador del PP...xDDD la edad y tal), menos mal.

#110 Removiendo el pasado...

Adivinad a la de tres ¿El fundado de que gran partido actual fue ministro de una dictadura?

Tic tac

Oh wait...mirad quien os saluda

COMO TIENES EL VALOR????

joder, aun estais con esto?

#159 Lo primero de todo es que el franquismo se acabo, ya en los 60, de aceptar en España por mas que os duela a algunos, la gente no vivia con miedo en su casa, se iba a trabajar y vivian el dia a dia sin panfletadas ni tonterias. Lo segundo Fraga fue ministro de turismo, estandarte de la apertura de España en el extrangero y quito la censura previa de la prensa, ley de prensa o ley de fraga como quieras llamarla. Asique hizo mas por los españoles y por su libertad que muchos llorones que hay en el PSOE, como por ejemplo, el anterior ministro de justicia, que se dedico entre otras cosas a sentarse a ver la tele mientras sus 3 concesiones de gasolineras le rentaban una vida comoda

#164 En serio, olvidate de mi, si no sabes usar la ironia para entender mi post no quiero que ni me menciones ni me vuelvas a quotear ¿ok? Si te das cuenta eres el unico que se ha molestado/dado por aludido por ello, asi que empieza a pensar cual puede ser el problema, aunque viendo tus magistrales apariciones de #85, #90 y #94 ya tienes el camino bastante allanado

#163 Aunque creas que no bajo esa Ley de Prensa de Fraga se cerraron varios periodicos (el ABC entre ellos) por sus opiniones politicas

Y los putos llorones estos ¿por que cojones no se curran un programa politico que atraiga a mas gente en vez de intentar cambiar las leyes?
Que pena que dan.

#167 Muy bien, cubrete de gloria chaval. Ahora dime, te crees que el pp y el psoe tienen esos votos por sus programas?¿ xDDDDDDDDDDDDDDDDD
Dime tu que puto politico a cumplido alguna de sus promesas

El que más se beneficia es el PP.... lo que hay que leer. Claro, por eso el PP no gobierna en multitud de sitios teniendo más votos que los demás.

El PSOE no tiene ningun complejo en aliarse con independentistas, con terroristas o con lo que sea a fin de tener en la poltrona de un ayuntamiento o CCAA a uno de los suyos.

La ley de Hon't beneficia claramente a PSOE y PP , y a nacionalistas y eso se sabe desde hace años , además de la listas cerradas y demás cositas que hacen que votemos a un partido , y no a una persona.

Desde luego que a estas alturas estemos discutiendo que los grandes partidos hacen pactos con quien sea , nacionalistas de todos los colores , corruptos o curas , es como discutir de que color es el caballo blanco de santiago.

No es problema de la Ley d'Hont, el problema es de circuscripciones electorales. Los datos están ahí, el principal beneficiado es el PP, seguido de PSOE y PNV.

Los más perjudicados?: los partidos pequeños nacionales, UPyD y sobretodo IU.

La reforma es urgente y necesaria, debería haber una circuscripción adicional nacional única para los sobrantes y para evitar que se vayan a la basura millones de votos.

#171 Cojnes ya!