#13 Eso es cierto, pero cuando vas por carretera y pasas junto a una zona de aerogeneradores, ves muchos testigos?. Por norma general no hay nadie y las extensiones que ocupan estos aparatos son enormes. Es difícil que tanta gente como parece haya visto con tanta claridad que unas luces del cielo chocaron contra las aspas de un generador.
#17, #18 Pero un sabotaje tan directo jamás podría haberse atribuído a "alienígenas". Sin embargo, que un objeto volador no identificado se choque contra las aspas de una turbina sí cuadra más (y cuadra tanto que mucha gente simplemente lo acepta y se lo cree como lógico y razonable). Incluso apoyará esa teoría porque a partir de ese momento se sentirá especial al haber presenciado algo como el accidente de un platillo extraterrestre.
Además, atacar directamente la subestación hubiese requerido dejar restos. Un platillo no se choca y destroza una subestación y desaparece de una sola pieza. Mientras que la teoría de un platillo chocando contra dos aspas, arrancando una una y doblando la otra para después continuar con su viaje, encaja mejor.
Por otro lado, de haber alienígenas surcando los cielos, yo no apostaría gran cosa a que uno de sus aparatos pudiese volar, chocar contra dos aspas a tal velocidad, o con tanta fuerza, y remontar el vuelo sin tener un descenso y hacer algo más de destrozo.
Y también tener en cuenta que el tamaño de las luces de las que hablan los testigos tuvieron que ser enormes, si alcanzaron ambas aspas. A partir de cierto tamaño dudo que fuesen capaces de percibir una luz, como objeto definido, como foco único, sino que simplemente fueron deslumbrados y no fue posible que viesen tal accidente.
Y bueno, iba a decir otra cosa pero se me ha olvidado xD
#20 Entonces tendría más sentido que el limitador se rompiese, se quemase por la razón que fuera, vieran el fuego, una de las aspas cayese, la otra se jodiese de ese modo y todos lo hayan interpretado como un accidente ovni.
Aún así a mí me extraña tanto testigo...
