El Partido Popular ha cambiado los jueces de la Gürtel

Overwatch

#90 No le interesa a nadie, de hecho he comentado este tema hace poco entre conocidos y se la ha sudado bastante.

Lo que mueve es el futbol y el tema catalan.

Kaiserlau

#89 al contrario, en estados unidos tienen un porblema muy gordo xq los seguros prefieren recetar calmantes que en gastarse la pasta en pruebas/tratamientos/operaciones etc, Sale mas barato recetar. Hay un articulo reciente donde medicos critcian la receta facil de opiaceos y para casa, ya que en estados unidos esa politica sanitaria esta provocando ademas una epidemia de consumo de opiaceos. Asi que ese diferencial del que hablas no existe, todo lo contrario.

Y si supone un riesgo sanitario tener sin cobertura sanitaria a cientos de miles de personas. Repercute directamente en la calidad de vida y por lo tanto en la longevidad de las personas.

Y aqui como allí si tienes pasta (mucha pasta) o puedes endeudarte hasta limites insospechados puedes ir a la privada. Por cierto financieras que en muchos casos estan estrechamente ligadas a las empresas aseguradoras, con intereses que rozan la usura.

Von_Valiar

#76 Sería algo liberal si te dejarán elegir entre un fondo privado, uno público o directamente no pagarlo. Que te recomienden hacerte un fondo privado ni es liberal ni deja de serlo.

2 respuestas
Hipnos

Yo estoy esperando la opinión de @Dase y el resto de afiliados.

1 respuesta
LinCeX

#94 No se quien tiene los turno de mañana los miércoles.

DoRiTo

El titular correcto sería: el PP cambia a los jueces de la Gurtel y nadie hace ni hará absolutamente nada.

sephirox

#93 "No son liberales" "El liberalismo no se ha dado nunca", etc.

1 respuesta
Kenderr

Esto es corrupción de hace 10 años, todo el tiempo reviviendo a Franco y la corrupción del PP. Hay que olvidar las heridas y seguir adelante.

B

Espero que dios siga haciendo purga en el PP, que últimamente está en racha y ya se a llevado una poca escoria.

Y si se lleva a sus votantes también perfecto.

vinilester

#28 Pues si. Pero es que ademas de la corrupcion, en plena crisis economica han basado sus politicas en exprimir mas al trabajador sin tocar el estado.
Eso no se acerca al ideal de alguien de derechas que se presupone tiene pretensiones liberales. Con lo cual, la verdad es que ese voto hacia el PP es fijo y jamas lo cambiaran. Esos votos practicamente vienen todos de la derecha de la peineta, el cura y el torero. Nada que ver con la derecha con pretensiones liberales alejada de lo rancio.

2 respuestas
Kaiserlau

#93 sabes q es lo gracioso, que si tienes curro y vas a pedir un prestamo al banco y no estas asegurado de ninguna manera (en plan yolo) te señalan la puerta.

1 respuesta
Von_Valiar

#101 Eso dependerá de la cantidad que pidas y la duración que tenga

sephirox

#100 Yo lo que hubiese hecho, en plena crisis, además de quitarles los pisos esos de mierda que tenían, es quitarles los médicos y la educación: que se mueran los mayores y que trabajen lod niños. Así sí que se hubiese solucionado la crsis, que me lo ha dicho Manolo en la barra del Bar Casa Paco.

Que no pague impuestos nadie y que nos flexibilicen el despido, así que curren gratis y que no se pongan flamencos. No podrán comer, pero por lo menos no pagan impuestos.

PD: Liberales de salón que luego gastan todos los servicios públicos, cogen subvenciones y becas, y cuando pueden defraudan.

Sin olvidarnos de que la mayoría son liberales de esos porque es un tipo de derecha que no está tan mal vista ya que la mayoría de la plebe no sabe ni en qué consiste su diabólica tarea, ya que la derechita chica, la que les gusta de verdad, está mal vista.

1 respuesta
-

#30 ¿Pero tendrán que demostrarlo no?

¿Cuál es tu opción?

1 respuesta
sephirox

#104 Evidentemente no, son liberales, van a robar porque piensan que el estado mediante impuestos les está robando la riqueza que ellos generan (lo cual es mentira, ya que ellos no generan una mierda. Esto se demuestra cuando el currela para y ellos se arruinan). Así que no, alguien que es liberal no se merece siquiera la oportunidad.

1 respuesta
vinilester

#103 "...sin tocar el estado"= sin reducir gasto innecesario.

1 respuesta
-

#105 Viniendo de Stalin solo merece la oportunidad un partido comunista. ¿No?

1 respuesta
DunedainBF

Cómo de malos deben de ser el resto de partidos para que la gente siga haciendo del PP el partido más votado...

sephirox

#106 El gasto innecesario son las medicinas de esos muertos de hambre y el colegio de 4 chiquillos de familias de pordioseros. Tienes razón hay que reducir el estado, que se paguen menos impuestos para que gente como Amancio, que genera la riqueza con sus manos mientras templa el frío acero, se haga más rica.

#107 La merece la gente. Stalin está en la muralla del Kremlin, ¿a qué viene nombrarlo aquí que no es ni siquiera su país?

2 respuestas
vinilester

#109 Eso no es el gasto innecesario.

1 respuesta
-

#109 ¿Tu te crees tu propio personaje que te tienes montado? ¿Alguna vez participaras en un debate en off-topic con algo de seriedad y no soltando la misma palabrería insulsa que sueltas?

No se te puede contrargumentar, porque cuando hablamos de esto, tu saltas con el panfleto de siempre. Da igual que tema sea, el panfleto es el mismo.

1 respuesta
sephirox

#110 Claro, es que el gasto innecesario varía según al """liberal""" que le preguntes. El de verdad, que no es menos malo, te dirá que la educación y los médicos se las paguen cada uno de su bolsillo, que así es de mejor calidad y brau brau brau; el que no es liberal, a ese que le da vergüenza admitir qué derechita le gusta, se hará pasar por liberal y cuando le hables de privatizaciones no estará a favor de todas, sino de las paguitas a etnias, colectivos, y sectores que en la barra del bar le han dicho que son mafias.

Ojo, que haga diferenciación entre los liberales y los segundos, no quiere decir que en última instancia no se conviertan cuando el frío viento del norte vuelva a soplar con fuerza.

#111 Yo estoy argumentado sobre el liberalismo, tú me estás echando mierda a mí de manera personal. Si no entiendes los términos que aquí debatimos, lo dices y te vas o te paras a escuchar, pero deja de desviar el tema hacia mi persona o la de Stalin cuando te estoy dando hasta en el DNI y no sabes por dónde salir.

1 respuesta
-

#112 Estamos hablando del partido popular y de la no separación de poderes. Y tu te pones hablar del liberalismo y si la abuela fuma. Que tu ideología es arcaica y carece de fundamento para vivir en una sociedad moderna. Con la hipocresía que además rezuma continuamente.

Misantropia

#100 ¿Exprimir a los trabajadores para que los ricos no tengan que pagarles las mierdas a los pobres de qué lado es política? ¿de izquierdas o de derechas?

1 respuesta
vinilester

#114 "...exprimir mas al trabajador"= subir impuestos.

Cuando pongo "trabajador" en negrita es por un motivo. Cobrar una nomina no te convierte en trabajador

2 respuestas
AikonCWD

#115 Y que te convierte en trabajador? cobrar el PER?

1 respuesta
vinilester

#116 Esto no es un trabajador (Ciudad de la justicia en Valencia, programa de Cuatro del otro dia)

Esto si es un trabajador:

Y aqui tambien entran funcionarios, autonomos y empresarios que se lo ganan.

1 respuesta
nizku

#38 Y que partido esta en contra del endeudamiento? xD

Si eso precisamente lo que falta en Espanya, ni un solo partido a favor de reducir el peso del estado, o te piensas que la financiacion del estado se produce por arte de magia?

2 respuestas
B

#117 Todos los funcionarios son unos vividores y unos caraduras, excepto los policías, hay que estar a favor de la equiparación salarial.

Me lo ha dicho la tele.

2 respuestas
DunedainBF

#118 Ninguno. Salvo uno que tiene la brillante idea de decir que parte de la deuda es ilegítima y no pagarla.

#38 Lo de que es la derecha la que nos endeuda lo sueltas así al viento ¿no? Las mayores subidas de la deuda española han sido durante gobiernos socialistas.

1 respuesta

Usuarios habituales