El PP, sin ideas, copia a ...¡ Izquierda Unida !

kakarikez

#48 si supieras aunque se dice un minimo de la historia de los partidos politicos, deberias saber que el PSOE lleva años, y muchos, intentando acabar con IU y antes cone l PCE.

Esto es algo logico y comprensible, puesto que al PSOE por la izquierda solo le come votos IU, y si dicho partido no existiera, todos los votantes de izquierdas irian para el. Amos que buscan ser, en ese aspecto como el PP, y no tener por su extremo ningun partido importante que le coma votos.

COmo bien te he dicho, esto es algo que busco Felipe Gonzales desde que llego al poder, y que en principio le salio bastante mal (pce en el 86 y demas) pero que desde que estos perdieron el referendum de la otan han ido desinflandose.

cuando mas cerca ha estado IU de desaparecer, precisamente, fue con la marcha de ANguita. Un politico que fuera de IU se le vera muy bien, pero dentro de los sectores del PCE se le considero cuando menos un traidor pq quito a dicho partido todo el poder dentro de IU y lo ha dejao cerca de una crisis interna con dos sectores.

Con los años dicha crisis se ha ido atenuando o agrandose a medida que pasaban los años, pero ninguna de las medidas tomadas por el psoe han lograo jamas que dicho partido desaparezca. y Solo el aumento de poder el PP lo ha logrado. puesto que la peña es capaz de cambiar votos de iu al PSOE con tal de que no salga el PP.

asi que deja de decir que IU desaparecera, pq se lleva oyendo eso lo menos 15 años, que bueno, cuando tu tendras 18, es normal que no sepas esto

FreemAN-

La noticia hubiese sido que el PP hubiera tenido alguna idea ocurrente, sólo hay que ver el vídeo que han sacado parodiando el del PSOE que hablaba de los avances en esta legislatura. Sencillamente patético.

sid3

#61 Perdona pero aquí el que muestra una ignorancia absoluta eres tú. Antes en vez de ICV existía el PSUC, y en vez de IU el PCE.
El PSUC fue uno de los partidos más votados en la transición. Por qué? Porqué tenía unas ideas revolucionarias y rupturistas con el antiguo régimen. Cosa que ahora no pasa. Son una sucursal del PSOE. Y no hace falta saber mucho de política para verlo eh! xD

Y no te pongas a remover el pasado. Ya que el PSOE de Pablo Iglesias o Largo Caballero no es el PSOE de Zetap.
Por lo tanto, te equivocas al decir que el espacio de izquierda lo ocupa el PSOE, ya que, este -actualmente- es un partido más bien de centro.

Y para qué acabar con IU? Si ellos sólos lo hacen. Juan Palomo style.

AlKhwarizmi

#57, #58: Creo que es un poco simplista hablar de lo que votan "los votantes del PSOE" y "los votantes de IU", mucha gente no tiene el logo de un partido tatuado en ninguna parte.

Algunos tenemos unas ideas suficientemente izquierdistas para que el PSOE no sea una opción, otros las tienen suficientemente "moderadas" para que no consideren IU, y otros están en el término medio, y son ésos (que son muchos) los que deciden en función del "voto útil" que he mencionado.

En todo caso, no niego lo de que IU debería distanciarse más claramente del PSOE. Creo que la mayoría de los simpatizantes de IU estamos de acuerdo en eso. Lo que pasa es que no siempre es tan fácil. La política española está muy bipolarizada, y es típico que lleven a Llamazares a un programa de entrevistas y le pregunten: "¿qué opine de tal propuesta del PP?", y como dirá que es una burrada, se le relaciona con el PSOE. Hay poco espacio en los medios de comunicación para que IU exponga sus ideas propias, ya que todas las noticias que se dan sobre política están enfocadas desde el punto de vista de la dicotomía PSOE-PP, y a IU la sacan como personaje secundario para dar una opinión sobre esas confrontaciones, no para crear las suyas propias.

Salir de esa situación es difícil, y haría falta seguramente un líder más enérgico que Llamazares.

CARCELERO

Me sobra el dinero!

sid3

#64 Al fin nos entendemos!

Totalmente de acuerdo! ;)

Adolf_Stalin

Si eso es copiar... xD lo que si es copiar y falto de ideas lo del PSOE, que copiaron el programa de Ciutadans sin cambiar palabras en las Canarias

kakarikez

#63 pq no vuelves a leer mi comentario, en el que tb hablo del PCE. Y en ningun momento les quito su importancia en los finales de los 70

pero si minimamente hubieras leido mi comentario, verias que solo hablo del PCE en el 86 y su posterior evolucion historica.

La perdida de votos ha sido prgresiva y ni la refundacion en IU (que si no lo sabes IU = PCE + pasoc + Izquierda republicana) le ha salvado de perder paulativamente escaños

ademas, y veo que eres bastante desconocedor del tema; aunque en un principio en IU mandaba el PCE, puesto que es cerca del 70% de las bases de IU, hoy en dia lo manda gente cercana al PASOC. Si tienes alguna duda de como y porque lo hacen, leete mis anteriores replies, que en alguno lo explico. y asi de paso te culturizas un poco con la historia de los partidos.

p.d. eso de el psuc era uno de los partidos mas votados suena a chiste, cuando siempre ha sido una 3º fuerza politica ramplona y segundona que no sacaba mas del 7% de los votos xd

Chusssky

#64 Energia encauzada a dejar de ser los mamporreros del PSOE supongo ¿no?, es decir "distanciarse mas claramente", (o dejar de estar pegados como una lapa, mas bien).

Atacar al PSOE para restarle votos en su favor, en vez de defenderlo en su lucha con el PP, ¿correcto?.

#67 Bueno, no llego a tanto la poca verguenza, cambiaron algo...quitaron una propuesta que hablaba de bajar los sueldos de los politicos.

M

Al menos no copian el programa electoral (QUE ES LO QUE REALMENTE IMPORTA) de Ciudadanos como ocurrio en canarias con un partido político ¿Cual? Adivinad.

FreemAN-

Y tú más.

3eat1e

#64 Era una explicación sencilla a lo que tu has explicado más ampliamente

Con tu permiso, añad una cosa más, el llamamiento al voto util que se hizo, supongo que lo recordaras (tampoco fue algo oficial, pero bueno), tambien provoco una perdida considerable de votos para IU. Esos votos no fueron al PSOE, no, directamente se perdieron. He ahi otro factor que explica la perdida de votos. Es una forma de penalizar, desde los simpatizantes, a los diringentes por pedir el voto util.

Y es lo que dices, Llamazares no conecta con la gente, no tiene esa personalidad que IU necesita, como la de Anguita. Quiza, como ya he dicho, el problema sea ese, que se busca otra figura como él, y en esa busqueda comparativa este el problema.

kakarikez

Tambien es verdad que en general todo el electorado de izquierdas esta bastante cansado de ir a votar. y muchos posibles votantes tanto de IU como del PSOE se quedan en casa.

si estos partidos movilizaran a su electorado siempre, ganarian de calle. Y esto solo es capaz de hacerlo el PP y el PSOE cuando algun motivo de fuerza mayor, como un intento de manipulacion brutal de toda la poblacion española, logran que el votante de izquierdas acuda a votar

sid3

#68 Tiene gracia que hables de desinformación, y luego digas esto: p.d. eso de el psuc era uno de los partidos mas votados suena a chiste, cuando siempre ha sido una 3º fuerza politica ramplona y segundona que no sacaba mas del 7% de los votos xd

Elecciones del 1977: Catalunya

PSC-PSOE: 28,4%
PSUC: 18,2%
UCD: 16,8%
PDC: 16,8%
UC-DCC: 5,6%
EC/ERC: 4,5%
AP: 3,5%

*En porcentaje de votantes.

Desde luego, se te ve informado eh!? xD

kakarikez

sigue poniendo datos....

no se si todavia es que no comprendes el "empezaron a caer desde el 86" o que

Usuarios habituales

  • kakarikez
  • sid3
  • 3eat1e
  • Chusssky
  • AlKhwarizmi
  • Parabolt
  • PruDeN