Pregunta sobre El Señor de los Anillos que me tiene mosca...

#148 El gran problema de ESDLA es que los personajes son planos planos, pero de ahí a "es una mierda" pues hombre xD

#54 que interesante, ese dato no lo conocía. Ese aspecto del Lore donde aparece, en el Silmarillion? Nunca he tenido huevos a leermelo.

#153 ¿Te parece poco? Porque vamos yo no dejaba de leer como eran las piedras, los ríos, los árboles y el viento, EL VIENTO pero no describía ni a los orcos, ni dice de qué color son. Los personajes no evolucionan nada, la motivación de Aragorn es ser rey que ya es en plan: con lo bien que queda en la película que tiene miedo de reinar para no sucumbir como sus antepasados.
Repito: el lore fantástico, nadie como Tolkien imaginando, pero como lo expresó en ESDLA...

El hobbit me gustó, se molesta más en meterte en la historia. En ESDLA hay un momento que como dicen en el hilo: llegas a sentir ese miedo por ejemplo en Moria cuando oyen los tambores.... ya... pero llega el momento que dices: por favor, salid ya. Y cuando describe la parte de Gollum, madre mía, páginas y páginas atravesando una ciénaga y no llegas ni a imaginarte lo mal que lo pasa Frodo, el único que lo pasa mal ahí eres tú pensando: por Dios llegad ya.

Y ya cuando “tira” el anillo y veo que el libro no está ni cerca de acabar, que hay que volver a la Comarca... Madre mía.

#154 Él no ha confundido a nadie, la gente le ha entendido mal.

#158 ¿Estoy hablando contigo? Aún estoy esperando que me rebatas algún argumento, cuando te lo he pedido has decidido no responder a ese mensaje. Siento si de niño soñabas con vivir aventuras en la Tierra Media pero a nivel de escritura ESDLA es nefasto.

Te repito: cuando quieras argumentar me dices.

#160 A esas alturas del libro yo solo quería prenderle fuego ya. Para mi sobró totalmente pero supongo que por culpa del resto del libro.

#161 Ves, eso ya es gusto de cada uno, yo no quería que se acabase, llevaba demasiado tiempo con ellos y además sabía que no había mas ...

Dejad de hablar de gustos personales y de desviar el hilo de una vez cagoendios. Que en el hilo había buen rollo y estaba súmamente interesante hasta que ha salido el debate "las pelis mola más/los libros molan masss", que no viene a cuento

Ya lo habrá dicho alguien pero el tema de la no fortificacion del monte del destino queda explicada en la primera pelicula:

Nadie entra a Mordor, ni gandalf, ni las águilas, NADIE, lo dicen varias veces, y Frodo entra atravesando la caverna de Ella gracias a Galadriel que es prácticamente la persona más poderosa que queda en la tierra media en ese momento, y a Sam, que tampoco es alguien normal, es una persona muy resistente a la oscuridad, la tentación, muy valiente, etc etc... Y a Gollum, que se conoce Mordor... Y a Aragorn que planta a los pueblos libres en frente de la puerta negra listos para morir solo por distraer a Sauron.

Que para entrar a Mordor necesites la ayuda de una elfa de la primera edad, de un engendro producto del propio anillo, del ser más puro de la comarca, y del heredero de Isildur, es de todo menos fácil.

Por otro lado y lo más obvio, NADIE puede destruir el anillo, queda claro en los primeros 10 minutos, ni isildur, ni Galadriel, ni gandalf, ni Frodo, no hay que fortificar nada porque sauron sabe que el anillo no dejaría que nadie le arrojara al fuego.

Al final el anillo se destruye accidentalmente, decir que es tan fácil como llegar y tirarlo en un águila es no haber prestado atención al personaje más importante de la saga, el puto anillo y su voluntad, me resulta más fácil pensar que si Frodo se monta en un águila con el anillo encima el águila acabe matando a Frodo y quedándose el anillo...

Esta es un historia más allá de seres poderosos físicamente, hay que ser poderoso mentalmente, y esa es la grandeza de Frodo y Sam, y la debilidad de Gandalf o Galadriel, ni ellos pueden imponer su voluntad a la del anillo, porque se saben tan poderosos que sumarle a eso el anillo es demasiado tentador.

#74Gallifrey:

Es que eso tampoco me lo explico. ¿No se supone que los Nazgul saben en todo momento dónde está el Anillo? ¿Que por su poder Frodo llevando el Anillo para los Nazgul es como uno de esos perros que llevan un collar o chip con GPS, que puedes saber en todo momento dónde está? Es que para mí tendría que haber sido en plan:

Sauron: Eh, Nazguls, que el heredero de Isildur éste me habló por la Palantir y ha venido aquí con su ejército a tocar los huevos y me quiere hacer pensar que mi Anillo lo tiene él, ¿es cierto?

Nazguls: Qué va, Sauron, lo sigue teniendo el mediano ese, te están intentando tomar el pelo.

Sauron: ¿Y por dónde anda ahora el mediano?

Nazguls: A punto de entrar en el Monte del Destino.

Sauron: Mirad, no sé qué hace ahí pero como se tropiece y se le caiga el Anillo la jodimos, matadlo y traedme el Anillo que ya toca.

Nazguls: Venga, va.

Pero es que eso no es del todo así. El Rey Brujo o lo Nazgul no tienen un radar estilo GTA donde te señala la posición exacta del anillo. De ser así, no habrían estado 3.000 años buscándolo. Se sienten atraídos por su poder, pero de manera mucho más sutil. Digamos que podían sentir que el anillo estaba en Mordor, pero no ver el punto exacto. Menos aún con la obsesión de Sauron del heredero de Isildur y tal.

Esa sensibilidad aumentaba cuando el anillo era usado lo suficiente, o si lo hubiera usado Frodo ya al final que estaba echo shiat.

#170 Precisamente el ambiente mágico del primer libro es lo que a mi me engancha a todo este universo. A partir de la salida de Moria y la caída de Gandalf(todo el tramo desde el cumpleaños de Bilbo hasta que se deshace la compañía de anillo me parece jodidamente perfecto) todo empieza a volverse demasiado belicista para mi gusto. Por ponerme puntilloso, porque la obra de Tolkien me parece una pieza maestra.

#40 Ejem, ejem, Melian, ejem, ejem.

Para empezar a Sauron lo derrota el perro Huan...