Publicar datos de la manada sí, pero de la demandante no


Aviso de la moderación: este hilo no trata de la credibilidad de nadie o de discutir la sentencia, para eso existen otros hilos. Si seguís con los desvíos se os moderará. Ceñíos al tema de la publicación de datos personales.
T-1000

#508 un invento feminazi.

#504 Revelación de datos privados, se le va caer el pelo. Y más como se enetere forocoches.

2 respuestas
TeiXu

#511 Le gente está enferma, incitando al odio ahí y poniendo datos personales, en fin

TrAnKiMaCiN

#511 Ya se enteraron, por eso lo termino borrando. Pero cualquier cosa que se le diga a dicha persona, tiene dos salidas, o eres machista o eres racista, por lo que tiene un WIN-WIN.

No es nada nuevo que la gente de twitter haga lo mismo de lo que se queja. Lo peor de todo, que la mujer esa se piensa que es una hacker y esos datos se sacan con whois de forocoches...

1 respuesta
Leoshito

Pues con la pasta que tiene que tener el tío ya es tonto de vivir en Palencia y no en, yo que sé, Marbella.

B

#510 conque solo a la ertzaintza, ¿Eh? Ya decía yo que tiene rasgos de euscalduna...

2 respuestas
Lexor

#515
noasefaltadesirnadamas

2 respuestas
Chewirl

#516 bilbaína desde xeketeta.

1 respuesta
Ragest

Iñaka Williams

4 1 respuesta
T-1000

#515 #517 #518 Estos carlistas...

#513 racista y machista, los grandes comodines de los grandes intelectuales

B

#495 #496 #497 #498

En este caso concreto de la manda, el juez dicto medidas especificas para proteger la intimidad y los datos de los denunciantes.

Asi que obviamente es delito saltarse la medidas judiciales.

El problema que pasa con este caso y otros tantos, incluido los que estan con secreto de sumario, es la MAFIA de los medios de comunicación, con su forma de operar.

Alguien dentro de los juzgados en el caso, el que sea funcionario/abogado, etc, les filtra la información y la publican a pesar de saber que es información bajo secreto de sumario o lo que sea, y aqui viene el puto cachondeo, y esque los medios de comunicación no estan cometiendo ningún delito, porque a ellos "les han pasado la informaicón" y encima no tienen que revelar quien se la ha pasado por lo de las fuentas que son secreto periodistico.

Asi que tienes el combazo para saltarte la ley como te de la gana.

B

#487 vaya lol de declaracion hahhaha quien coño le ha escrito esa mierda? xdd en serio esta tia si que deberia ir a la carcel,en el juicio dice unas cosas y luego otras. dependiendo del dia su declaracion va cambiando.

ha sido como leer un texto de un niño de 6años narrando un dia en el parque de atracciones.

1 respuesta
ErChuache

#516 Joder, pues si que pega el sol por el norte.

B

#504 es algo habitual ahora compartir datos de otra gente que no te gusta y pedir que se le linche? Porque hace poco un conocido subió una imagen “polémica” y una payasa se puso a decir quién y de dónde era y que le pegasen si le veían

B

#521 es una "recreación" de los hechos de una tercera persona

Chanrul

#487 Madre mía, menuda vergüenza de articulo.

nizku

#487 Eso es una escenificacion teatral, y no es broma.

Samy_nos_mos
NSFW
3 1 respuesta
Death87

Carta del Guardia Civil al diario La Tribuna de Cartagena, no sé si se ha puesto por aquí.

http://latribunadecartagena.com/not/5513/el-guardia-civil-de-la-manada-hace-publica-una-carta-a-traves-de-la-tribuna-de-cartagena/

1 respuesta
LadyTenTen

#528 Se ha puesto en otro tema

Culebrazo

#527 eso es una recreacion del video que se filtro?¿ :psyduck:

porque es digno de los monty python vaya :S....

Usuarios habituales