Rajoy y el caso Bárcenas

raganock

Esto es la puta risión, ahora Barcenas denuncia al PP por despido improcedente y lo más seguro es que gane la demanda, os dejo el PDF del documento:

http://ep00.epimg.net/descargables/2013/02/26/da46cc9f7baa2e78a56690871a974ed9.pdf

Kamaleom

lo mejor de todo es ke el hijolagranputa esta apuntado al paro... y no es coña
http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20130226/sociedad/barcenas-paro-201302261845.html
ayer lo dijeron en el programa MVT de la sexta y me lo tome a coña.

Kaiserlau

empresa partido popular

party hard ese pdf

Tael

#2160

Disiento, La Razon hace muuuucho tiempo que supero al ABC en lo que a portadas de verguenza ajena se refiere

1
Polakoooo

Haz negocio y hazte rico gobernando España. Hazte del PP

1 respuesta
nerkaid

#2152 En fin xDDD no hay partidos sabes?

michi

#2165 o del PSOE, CIU, IU, etc... no nos olvidemos del resto de chupones.

El dia que un tio de un partido denuncie a otro del mismo partido por robar/prevadicar/cohecho/dedazo etc sin que ya hubiera salido en los medios, empezare a creer algo en los politicos que tenemos, o mejor dicho en los que tenemos que pintan algo, porque los decentes no llega a nada. Hasta entonces son una banda de mafiosos timandonos con populismo barato.

1 1 respuesta
Polakoooo

#2167 Yo en eso sí que no estoy de acuerdo, en equiparar a todos los partidos me refiero. Hay dos partidos que por llevar en el poder tantos años tienen totalmente asumidas ciertas prácticas de mamoneo y corrupción (a veces incluso camufladas bajo prácticas legales) que no tienen todos los partidos.

¿Que el problema es por culpa de la legislación y que por lo tanto podríamos deducir que cualquier partido que llevara en el poder tanto tiempo hubiera terminado haciendo lo mismo, o que los que vengan después serán iguales? Seguramente. Pero hoy por hoy no es así.

Por ejemplo, un Bárcenas lo puede tener cualquier partido, pero la manera en que están abordando el tema, esas declaraciones tan surrealistas y ese escurrir el bulto tomándonos a todos por imbéciles, eso es exclusivo del PP. En eso ni el puto mierdas del PSOE está al mismo nivel.

2 1 respuesta
michi

#2168 Estoy de acuerdo en que no tienen el mismo nivel de corrupcion todos, el porque esto es asi daria para un buen debate de si es por el nivel de dinero gestionado o la corrupcion es heredada o vete a saber, pero lamentablemente su actitud para con sus "corruptos" es muy similar. Es decir, siempre lo niegan hasta que no les queda mas remedio y entonces se lo quitan de encima. COn Barcenas ha sido ligeramente diferente por su capacidad sin igual de tirar de la manta, pero por lo demas es como el resto de casos de corrupcion.

1 mes después
Meleagant

La extraña maniobra que ha llevado los papeles de Bárcenas a manos de Ruz llega después de las presiones del PP para arrebatar el caso a Gómez Bermúdez, incluida una llamada del presidente Mariano Rajoy al CGPJ

http://www.eldiario.es/politica/Audiencia-Nacional-propias-Ruz-Barcenas_0_116888582.html

Si leéis el artículo, veréis que hay unas normas muy claras sobre cómo se deben asignar la sección que toma las decisiones en estos casos que no dan pie a ningún tipo de subjetividad, ya que se basan en un reparto matemático en función del número del caso.

Esta norma existe precisamente para que el reparto sea totalmente objetivo y no pueda haber ningún tipo de decisión arbitraria para manipular las decisiones.

Pues bien, para escoger la sala que tenía que decidir el juez que se haría cargo de la investigación, la AN se ha saltado a conciencia la norma y ha hecho la elección a dedo.

Todo atado y bien atado.

1 respuesta
unununium

igualico que cuando estaba Franco junto con la dictadura.... y así es como funciona la justicia Española eliminando a los jueces que van en contra del poder y favoreciendo a los jueces simpatizantes del poder... bravo, un aplauso.

aNNiBaL

alguien sabe que le queda a las Auditorias externas que Cospedal prometió?

/sarcasmo off

1 respuesta
Meleagant

#2172

Al final no las hacen porque ninguna empresa quería comprometerse a hacer una auditoría sin que el PP les diese acceso a toda la documentación.

Aparte el Tribunal de Cuentas (controlado por PP y PSOE) ya dijo que no lo iba a permitir.

Ilore

En este asunto de los jueces me estoy haciendo un auténtico lio, a ver si alguien me lo puede explicar:

El juez Ruz se supone que ha vinculado el asunto de los papeles de bárcenas con el caso Gurtel. El otro juez, el Bermúndez, quería quedarse él con el caso porque dice que nada tiene que ver una cosa con la otra.

Yo creo que vincular los papeles de Bárcenas a la Gurtel es mucho peor para el PP que decir que no tiene nada que ver una cosa con la otra.

Sin embargo por aquí decís que el PP desea que el juez Ruz lleve el caso y os quejais porque no sea Bermudez quien lo haga.... ¿por qué?

2 respuestas
choper

#2174 lee #2170

Meleagant

#2174

Es más complejo.

El tema es que Ruz rechazó investigar a Bárcenas porque no veía relación con el caso Gürtel, aunque se le instó repetidas veces a hacerlo.

Después de esto, IU puso una querella para que se investigase y cayó en el juzgado de Gómez Bermúdez. Ruz entonces al ver que lo iba a investigar otro juez cambió de opinión y decidió hacerse él cargo del caso, se supone que de repente vio la luz y se dio cuenta de que era el mismo caso.

El propio PP había puesto un recurso para evitar que Ruz investigase el caso Bárcenas al considerar que no era competente, y cuando vio que el caso caía en manos de Gómez Bermúdez retiró su recurso para favorecer que lo investigase Ruz.

¿Lo siguiente? Una llamadita de Rajoy al CGPJ, una extraña elección contra las normas de la sala que debía decidir el juez, y, sorpresa, Ruz se queda con el caso.

Es un puto cachondeo, porque aunque Ruz investigase a fondo (cosa que dudo), sólo está de paso en esa plaza y es poco probable que le de tiempo a tramitar todo antes de irse.

1 2 respuestas
Red_HMR

#2176 Y si le da por sacar mierda, acaba como el unico condenado hasta la fecha del caso Gurtel.

Pero aun alguien piensa que estamos en democracia ¿?

Ilore

#2176 Ahhhh!! Vale, ya lo voy pillando... gracias por la explicación ;)

1 mes después
Red_HMR

Bueno, parece que esta semana empieza el circo en partido podrido:

Nasarre admite ante el juez Ruz los pagos de Bárcenas y los sobresueldos en el PP

Y este es el primero, esperemos a Trias esta semana tambien.

7 días después
michi

Llama la atencion lo poco que se habla de este tema en el foro, cuando se esta demostrando con pruebas lo que todos ya sabiamos, que nuestros politicos se han dedicado todo este tiempo a aceptar cobros, por no decir sobornos, para adjudicar obras, subvenciones y demas chanchullos con empresarios, y se ve como se han repartido ese dinero entre todos los mandamases del partido, todos ellos.

Es decir, no solo han arruinado el pais si no que se han enriquecido bastamente en el proceso. Para mi esto seria suficiente para ilegalizar el partido y juzgarles por asociacion criminal, por mucho que hiciese tambalearse los cimientos de esta democracia (cleptocracia mas bien) que "disfrutamos", pero es preferible que le pais se hunda pero los corruptos y chupopteros paguen por sus crimenes a que los mismos chorizos sigan en el poder u oposicion impunes.

Y no lo digo porque solo porque sean del PP, deberian hacer lo mismo con el PSOE o cualquier partido con chanchullos similares, que paguen todos y que nos gobierne gente honesta para variar.

Y si llega el caso de que el gobierno o quien sea le para los pies a la justicia, la solucion esta clarisima:

2 2 respuestas
BuLLeT_AZ

#2180
Ya te lo digo yo: rojo de mierda, izquierda radical, os quejáis siempre de la derecha, queréis vivir sin pegar palo...

Red_HMR

#2180 Curioso no, curiosisisisismo. Con la de mierda que le esta lloviendo al PP, con la corruptela que se esta viendo que tienen montada desde hace DECADAS y apenas se ve movimiento en estos hilos.

MV esta infectada de cibersorayos, lo digo en serio. De esos que tiene 3 o 4 cuentas en cada foro, otras tantas de Twitter y demas.

No veis como se comportan como legiones cada vez que sale algo que les perjudica ? pero con la que esta cayendo estos dias no tienen argumentos, por eso huyen como ratas de los hilos que no les conviene.

Desde que se cerro " El Triunfo de Rajoy " esto no es lo mismo :qq:

5 1 respuesta
michi

#2182 pero no deja de ser curioso que ya ni los cibervoluntarios mas asiduos, ni los debatistas defensores habituales de esta gente se dignen a mencionar el tema. Supongo que estaran esperando a que algun juez amigo anule alguna prueba o se le de carpetazo de alguna forma para decir que todo fue una conspiracion de prisa y/u otros rojos de mierda.

nixonE1

Lo mejor es que habiendose demostrado en el marron que esta metido el PP, la gente les seguira votando como si del Barça o el Madrid se tratase.

Todos podemos sospechar de la mayoria de partidos politicos, o decir "todos roban" pero coño, si te lo estan demostrando, ten la decencia de no darles ningun voto mas.

2
Meleagant

Creo que ya son varios los miembros del PP que han reconocido ante el juez que, efectivamente, recibían dinero en sobres, y que las cantidades recibidas cuadran con lo indicado en los papeles publicados por El País.

Por cierto, alucinante lo que leía hoy al respecto:

El fiscal rechaza interrogar a los constructores citados por el juez Ruz

La sorpresa —y en algunos casos el enfado— de los abogados presentes en el interrogatorio de los empresarios que figuran en los papeles de Bárcenas era ayer notable. El fiscal anticorrupción, Antonio Romeral, rechazaba formular pregunta alguna a los constructores imputados en una de las causas de corrupción más destacadas de los últimos tiempos.

http://politica.elpais.com/politica/2013/05/27/actualidad/1369680760_965389.html

1 1 respuesta
Red_HMR

#2185 Es que aun no sabes que la labor del fiscal anticorrupción es defender a la infanta ?? no se en que mundo vives.

El partido podrido esta on fire !!

Los sobresueldos alcanzan al Gobierno de Rajoy: el ministro del Interior ha recibido ingresos por valor de 72.237 euros

Declaraciones de Rajoy:

Esto no es cierto, salvo alguna cosa

1
michi

Si este fiscal anticorrupcion (que no sea de su partido) obstaculiza la labor de la justicia habria que meterle una querella criminal. Donde estan ahora Manos limpias y los Peones negros aquellos?

Contratos valorados en 12.000 millones

Los donantes que aparecen en la supuesta contabilidad B de Bárcenas recibieron más de 12.000 millones de euros entre los años 2001 y 2012 en contratos adjudicados por administraciones públicas gobernadas por esta formación política, según constaba en un informe de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) del Cuerpo Nacional de Policía remitido al juez Ruz.

unununium

Partido Popular SA (Sociedad Anónima), tu también puedes tener una acción por 100.000€ en B te aseguramos un contrato con el que ganaras 350.000€.

michi

La Audiencia Nacional ordena al juez Ruz pedir a Suiza el bloqueo de las cuentas de Bárcenas

Increible que no se les hubiera ocurrido hacer antes.

2 1 respuesta
Txentx0

#2189 las cuentas de Barcenas hace tiempo que estaban bloqueadas. hora lo que se ha pedido es que se congelen también las cuentas de empresas en las que está metido Barcenas.

Usuarios habituales