#1287 Hay gente que si que ha votado al PP porque quiere el cambio, pero si te fijas en los resultados sólo tiene 557.000 votos más, por lo que esa gente es una minoría. La mayoría de gente que buscaba cambio ha quitado su voto al PSOE y el que no lo haya puesto en el PP, lo ha puesto en otras alternativas ya sean partidos o no como demuestran esos 8 millones de votos que no han ido a PP ni PSOE (y que por cierto, suman más que lo han conseguido individualmente cada uno de ambos partidos).
#1287 pues aquí en mi ciudad la administración del PPha sido nefasta, y ha salido con mayoria absoluta. El pueblo vecino, tambien. Y a les corts, tambien.
Ahora, si quires un cambio a peor, te entiendo a la perfección; el partido con mas corrupción de toda España.
Mi primer año votando, me voy a estrenar: Disfruten lo votado (vetado).
Despues de 24 años de mayoria abulta del PP en mi pueblo por fin la ha perdido ahora a ver si con un poco de suerte pactan el resto de partidos y tenemos un gobierno nuevo.que ya era hora de un poco de aire fresco
Que en España en general suba el PP lo encuentro hasta lógico, pero que en Valencia se lleven la mayoria absoluta me produce verguenza ajena.
#1257 Lo más interesante de todas las elecciones en mi opinión
#1294 Hay mucha gente en Valencia que vota al PPCV porque el PSPV tiene un transfondo catalanista muy claro. Cuando gobernaron aquí hace años nos pretendían catalanizar poco a poco, con alusiones constantes a los Países Catalanes y poniendo la bandera de Cataluña en vez de la de Valencia en el ayuntamiento, y eso es inaceptable para una grandísima cantidad de valencianos. De hecho no hay más que mirarles las siglas: PSPV - Partido Socialista del País Valenciano. ¿País Valenciano? Yo no sé que es eso, al igual que no sé qué son los famosos Países Catalanes, yo sé lo que es la Comunidad Valenciana, y que el PP de Valencia se llame PPCV - Partido Popular de la Comunidad Valenciana, ya le da muchos pero que muchos votos.
En Valencia ganará siempre, y con diferencia, el PP, mientras ni Camps ni Rita no violen ni se carguen a nadie, ni roben demasiado. Por otra parte, el bipartidismo está muy arraigado en la CV, y cuando le dices a las personas que hay vida más allá de PP y PSOE te replican que eso es tirar el voto, cosa que no es cierta. Sobre el aumento de Compromís me alegro mucho precisamente por esto.
Me parecia muy gore esto
Parece que todo ha quedado en un susto...
Los documentos destruidos en Valverde eran listas de electores y papeletas
Aun asi, presiento que muchas trituradoras de documentos estan a todo trapo en muchos feudos.
Es arrasar el PP y los intereses para la deuda estatal suben a 2.6% 266 puntos respecto al bono Alemán.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/23/economia/1306137389.html
Cool bro story.
#1299 Puede ser, aunque creo que a los inversores poco les importa la confianza que tengan los ciudadanos de a pie con su gobierno, sino la que tienen ellos con ese gobierno.
Aunque sí, el gobierno del estado continua siendo el psoe...
#1257 Datos manipulados FTW! lo mejor son las 5 manitas.
Están sacados de aquí http://resultados2011.mir.es/99MU/DMU99999TO_L1.htm
Sumando todos los resultados de 2007 menos los de PP y PSOE.
Pero ojo, en esa lista de 2007 sólo aparecen los partidos que tuvieron representación en 2007 y la mantienen ahora.
#1297 Estás leyendo mal ese dato. No sube la prima de riesgo porque gane el PP, sube porque el PP ha arrasado en elecciones autonómicas y generales mientras que el PSOE tiene aún el gobierno central, es decir, el gobierno central no tiene la confianza de sus ciudadanos, y eso preocupa y genera malestar, y de ahí que la prima de riesgo suba.
Eso es lo que iba a decir, he tenido que leer la noticia porque me has creado dudas.
No suben por el PP sino porque el gobierno se tambalea xD de hecho ayer casi todos los medios "predecían" que Zp iba a disolver las cámaras y convocar elecciones.
C4s1
#1298 Indistintamente la proporción sería similar porque el número de votos que faltan serían (según entiendo) de votos no destinados a PP y a PSOE, y se sumarían igual al número total de votos ¿no?
Me refiero, que la cosa no creo que variara mucho.
#1302 Tu noticia sigue siendo falsa, porque para las cuentas que te has sacado antes no se contabilizaron ni los 250.000 votos (en blanco)de las anteriores elecciones ni las de todas las demas fuerzas políticas sin representación
edito para matizar
#1301 Varia muchisimo sólo hay que ver http://resultados2011.mir.es/99MU/DMU99999TO_L1.htm en 2011 tenemos una categoría "resto" donde de hay un 1.688.378 votos. Esa categoría no aparece en los datos que salen ahí de 2007.
Lo que han hecho en los números que da varuk es sacar datos de ahí cogiendo unos números incompletos de 2007.
#1304 Se podía sacar una regla de 3 con los datos que aparecen en 2011. Porque la página de las elecciones de 2007 la busque pero ya no esta.
sacamos datos de http://resultados2011.mir.es/99MU/DMU99999TO_L1.htm
2011 2007Total votantes 22.971.350 66,23% 63,97%
Abstención 11.710.762 33,77% 36,03%
Votos nulos 389.506 1,70% 1,17%
Votos en blanco 584.012 2,54% 1,92%
de ahí te sacas cálculos y el total de votantes de 2007 fue 22.187.486+-
TOTAL VOTANTES:
2007: 22.187.486
2011: 22.971.350
VOTANTES A PP y PSOE:
2007: 15.676.940
2011: 14.750.118
VOTANTES AL RESTO DE ALTERNATIVAS (SEAN PARTIDOS O NO):
2007: 6.510.546
2011: 8.221.232
Yo también opte por la regla de 3 pero dependería de la cantidad de población que estuviese en edad y condiciones de votar. Al fin lo he encontrado. Aunque ellos mismos no coinciden en el tanto por cierto de votantes reflejado en los resultados de 2011 y los de 2007, pero difiere bastante poco en el porcentaje.
TOTAL VOTANTES:
2007: 22.243.377
2011: 22.971.350
VOTANTES A PP y PSOE:
2007: 15.676.940
2011: 14.750.118
VOTANTES AL RESTO DE ALTERNATIVAS (SEAN PARTIDOS O NO):
2007: 6.566.437
2011: 8.221.232
El dato para mi sigue siendo igual de interesante aunque no sea tan aplastante.
#1306 Y además hay que tener en cuenta 3 partidos políticos nuevos que han triunfado por distintos motivos; Bildu, el partido de Cascos, y luego en menor medida UPYD, que además le sumas lo poco que haya subido UI, tienes ahí la diferencia del 2007-2011.
También hay que tener en cuenta a UPN, que ya no esta con el PP...
Vale, antes lo cogí de Privatovic.
Según el economista:
El voto en blanco alcanza una cota máxima en la democracia española. Con el 99,92% de los votos escrutados, los sobres vacíos han alcanzado su récord, llegando a los 583.620 (el 2,54%), casi el doble de los 286.182 (1,1%) que se contabilizaron en las elecciones generales de 2008.
Creo que es para sentarse a pensarlo. Aunque no hay que ser sensacionalista tampoco.
Números: 12 millones de votantes que se abstienen más uno de votos en blanco y nulos suman 13, casi la suma de PP y PSOE juntos que son 14. Eso sí, luego nos venden por TV, el PP y el PSOE, que el pueblo ha hablado con sus votos... exacto, los votos que han ido a parar a sus arcas.
http://resultados2011.mir.es/99MU/DMU1420900299_L1.htm?d=0&e=159
Mirad cuantos votos en blanco ahí, ni el mínimo exigido consiguen xD
-TOTAL VOTANTES:
2011: 22.971.350
-VOTANTES A PP y PSOE:
2011: 14.750.118
-VOTANTES A PP y PSOE + ABSTENCIONES
2011: 27.628.904
¿no te parece que algo falla?
#1316 las abstenciones no son votos?
tube ese mismo problema, votantes no son la gente convocada, son los que han votado.
Pensaba que se refería a no votantes del PP y PSOE, por su frase de #1311 12 millones de votantes que se abstienen
